AdoroCinema
Minha conta
Média
3,8
186 notas
5
1 crítica
4
4 críticas
3
2 críticas
2
3 críticas
1
0 crítica
0
1 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Minha opinião: Um filme de 2002, mas uma trama muito bem elaborada, com o clima da época da Guerra Fria, entre EUA e Russia. Onde um grupo de terrorista liderado pelo secretário do EUA que descobrimos isso no final do filme. Tenta colocar a culpa na Russia para que inicie a guerra. Nisto temos Morgan sendo CIA chama Ben como consultor de politica para auxiliar. Nisso os terroristas conseguem uma ogiva nuclear. E começa toda uma armação. Onde tudo esta culminando para o inicio da guerra. Ben trabalha por tras e vai descobrindo tudo da armação. E o futuro da humanidade esta em suas mãos. Um filme muito bem elaborado, uma atuação dos atores boa. Um bom roteiro e enredo. Creio que nos tempos hoje que o foco são os heróis Marvel e DC, este estilo de filmes não vemos mais. Para quem gosta deste tipo filme de conspiração global, irá amar este filme.
Roteiro: muito bem elaborado.
Vale apena assistir? Sim
Nota: 8,5
Roteiro: muito bem elaborado.
Vale apena assistir? Sim
Nota: 8,5
Como os anteriores de Jack Ryan esse também funciona bem,Bom elenco a trama central e bem desenvolvida e prende a atenção(embora a ameaça nazista não ser a mesma do livro , o que desagrou o autor Tom Clancy).
Uma bomba jogada por um grupo neonazistas em território americano quase provoca uma terceira guerra mundial.Um bom filme com destaque para Ben Affleck.Vale a pena conferir.
É um filme xoxo com uma trama sem graça, não achei o filme cativante, essa coisa de guerra entre Estados Unidos e Rússia é o sonho dos americanos, só para mostrar que eles tem bala na agulha, achei um filme fraco sem muita emoção o final bem decepcionante tbm, nota 1 seria muito.
É um excelente filme para se assistir num hospital à beira da morte!!! 濫冷濫冷濫冷濫冷濫冷濫冷濫冷
É um excelente filme para se assistir num hospital à beira da morte!!! 濫冷濫冷濫冷濫冷濫冷濫冷濫冷
Em geral, gosto das adaptações cinematográficas de livros. Às vezes, o
fime é melhor que o livro, como Doutor Jivago. Mas a adaptação da Soma
de Todos os Medos foi uma enorme decepção. Uma traição.
Os personagens possuem os mesmos nomes do livro, mas com
personalidades, digamos 50% diferentes, a começar pelo Jack Ryan.
Livro: casado, católico, meia idade, vice presidente da CIA Filme:
amasiado, ?, garotão, estagiário de luxo. A patroa dele era uma médica,
professora, mãe de família. No filme, uma reles residente. E por aí
vai... O presidente dos EUA (e sua assessora babaca), da URSS, o Cabot
etc. A bomba foi feita na Palestina, não na Ucrânia. Por um alemão, não
por um russo. E 'via discorrendo', como dizem os italianos.
Enfim, uma filmagem abjeta de um livro bacana (ok, não é o Quijote,
mas...)
fime é melhor que o livro, como Doutor Jivago. Mas a adaptação da Soma
de Todos os Medos foi uma enorme decepção. Uma traição.
Os personagens possuem os mesmos nomes do livro, mas com
personalidades, digamos 50% diferentes, a começar pelo Jack Ryan.
Livro: casado, católico, meia idade, vice presidente da CIA Filme:
amasiado, ?, garotão, estagiário de luxo. A patroa dele era uma médica,
professora, mãe de família. No filme, uma reles residente. E por aí
vai... O presidente dos EUA (e sua assessora babaca), da URSS, o Cabot
etc. A bomba foi feita na Palestina, não na Ucrânia. Por um alemão, não
por um russo. E 'via discorrendo', como dizem os italianos.
Enfim, uma filmagem abjeta de um livro bacana (ok, não é o Quijote,
mas...)
O melhor roteiro de Tom Clancy no cinema. O elenco é bom, ainda que Affleck não esteja a altura de Ford nos filmes anteriores, os coadjuvantes seguram o filme.
Ótimo filme! Excelente a atuação do Morgan Freeman.
A Soma de Todos os Medos é um bom filme, tem uma boa história, e a trama prende bastante. Só não gostei muito do elenco, acho que ninguém tenha um grande destaque, mas isso não compromete muito no resultado da obra.
Diferente de outros comentários, o filme é uma ótima adaptação do best-seller homônimo de Tom Clancy. Houve participação de Clancy na produção do filme, todavia a história foi modificada. No livro os terroristas não são neo-nazistas, mas sim uma organização antiamericana, que engloba desde índios norte-americanos descontente com o tratamento do governo em assuntos indígenas, até organizações terroristas do oriente médio. No livro Jack Ryan é o vice-diretor da CIA, um homem com seus 50anos. Estas modificações alteraram bastante a história original, mas não muda a essência do que deseja passar: O medo de uma guerra nuclear.
Para aqueles que acharem o filme entediante, chato, ou mesmo "perdido", isto são questões psicológicas e não obtemos nada de objetivo acerca do filme. A produção, direção musical e geral foram muito bem feitas. Os atores são convincentes e a trama é intrigante. Contudo, se for assistir o filme, cuidado! Não perca uma cena, e fique esperto para todo e qualquer detalhe.
Para aqueles que acharem o filme entediante, chato, ou mesmo "perdido", isto são questões psicológicas e não obtemos nada de objetivo acerca do filme. A produção, direção musical e geral foram muito bem feitas. Os atores são convincentes e a trama é intrigante. Contudo, se for assistir o filme, cuidado! Não perca uma cena, e fique esperto para todo e qualquer detalhe.
Chato muito chato, a trama não dissolve legal, as vezes até perdido. E peca nas cenas de ação, nada convincente. Um filme mediano.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa