Média
4,1
2493 notas
5
5 críticas
4
8 críticas
3
16 críticas
2
13 críticas
1
4 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Beeeemmm mais fraco que os dois primeiros, mas mantém a ótima qualidade nos efeitos práticos e visuais. Roteiro deixa um pouco a desejar com apleções como o menino sobreviver, sozinho, por dois meses, em meio a inúmeros dinossauros e ainda conseguir urina deles e não contar como?!
# Jurassic Park III (2001)
Depois de revolucionar o cinema em **1993** e entregar uma continuação competente em **1997**, a franquia **Jurassic Park** chegava ao seu terceiro capítulo em **2001**, desta vez sem a direção de **Steven Spielberg** — que permaneceu apenas como produtor executivo. Com **92 minutos** de duração, *Jurassic Park III* aposta em um ritmo acelerado, privilegiando a ação quase do início ao fim. O resultado é um filme divertido, visualmente competente, mas que sacrifica justamente aquilo que tornou o original um clássico: uma história sólida.
A franquia segue a seguinte cronologia:
* **1993** — *Jurassic Park: O Parque dos Dinossauros*
* **1997** — *O Mundo Perdido: Jurassic Park*
* **2001** — *Jurassic Park III*
* **2015** — *Jurassic World: O Mundo dos Dinossauros*
* **2018** — *Jurassic World: Reino Ameaçado*
* **2022** — *Jurassic World: Domínio*
* **2025** — *Jurassic World: Renascimento*
---
## Principais Atores e Personagens
* Sam Neill — Dr. Alan Grant
* Téa Leoni — Amanda Kirby
* William H. Macy — Paul Kirby
* Laura Dern — Dra. Ellie Sattler
* Trevor Morgan — Eric Kirby
* Alessandro Nivola — Billy Brennan
* Michael Jeter — Udesky
---
## Estória
Anos após sobreviver aos eventos do primeiro Jurassic Park, o paleontólogo Alan Grant continua sua carreira tentando convencer investidores a financiar suas pesquisas. Sem recursos e longe das aventuras, ele é procurado por um casal de supostos milionários que oferece uma generosa quantia para apenas sobrevoar a Ilha Sorna.
O que Grant não imagina é que tudo não passa de uma mentira.
Na realidade, Amanda e Paul Kirby querem resgatar o filho Eric, desaparecido após um acidente na ilha. Quando o avião pousa de forma inesperada, o grupo passa a ser caçado pelos dinossauros e descobre rapidamente que sobreviver naquele lugar continua sendo praticamente impossível.
Agora, Alan Grant precisa usar toda sua experiência para manter o grupo vivo enquanto enfrenta uma nova ameaça: o gigantesco Espinossauro, um predador ainda mais feroz do que o famoso Tiranossauro Rex.
---
## Crítica
**Jurassic Park III** é um filme que escolhe um caminho completamente diferente do clássico de 1993.
Aqui praticamente não existe tempo para desenvolver personagens, construir suspense ou criar reflexões sobre ciência e ética. A proposta é simples: colocar o espectador dentro de uma sequência quase ininterrupta de perseguições.
E nisso o filme funciona.
Os efeitos especiais continuam excelentes. Mesmo mais de vinte anos depois, muitos dos dinossauros permanecem visualmente impressionantes. O trabalho com animatrônicos e CGI continua sendo um dos grandes pontos fortes da franquia.
O retorno de Sam Neill como Alan Grant também traz um sentimento nostálgico muito bem-vindo. Seu personagem continua sendo o coração da franquia, transmitindo inteligência, experiência e humanidade.
Entretanto, nem mesmo Grant consegue salvar um roteiro repleto de conveniências.
Logo no início, o filme contradiz o desenvolvimento do personagem. Depois de afirmar categoricamente que jamais pisaria novamente em uma ilha com dinossauros, Alan muda completamente de ideia apenas por causa de uma proposta financeira. É uma decisão que soa artificial para alguém que quase morreu diversas vezes no primeiro filme.
Outro problema está no casal Kirby. Apesar do talento de Téa Leoni e William H. Macy, seus personagens nunca conseguem estabelecer uma química convincente. Em vários momentos, parecem mais caricaturas do que pessoas reais enfrentando uma situação extrema.
O roteiro também reduz drasticamente a escala da ameaça. Enquanto *O Mundo Perdido* mostrava grandes expedições e operações complexas, aqui tudo gira em torno de um pequeno grupo improvisado tentando sobreviver.
O Espinossauro é apresentado como o novo "rei" dos dinossauros, derrotando um T-Rex com extrema facilidade. Embora a cena tenha impacto visual, ela também gerou controvérsia entre os fãs por parecer diminuir um dos maiores ícones da franquia apenas para apresentar um novo vilão.
O terceiro ato ainda recorre a soluções bastante convenientes. Quando toda esperança parece perdida, uma simples ligação via satélite basta para mobilizar um resgate militar quase milagroso, encerrando o conflito de maneira rápida e pouco elaborada.
---
## Reflexão Final
Se o primeiro **Jurassic Park** despertava maravilhamento e o segundo ampliava aquele universo, **Jurassic Park III** opta por ser uma aventura de sobrevivência.
É um filme que entretém, mantém um ritmo intenso e entrega excelentes cenas de ação. Porém, deixa de lado a profundidade narrativa, o suspense cuidadosamente construído e o fascínio científico que fizeram da obra original um marco do cinema.
No fim, fica a sensação de que os dinossauros continuam sendo extraordinários, mas o roteiro já não consegue acompanhá-los no mesmo nível.
---
## ⭐ Avaliação Cinematográfica
**️ Estória:** 5,5/10
** Atuações:** 6,5/10
**練 Efeitos Especiais:** 8,5/10
** Trilha Sonora:** 7,5/10
**️ Direção:** 6,5/10
** Roteiro:** 5,0/10
# ** Nota Final: 5,5/10**
**Com excelentes efeitos visuais e o retorno carismático de Sam Neill, *Jurassic Park III* diverte como filme de ação, mas evidencia a perda da essência construída por Steven Spielberg. É o capítulo mais fraco da trilogia original, sustentado muito mais pelo espetáculo dos dinossauros do que pela força de sua narrativa.**
Depois de revolucionar o cinema em **1993** e entregar uma continuação competente em **1997**, a franquia **Jurassic Park** chegava ao seu terceiro capítulo em **2001**, desta vez sem a direção de **Steven Spielberg** — que permaneceu apenas como produtor executivo. Com **92 minutos** de duração, *Jurassic Park III* aposta em um ritmo acelerado, privilegiando a ação quase do início ao fim. O resultado é um filme divertido, visualmente competente, mas que sacrifica justamente aquilo que tornou o original um clássico: uma história sólida.
A franquia segue a seguinte cronologia:
* **1993** — *Jurassic Park: O Parque dos Dinossauros*
* **1997** — *O Mundo Perdido: Jurassic Park*
* **2001** — *Jurassic Park III*
* **2015** — *Jurassic World: O Mundo dos Dinossauros*
* **2018** — *Jurassic World: Reino Ameaçado*
* **2022** — *Jurassic World: Domínio*
* **2025** — *Jurassic World: Renascimento*
---
## Principais Atores e Personagens
* Sam Neill — Dr. Alan Grant
* Téa Leoni — Amanda Kirby
* William H. Macy — Paul Kirby
* Laura Dern — Dra. Ellie Sattler
* Trevor Morgan — Eric Kirby
* Alessandro Nivola — Billy Brennan
* Michael Jeter — Udesky
---
## Estória
Anos após sobreviver aos eventos do primeiro Jurassic Park, o paleontólogo Alan Grant continua sua carreira tentando convencer investidores a financiar suas pesquisas. Sem recursos e longe das aventuras, ele é procurado por um casal de supostos milionários que oferece uma generosa quantia para apenas sobrevoar a Ilha Sorna.
O que Grant não imagina é que tudo não passa de uma mentira.
Na realidade, Amanda e Paul Kirby querem resgatar o filho Eric, desaparecido após um acidente na ilha. Quando o avião pousa de forma inesperada, o grupo passa a ser caçado pelos dinossauros e descobre rapidamente que sobreviver naquele lugar continua sendo praticamente impossível.
Agora, Alan Grant precisa usar toda sua experiência para manter o grupo vivo enquanto enfrenta uma nova ameaça: o gigantesco Espinossauro, um predador ainda mais feroz do que o famoso Tiranossauro Rex.
---
## Crítica
**Jurassic Park III** é um filme que escolhe um caminho completamente diferente do clássico de 1993.
Aqui praticamente não existe tempo para desenvolver personagens, construir suspense ou criar reflexões sobre ciência e ética. A proposta é simples: colocar o espectador dentro de uma sequência quase ininterrupta de perseguições.
E nisso o filme funciona.
Os efeitos especiais continuam excelentes. Mesmo mais de vinte anos depois, muitos dos dinossauros permanecem visualmente impressionantes. O trabalho com animatrônicos e CGI continua sendo um dos grandes pontos fortes da franquia.
O retorno de Sam Neill como Alan Grant também traz um sentimento nostálgico muito bem-vindo. Seu personagem continua sendo o coração da franquia, transmitindo inteligência, experiência e humanidade.
Entretanto, nem mesmo Grant consegue salvar um roteiro repleto de conveniências.
Logo no início, o filme contradiz o desenvolvimento do personagem. Depois de afirmar categoricamente que jamais pisaria novamente em uma ilha com dinossauros, Alan muda completamente de ideia apenas por causa de uma proposta financeira. É uma decisão que soa artificial para alguém que quase morreu diversas vezes no primeiro filme.
Outro problema está no casal Kirby. Apesar do talento de Téa Leoni e William H. Macy, seus personagens nunca conseguem estabelecer uma química convincente. Em vários momentos, parecem mais caricaturas do que pessoas reais enfrentando uma situação extrema.
O roteiro também reduz drasticamente a escala da ameaça. Enquanto *O Mundo Perdido* mostrava grandes expedições e operações complexas, aqui tudo gira em torno de um pequeno grupo improvisado tentando sobreviver.
O Espinossauro é apresentado como o novo "rei" dos dinossauros, derrotando um T-Rex com extrema facilidade. Embora a cena tenha impacto visual, ela também gerou controvérsia entre os fãs por parecer diminuir um dos maiores ícones da franquia apenas para apresentar um novo vilão.
O terceiro ato ainda recorre a soluções bastante convenientes. Quando toda esperança parece perdida, uma simples ligação via satélite basta para mobilizar um resgate militar quase milagroso, encerrando o conflito de maneira rápida e pouco elaborada.
---
## Reflexão Final
Se o primeiro **Jurassic Park** despertava maravilhamento e o segundo ampliava aquele universo, **Jurassic Park III** opta por ser uma aventura de sobrevivência.
É um filme que entretém, mantém um ritmo intenso e entrega excelentes cenas de ação. Porém, deixa de lado a profundidade narrativa, o suspense cuidadosamente construído e o fascínio científico que fizeram da obra original um marco do cinema.
No fim, fica a sensação de que os dinossauros continuam sendo extraordinários, mas o roteiro já não consegue acompanhá-los no mesmo nível.
---
## ⭐ Avaliação Cinematográfica
**️ Estória:** 5,5/10
** Atuações:** 6,5/10
**練 Efeitos Especiais:** 8,5/10
** Trilha Sonora:** 7,5/10
**️ Direção:** 6,5/10
** Roteiro:** 5,0/10
# ** Nota Final: 5,5/10**
**Com excelentes efeitos visuais e o retorno carismático de Sam Neill, *Jurassic Park III* diverte como filme de ação, mas evidencia a perda da essência construída por Steven Spielberg. É o capítulo mais fraco da trilogia original, sustentado muito mais pelo espetáculo dos dinossauros do que pela força de sua narrativa.**
Pra mim o filme e perfeito, não sei por que tanta crítica sem sentido,na minha opinião e o melhor filme da franquia e o meu preferido,e além disso,falem o que quiser,mas a verdade e que o spino sola o t-rex,vcs querendo ou não, Tchau Tchau.
Achei muito divertido eu poder ter assistido a dois anos atrás de novo esse filme Jurassic park três aqui na minha televisão nova e moderna smart achei ele ótimo, a muitos anos atrás eu já tinha assistido diversas vezes também mas foi bom eu ter matado a saudade uma aventura incrível que dá pra gente viver com os personagens, em meio as matas, florestas, rios cachoeiras onde já dinossauros costumam frequentar esses lugares, uma emoção atrás da outra em que os passageiros do avião que sofreu uma queda tentam escapar da ilha diante desses animais ferozes, famintos e grandes que tentam a todo custo devora-los, depois de acharem um garoto perdido por algumas semanas dentro da ilha eles lutam orla sobrevivencia e escaparem de lá o mais rápido possível, gostei muito de poder ter observado também a inteligência dos dinossauros velociraptors explicada pelo doutor Alan suas habilidades, comportamentos e forma de caçarem as suas presas também.
Esse terceiro filme é legalzinho, mas a história em si é bem chatinha. É o mais curto da franquia, embora eu tenha lembranças gostosas dele. O CGI, no entanto, não é muito bom: envelheceu mal. Também não gosto do cenário, que parece muito artificial. E matarem o T-Rex? Pra mim, isso foi uma porcaria.
Para um primeiro filme ser perfeito, e o segundo ser legal, esse terceiro já é bem fraquinho. Não traz nada de novo e não agrega em nada à franquia. É um dos mais bobinhos, com cara de sessão da tarde.
Então, pra mim, Jurassic Park III é 6,5/10
Para um primeiro filme ser perfeito, e o segundo ser legal, esse terceiro já é bem fraquinho. Não traz nada de novo e não agrega em nada à franquia. É um dos mais bobinhos, com cara de sessão da tarde.
Então, pra mim, Jurassic Park III é 6,5/10
Jurassic park 3 acontece 4 anos após o 2º filme e 8 anos após o primeiro. Dessa vez houve troca na direção que ficou com Joe Johnston e o roteiro também, ficaram na mão de Peter Buchman, Alexander Payne e Jim Taylor. Nesse novo filme, o paleontólogo Alan Grant (Sam Neill) é convencido pelo milionário Paul (William H. Macy) e sua esposa (Téa Leoni) de realizar uma excursão pela região da ilha. Porém, os planos do casal milionário não são esses e acaba pondo todos os envolvido em risco de vida. Com a troca da direção e por esse ser o primeiro filme que não é baseado na obra original. Porém, podemos dizer que se saiu melhor do que o segundo filme. Nesse, o ar de aventura volta (o ar sombrio sai) e ainda somos apresentados a novos animais (como o pterodátilo). Com abordagem mais simplista, colocando o lado familiar no meio, esse filme traz de volta o seu personagem principal, Alan Grant (que teve uma boa interpretação) e ainda temos a aparição de Elie (Laura Dern)- que tem poucos minutos de tela. O filme tem pouca duração, o que proporciona se desenvolver mais rápido e sem enrolação. O filme é mediano e pode entregar estava ao seu alcance.
Uhfhfdgg殺狼殺☠️殺☺️殺☺️殺朗nsjs
O filme e muito bom não é o melhor da franquia mais superou minhas expectativas e também o esinossauro o dinossauro "vilão" da muito medo
Sam Neill retorna no seu consagrado personagem Dr Alan Grant, que não participou da segunda obra, junto com a Laura Dern. Mas a história não está muito bem engatada e construída, alguns personagens atuam abaixo da média esperado para um filme nesse patamar. Sabemos que esse seria o filme para Dr. Alan contar sua historia, assim como o filme anterior teve a liderança do Ian Malcolm, mas o filme não foi bem dirigido, as cenas são mal engatadas, em alguns momentos os personagens pouco esboçam reação de surpresa, apenas seguem alguns clichês de filmes de monstro: gritos, sustos, Sam Neill não conseguiu levar bem a obra nas costas. O ator mirim Trevor Morgan foi bem, pelo menos melhor que a atora da menina do filme anterior. Algumas coisas podemos pegar de melhorias, mas o filme não tem suspense, não tem bons diálogos entre os personagens, parece um belo seriado, invés de uma obra com alguma mensagem sobre a vida desse mundo fictício. Infelizmente o personagem Dr. John Hammond não retorna. Spielberg que deveria ser diretor assume a produção executiva e no lugar assume Joe Johnston. Esse filme tem problema no roteiro, os personagens se saem bem, dentro dos seus papéis. Mas a história não desenvolve todo seu potencial do que se esperaria com a riqueza que tivemos nos dois primeiros filmes. O resgate do menino pegou bem na época, mas hoje para os observadores mais ávidos que existem seria motivo de chacota (8 semanas na Selva, comendo enlatado???, mas o que o personagem fez além disso? Talvez uma história paralela de sobrevivência do menino na selva teria enriquecido em muito o filme e a qualidade da história como um todo) .
O filme em si em bom mais não gostei do t.rex morrendo lutando com o Espinossauro eu achei meio fraca aquela luta então essa parte do filme não é boa mesmo mais o resto é tudo de bom
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa