AdoroCinema
Minha conta
Média
3,6
870 notas
5
3 críticas
4
6 críticas
3
4 críticas
2
10 críticas
1
3 críticas
0
1 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Filme muito bom. Simples, criativo e inovador. Um verdadeiro clássico da ficção. Eu super recomendo!
Boa ficção, não assisti o original da década de 60, mas esse eu achei uma história bem interessante e que te deixa sempre deslumbrado com as viagens no tempo, bom filme deveria ser mais reconhecido
O filme é bem mediano, não tem nada a ver com a história do H.G. Wells a não ser a máquina do tempo, as raças do futuro são bem descaracterizadas, principalmente o que era pra ser os Ellois (são tipo homens da caverna que falam inglês). O livro é uma obra difícil de se adaptar, porém esse filme fracassa em quase tudo nessa tarefa.
gostei muito desse filme. Conseguiu prender minha atençao do começo ao fim. Começa lindo e termina muito interessante. Tem filmes q a gente fica querendo q ele acabe, esse nao, a gente fica torcendo pra que ele prossiga por muito mais tempo.
assisti no corujão na tv globo, muito bom mesmo, já o tinha assistido também na tv aberta em outra oportunidade, história bem produzida e dirigida, atuações muito convincentes, cenas de ação bem legais, efeitos visuais bem bacanas, dublagem nota dez..
(24) não foi bem esse filme. foi o the machine (soldado do futuro ou a maquina) só que não achei então coloquei esse só para computar.
Inferior ao original sem dúvida nenhuma, o de 1960 mesmo com os efeitos especiais já ultrapassados, dá um show nessa nova versão de 2002. Tramas bem desnecessárias foram incluídas, se seguisse a história original como ela é talvez tivesse tido um resultado bem melhor. O filme diferente do outro levanta algumas questões e deixa no ar, essas falhas de roteiro infelizmente prejudicam bastante o andamento do filme. O filme ao todo não é ruim (mesmo com as várias falhas) mas não surpreende em absolutamente nada também!
O filme temo momentos bons e momentos horríveis, vale ressaltar que deixou muito a desejar nos efeitos especiais, a trama foi muito corrida, o filme poderia ter um ritmo um pouco mais lento e para não cansar, com isso poderiam ter aproveitado melhor os personagens, principalmente no começo do filme.
Li muitos elogios e muitas críticas detonando esse remake, mas eu acho que não devemos ir tanto ao céu nem ao inferno.
O filme é bacana, tem alguns bons efeitos especiais, é mais "rápido" que o original de 1960. Por outro lado, a versão original tem uma mensagem mais clara, uma crítica direta a sociedade e ao ser humano, e isso se perde um pouco nessa nova versão. Achei desnecessário a inclusão da namorada de Alexander, assim como o personagem de Jeremy Irons.
De qualquer forma acho que vale a pena conferir o filme, e se puder o original também.
O filme é bacana, tem alguns bons efeitos especiais, é mais "rápido" que o original de 1960. Por outro lado, a versão original tem uma mensagem mais clara, uma crítica direta a sociedade e ao ser humano, e isso se perde um pouco nessa nova versão. Achei desnecessário a inclusão da namorada de Alexander, assim como o personagem de Jeremy Irons.
De qualquer forma acho que vale a pena conferir o filme, e se puder o original também.
O título por si só,já chama bastante atenção,pois é bem chamativo a uma aventura que talvez seria inesquecível...Talvez.Se não fosse,os erros contínuos em que o filme insiste em mostrar.Onde tem um começo,com uma história bem confusa,onde o personagem de Guy Pearce,não sabe onde fica,e tenta sair por aí,sem rumo.Até que se encontra com um povo bem sem noção,e daí começa as sucessões de falhas.Um grande exemplo disso,é onde temos uma espécie de um painel falante,que resistiu mas de oitenta e quatro mil anos,apenas para dar um sentido no filme.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa