AdoroCinema
Minha conta
Média
3,7
568 notas
5
1 crítica
4
4 críticas
3
0 crítica
2
6 críticas
1
1 crítica
0
0 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Me decepcionei um pouco. Achei que a besta retratada no filme seria
spoiler:
um lobisomem e não um animal estranho vindo da África, que aliás, essa desculpa não colou nem um pouquinho.
spoiler: Tudo isso só pra passar a ideia de que o sobrenatural não existe, porém não colou muito já que o índio com suas crenças parecia acertar bastante no que dizia.
E por falar na besta, CGI muito fraco e nada convincente para a tecnologia que já existia no início dos anos 2000. O Senhor dos anéis é um filme que tá aí pra provar que não estou mentindo.
spoiler: Transformar pseudo membros da fé cristã em vilões também não foi de se surpreender já que a indústria odeia o cristianismo e parece que só a fé cristã é que é inválida ou desprezível diante da razão (bem diferente da fé indígena, que foi a única a ser levada em consideração como real).
As cenas de luta realmente são boas (apesar de forçadas, mas deu pra se divertir), a fotografia é legal e o figurino também, porém aqueles cabelos com aplique dos homens foi bem nada a ver. Teria sido melhor pôr uma peruca inteira.來
Também nem preciso falar da desnecessária apelação em mostrar a nudez das prostitutas e das cenas de sexo, que todo filme insiste em pôr como se esperasse que o público masculino batesse uma punh**eta em meio a história.臘♀️
A história foi demasiadamente arrastada e poderia ser mais resumida em meio a tantas cenas desnecessárias.
O filme ainda deixou uma pergunta que não teve resposta: spoiler: Afinal, para quem a espiã (feiticeira e prostituta) trabalhava? Seria para o marquês? Se sim, então pobre homem. Foi condenado sem ter tido nenhuma culpa e ainda salvou o seu povo da conspiração dos lobos.
spoiler: E por falar no marquês, não ficou claro o porquê de ele ter sido condenado depois de velho...seria porque deixou o Fronsac fugir? Sem sim, então depois de tudo, o Fronsac não foi reconhecido como herói?
Por essas questões sem resposta, roteiro confuso e arrastado é que considero o filme regular.
spoiler: Tudo isso só pra passar a ideia de que o sobrenatural não existe, porém não colou muito já que o índio com suas crenças parecia acertar bastante no que dizia.
E por falar na besta, CGI muito fraco e nada convincente para a tecnologia que já existia no início dos anos 2000. O Senhor dos anéis é um filme que tá aí pra provar que não estou mentindo.
spoiler: Transformar pseudo membros da fé cristã em vilões também não foi de se surpreender já que a indústria odeia o cristianismo e parece que só a fé cristã é que é inválida ou desprezível diante da razão (bem diferente da fé indígena, que foi a única a ser levada em consideração como real).
As cenas de luta realmente são boas (apesar de forçadas, mas deu pra se divertir), a fotografia é legal e o figurino também, porém aqueles cabelos com aplique dos homens foi bem nada a ver. Teria sido melhor pôr uma peruca inteira.來
Também nem preciso falar da desnecessária apelação em mostrar a nudez das prostitutas e das cenas de sexo, que todo filme insiste em pôr como se esperasse que o público masculino batesse uma punh**eta em meio a história.臘♀️
A história foi demasiadamente arrastada e poderia ser mais resumida em meio a tantas cenas desnecessárias.
O filme ainda deixou uma pergunta que não teve resposta: spoiler: Afinal, para quem a espiã (feiticeira e prostituta) trabalhava? Seria para o marquês? Se sim, então pobre homem. Foi condenado sem ter tido nenhuma culpa e ainda salvou o seu povo da conspiração dos lobos.
spoiler: E por falar no marquês, não ficou claro o porquê de ele ter sido condenado depois de velho...seria porque deixou o Fronsac fugir? Sem sim, então depois de tudo, o Fronsac não foi reconhecido como herói?
Por essas questões sem resposta, roteiro confuso e arrastado é que considero o filme regular.
Muito abaixo das espectativas, cenas de luta completamente desnecessárias desviando o verdadeiro foco do filme que é a besta, ficando esta em segundo plano, a aparência da besta é muito ruim, poderiam ter caprichado mais deixando-a muito mais assustadora, não mostrá-la a todo momento pra gerar um clima de suspense e terror, o que de longe não ocorreu em nenhum momento no filme.
Esse filme tem 2 horas e 20 minutos de duração, porém, eliminando cenas desnecessárias ele poderia ter 1 hora e meia e ser considerado um filme pelo menos recomendável.
Por ser baseado em fatos reais talvez tenham perdido tanto tempo em mostrar lutas e esqueceram da besta, sendo este o costume da época, mas, infelizmente eu esperava mais clima de suspense, mistério, uma besta com aparência assustadora, e nada disso ocorreu...NÃO RECOMENDO...
Esse filme tem 2 horas e 20 minutos de duração, porém, eliminando cenas desnecessárias ele poderia ter 1 hora e meia e ser considerado um filme pelo menos recomendável.
Por ser baseado em fatos reais talvez tenham perdido tanto tempo em mostrar lutas e esqueceram da besta, sendo este o costume da época, mas, infelizmente eu esperava mais clima de suspense, mistério, uma besta com aparência assustadora, e nada disso ocorreu...NÃO RECOMENDO...
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa