Nascido para Matar: Críticas - Página 3

Stanley Kubrick é um dos grandes gênios da história do cinema. Perfeccionista e controlador ao extremo, o diretor gostava de ter sob seu comando todos os aspectos de suas produções. Sua filosofia de trabalho, no entanto, deu muito certo. Ele é responsável por, no mínimo, 5 obras primas: Glória feita de sangue (1957), Laranja mecânica (1971), Dr. Fantástico (1964), 2001 - Uma odiséia no espaço (1968) e O iluminado (1980). Em seu currículo, ainda constam outros grandes filmes como Spartacus (1960), Barry Lindon (1975), De olhos bem fechados (1999) e este Nascido para matar (1987). É interessante observar que este diretor tão brilhante nunca tenha sido unanimidade. Ele foi alvo de duras críticas: pela violência em Laranja Mecânica, pelo erotismo em Lolita, pelo humor negro em Dr. Fantástico, entre outras. Na filmografia de Kubrick, o tema da guerra ocupa um lugar privilegiado. Glória feita de sangue se passa durante a Primeira Guerra Mundial, Dr. Fantástico, durante a Segunda Guerra e Nascido para matar, durante a Guerra do Vietnã.

Fortemente inserida no contexto da Guerra Fria, a Guerra do Vietnam opunha basicamente o comunismo e o capitalismo. Ela começou como um conflito entre as duas partes do país: o norte comunista e o sul nacionalista. A intervenção massiva dos Estados Unidos, fez com que a guerra tomasse dimensões catastróficas, causando grandes perdas humanas e uma grande insatisfação do povo estadunidense. A guerra se prolongou de 1959 a 1975 e representou a primeira derrota militar dos Estados Unidos. Nascido para matar, baseado no romance de Gustav Hasford, foi ofuscado, na época do seu lançamento, pelo grande sucesso de Platoon, de Oliver Stone. Platoon também tem como tema a guerra do Vietnam e ganhou 4 Oscars, inclusive de Melhor Filme e de Melhor Diretor. Apesar de Platoon ser mais conhecido, ainda hoje, muitos especialistas consideram Nascido para matar melhor que o filme de Stone. No entanto, há uma diferença muito grande no tom dos dois filmes. Se o filme de Stone se concentra na ação e no drama, o filme de Kubrick dispõe de um humor e uma crítica absolutamente ácidos.

Nascido para matar (Full Metal Jacket em inglês, mome de uma munição) conta a história de um grupo de rapazes que, após se alistarem no exército, passam por um duro treinamento e são enviados para o Vietnam. O filme pode ser dividido em duas partes: os primeiros 45 minutos mostram o treinamento/tortura dos soldados e o restante da produção mostra a ação no Vietnam. Sem créditos iniciais, o filme já nos lança , em sua primeira cena, à raspagem dos cabelos dos jovens que acompanharemos na continuação do filme. Esta cena é acompanhada de uma música country cujo refrão diz "Adeus querida, olá Vietnam!". Kubrick joga com os estereótipos, com a ironia e o humor o tempo todo. Ao mesmo tempo em que a cena de abertura é agressiva, também é patética.

Full Metal Jacket
O filme é dividido em duas partes... a primeira é simplesmente PERFEITA, retrata o treinamento dos Marines americanos para a guerra do vietnã. Depois na guerra em si, teoricamente o filme deveria ficar ainda melhor, mas não mantém a mesma qualidade do início, apesar de ainda ser muito bom. Um ótimo filme de guerra.

Filme excelente, do início ao fim um filme que te prende, muito show!!!!

Ótimo filme, juntamente com Platoon, um dos melhores filmes de guerra de todos os tempos.

Excelente, sem dúvida um dos melhores filmes de guerra!!!

Cruel, linguajar "impróprio" em vários momentos, que te faz rir em algumas partes, e que também te faz ficar pesaroso e com dó em outras.
Essa mistura de emoções que um gênio como Stanley Kubrick nos faz sentir mostrando a guerra do Vietnã em seu ponto de vista.
Dividindo o filme em duas partes, desde o rigido e humilhante treinamento que os fuzileiros passam, e a dura realidade de estar no fronte de batalha, o filme aborda a crueldade, a dualidade dos homens presentes na guerra e também em como vários podem ir ao ponto da loucura por serem tão exigidos em uma guerra com propósito duvidoso.
Kubrick mais uma vez impressiona ao tentar nos passar uma mensagem, e claro, não é algo fácil para compreender.
Não dá para negar que Nascido Para Matar é um dos melhores filmes de guerra já feitos, mais uma majestosa obra de Kubrick.

Nada de The Hurt Locker e de Saving Private Ryan, Full Metal Jacket é com certeza o melhor filme de guerra que há, ainda. Com uma atuação impecável de Ronald Lee Ermey, seu personagem trouxe carisma para um filme de guerra. O Ato 1 do filme, o treinamento, é o ápice do longa. A trama dos personagem é excelente, em especial do Soldado Pyle, conturbado, engraçado e marcante. O Ato 2, quando vão para guerra, não é tão envolvente igual o primeiro ato, mas ainda assim mostra com maestria um pelotão de soldados nessa cativante história. Ir a guerra não é somente correr e atirar, como muitos filmes e jogos nos mostram, exige paciência e cuidado. e o filme retratou isso muito bem, por isso não tem uma sequência tão majestosa igual no início. Full Metal Jacket para os mais fãs, marcou seu nome na história do cinema e serviu de inspiração para outros filmes, entre eles os já citados nesta crítica.

Nascido Para Matar é a visão ácida de Stanley Kubrick sobre a Guerra do Vietnã e, de quebra, é “a” visão do diretor sobre o conceito da guerra e os efeitos nocivos que esta pode ter nos “corações e mentes” de jovens soldados que, idealistas a princípio, acabam tendo que encarar uma realidade tenebrosa onde cada segundo pode ser decisivo e que mesmo saindo salvo do combate, tem que lidar com as traumáticas lembranças das experiências que vivenciaram, algo salientado particularmente pela mise-en-scène milimetricamente calculada do cineasta, onde a câmera se movimenta no mesmo ritmo pausado e calculado com que os soldados vão explorando os novos e hostis ambientes, tornando o espectador próximo dos seus personagens ao dotá-los de um ponto de vista que invariavelmente os coloca como testemunha inequívoca das barbáries que vão surgindo em tela...(LEIA O RESTANTE DO TEXTO NO LINK ABAIXO!)

Full Metal Jacket (ou Nascido para Matar, no Brasil), traz um retrato extraordinariamente real sobre a guerra do Vietnã. Diferentemente da maioria dos filmes de guerra, o filme nos mostra a guerra sem o enfoque usual, que costuma ficar por contas de explosões, tiros e mortes de maneira excessiva, focando mais na condição do soldado perante a guerra e não na guerra perante o soldado, mas de uma forma estranhamente cômica. A película mostra inicialmente a preparação dos soldados para a guerra, tanto fisicamente quanto mentalmente, dando foco principal na maneira desumana em que os soldados são treinados para o combate. Outra crítica do filme ocorre em solo vietnamita, onde soldados americanos são entrevistados por jornalistas de guerra e alguns afirmam não saber o que os Estados Unidos estão fazendo realmente no Vietnã, mas acreditam que lá é o lugar deles, na guerra.
Esse grande trabalho do tão cultuado Kubrick merece toda atenção e os elogios que já recebeu e ainda recebe da crítica e dos espectadores. É um filme chocante pela maneira que a história é contada, mas é necessário que o público tenha uma idéia mais real do que as que já foram mostradas sobre a guerra e sua perversidade.

Excelente Filme , Kubrick é o cara ! Com uma atuação marcante do sargento '' Hartman '' , obra de arte mesmo . O filme é divido em 2 partes , do Treinamento rigoroso ao pesadelo do combate no Vietnã .

“Os primeiros 40 minutos do filme demonstram claramente como um líder pode desvalorizar, incapacitar e inferir moralmente um colaborador. Observar esta situação nos remete, como gestores, a refletir como respeitar as diferenças humanas e que há modelos de lideranças situacionais”
- Mariella Gallo.

Você é tão feio, que parece uma obra-prima de arte moderna!
- Como se chama, gordão?
- Leonard Lawrence, senhor!
- Lawrence do que, da Arábia?
- Não, senhor!

Stanley Kubrick conseguiu me colocar dentro de um combate no Vietnã, com poucos recursos tecnológicos (como o cinema moderno tem hoje) em pleno 1987, com cenas de guerra de extremo realismo.

Mais um filme pra eu me perguntar: "pq demorei tanto pra assistir essa obra-prima do cinema?"