Ataque dos Cães: Críticas - Página 4

Filme assim é tão difícil hoje em dia, pois as pessoas são burras e querem continuar sendo então filmes usam da expositividade para deixar bem explicadinho cada coisa seja por alguém falando " Olha isso vai acontecer tal tal tal " ou um narrador de fundo, e não é o caso nesse filme aqui, pra voCê entender precisa forçar bem a mente o final caótico é muito bom precisei ver 3 vezes só o final pra entender como pulou tão alto em poucos segundos de tela. Só por ser um filme dificil com final caótico de pouca compreensão já deve ser elogiado e visto.

Mediano.

Boas atuações, bela fotografia, mas um desenrolar lento que poderia ser melhor desenvolvido.

Filme totalmente contemplativo.A imensidão silenciosa toma de conta da sessão,algo bem típico nas direções de Jane.É um trabalho muito parecido com aquele que foi feito em "O Piano''.Constrói uma boa interação entre os protagonistas e dar a cada um tempo suficiente para se apresentar com dignidade.Os grandes momentos são oferecidos por Cumberbatch,Kirsten Dunst e Jesse Plemons.Bom retorno de Jane Campion.

Um filme "acerca" de realizações e frustrações sendo está a tônica principal do personagem central. Cercados por um ambiente hostil e desertico o que impede o crescimento / felicidade ? este filme aparentemente morno nós faz ver com outros olhos o dia a dia daquele cenário onde o ator principal de forma consciente dee suas limitações por não suportar a realidade, ele se pune, mas será apenas ele? Filme belíssimo. Vale uma aposta : quem suportará esta realidade pela busca de aceitando.

Contando a história de uma forma lenta, fazendo com que nós tenhamos que ir ligando muito bem os acontecimentos, para ir entendendo a mensagem do filme. Resumindo, é um filme que não é fácil de entender.
Com vários momentos tensos e angustiantes, principalmente nas cenas da Kirsten Dunst em que ela está spoiler: embriagada
ou nas cenas do Kodi Smit-McPhee spoiler: em que ele asssasina animais e nas cenas em que está junto com Benedict Cumberbatch.
.

Drama e muita tensão permeiam o filme. No entanto, tem um discorrer muito arrastado e cansativo. Atuações seguras sobem a nota do filme.

Filme da Excelente Jane Campion, é delicado, e a forma de como é contada a história, sem pressa, no seu tempo. Não há diálogos longos, é mais nos gestos, expressões e sentimentos.
Abordando temas importantes numa época mal se falava sobre, como Machismo, diferenças e homofobia. Com certeza veremos algumas indicações ao Oscar 2022

A única explicação desse filme ser tão bem avaliado é que a crítica do Brasil e do mundo, de uma forma geral, deixou de ter opinião própria e passou a se amparar em opiniões de outras críticos.
A realidade é que os críticos estão cada vez mais medrosos em expressar as suas opiniões verdadeiras.
A grande reflexão que fica é: um filme bom é aquele que agrada a maioria das pessoas comuns ou a minoria (os críticos)?
Eu acredito muito que um filme bom é aquele que agrada a pessoa comum.
Esse filme não agrada a maioria, as opiniões estão muito divididas, e acredito que isso seja critério sim de nota.
A questão NÃO É O QUE O FILME MOSTROU OU COMO A CRÍTICA AVALIOU, mas sim COMO AS PESSOAS COMUNS ESTÃO AVALIANDO E REAGINDO. ISSO SIM É IMPORTANTE!
É fácil para as pessoas comuns entenderem o filme?
Pra entender esse filme, é necessário primeiro ler a Sinopse, e olhe lá...
Após a sinopse, você assiste o filme.
Aí você começa a perceber que o filme caminha em um RITMO BEM LENTO.
Lógico que abordar problemas sociais é extremamente importante, existem muitas discriminações e preconceitos que fazem com que a gente volte ao passado hoje. E o filme retrata esse passado.
Mas quando o filme termina, você fica refém de achismos, você não sabe porque terminou daquele jeito.
Os detalhes são tão minuciosos que VOCÊ PRECISA ASSISTIR AO FILME VÀRIAS VEZES PARA ENTENDER o que se passa. E com tantas opções de filme pra assistir, quem quer ter o trabalho de assistir o mesmo filme várias vezes?
O filme é dificil! Não é pra qualquer um mesmo. É necessário colocar um PREGADOR NOS OLHOS para você não dormir. Esse filme é tão lento, que até mesmo os bons críticos devem ter piscado várias vezes.
O filme tem uma fotografia incrível, os atores atuaram muito bem. Acho que o ator Benedict Cumberbatch merece o Oscar pela sua excelente atuação, talvez esse filme até pode concorrer no Oscar de melhor fotografia, há um show de imagens nesse filme. São até coisas contraditórias né? E O QUE TEM DE SER RESSALTADO, SERÁ!
Mas o problema foi o roteiro. O roteiro não agradou a todos mesmo.
E o que vale é a opinião das pessoas, e não dos críticos.
As vezes a crítica se perde muito.
Nos últimos anos até que a crítica tem acertado como PARASITA, Infiltrado na Klan e Green Book O Guia, por exemplo, são filmes incríveis!
Mas as vezes ela erra feio.
Eu não sei se esse filme tem algum significado para os brasileiros. Talvez para os americanos, tenha mais do que para nós.
Eu não recomendaria a nenhum amigo meu assisti-lo.

Eu achei ótimo, mas não vá esperando um filme de faroeste bang bang, cheio de ação, vá com calma. o filme te deixa tenso o tempo todo esperando ação rápida tipo plot twist, calma que virá. quando termina vc pensa: que? como? perai deixa eu ver de novo.

Achei interessante como a homossexualidade, o machismo e o alcoolismo foram abordados. Como o preconceito é tóxico e como os "cães" atacam. Outro ponto interessante é o fato de que o filme deixa todo o julgamento para nós, expectadores.