AdoroCinema
Minha conta
Média
3,8
560 notas
5
33 críticas
4
24 críticas
3
31 críticas
2
33 críticas
1
13 críticas
0
10 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Aqui está a versão revisada com o comentário sobre Denzel ajustado:
---
O maior legado de *Gladiador 2* é consolidar o primeiro *Gladiador* como um grande clássico definitivo. Não, eu não quero fazer comparações – quem faz isso o tempo todo é o próprio diretor. O roteiro é uma pura falta de imaginação, basicamente replicando a estrutura do primeiro filme. As belas cenas grandiosas (as melhores partes do filme) parecem terminar de forma precoce e, muitas vezes, sem um desfecho digno.
Paul Mescal interpreta o protagonista como se fosse um herói de quadrinhos. Seu objetivo é entreter, mas em nenhum momento sentimos o "sangue nos olhos" do personagem. Pedro Pascal está "presente", mas sua participação é tão dispensável que a história poderia acontecer tranquilamente sem ele. E os gêmeos? De onde eles surgiram, afinal?
Denzel Washington traz pouco de respiro no filme, mas com um ar rarefeito, limitado por um papel que poderia ter mais impacto. No geral, *Gladiador 2* é um filme fraco, como muitos já esperavam. Ridley Scott entrega uma obra repleta de sangue, mas sem dor, sem alma, apenas comercial.
---
Espero que esteja do seu gosto!
---
O maior legado de *Gladiador 2* é consolidar o primeiro *Gladiador* como um grande clássico definitivo. Não, eu não quero fazer comparações – quem faz isso o tempo todo é o próprio diretor. O roteiro é uma pura falta de imaginação, basicamente replicando a estrutura do primeiro filme. As belas cenas grandiosas (as melhores partes do filme) parecem terminar de forma precoce e, muitas vezes, sem um desfecho digno.
Paul Mescal interpreta o protagonista como se fosse um herói de quadrinhos. Seu objetivo é entreter, mas em nenhum momento sentimos o "sangue nos olhos" do personagem. Pedro Pascal está "presente", mas sua participação é tão dispensável que a história poderia acontecer tranquilamente sem ele. E os gêmeos? De onde eles surgiram, afinal?
Denzel Washington traz pouco de respiro no filme, mas com um ar rarefeito, limitado por um papel que poderia ter mais impacto. No geral, *Gladiador 2* é um filme fraco, como muitos já esperavam. Ridley Scott entrega uma obra repleta de sangue, mas sem dor, sem alma, apenas comercial.
---
Espero que esteja do seu gosto!
Gladiador 2 foi bom em lembrar o quanto o primeiro foi perfeito. a atuação de Pedro e Denzel salvaram o filme, o resto nada haver, cena bizarra dos tubarões. Não chegou perto da primeiro.
em algumas partes eu sentia que a guerra realmente iria acontecer mas ficou só na expectativa Mas é bom o filme
Não me levem a mal, é um excelente filme, mas falar que é tão bom quanto o primeiro é de uma discrepância absurda. Denzel ( como sempre) com uma atuação maravilhosa, o enredo é agradável, as cenas de lutas são bacanas, ótimo figurino, mas é só. Não tem nada de mais excepcional.
nota pelo paul...
Levando em consideração que o primeiro é um dos melhores filmes já feitos na história e que dificilmente seria superado, fui assistir a continuação com a expectativa baixa e me surpreendi com um ótimo filme muito acima da média da monotonia do cinema atual. Denzel como sempre deixa a sua marca e eleva o filme pra outro nível. Esqueça a perfeição do primeiro e divirta-se no cinema mais próximo.
O Gladiador original é meu filme favorito de todos os tempos, e fui ao cinema bem ansioso para ver a continuação da obra. Fiquei envergonhado com esse filme patético, que além do protagonista e imperadores serem fracos demais, o filme depende do grande Denzel Washington que carrega o filme nas costas. Mas a pior coisa do filme na minha opinião, A SEGUIR TEMOS SPOILERS: é como ele altera e piora acontecimentos do primeiro filme, diminuindo o esforço de Maximus de realizar o sonho de Marcus Aurelius de devolver Roma ao poder do Senado, e o fato de Lucilla ter escondido de Maximus sobre Lucius e o exilar após a morte de Comodus, que era a maior ameaça ao garoto foi bizarro demais. Como um diretor consegue fazer um lixo de filme desse que diminui a grandiosidade do primeiro que é uma obra prima. Bizarro demais. Se você assistiu e entendeu o primeiro filme, não gaste um centavo pra ver no cinema nem perca seu tempo.
Filme me parece ser feito as pressas Denzel acha que ta no filme dia de treinamento um desperdicio de dinheiro imperadores panacas o 1 Gladiador e 10 vezes melhor
Assisti no cinema com um som muito bom, gostei do filme, obviamente não é perfeito, tem vários detalhes que poderiam ser melhores mas no geral tem guerra, ação, drama e uma continuação da história do outro filme. Há uma mistura de elementos de época e uma inovação por parte da produção em trazer um "show" na batalhas na arena, mas por se tratar de ficção entendo por opterem trazer algumas coisas talvez impossíveis para época, mas ficou legal.
spoiler:
O final ficou meio corrido, poderiam finalizar melhor mesmo que se estendesse o filme, e a ultima cena ficou em aberto, sendo que a cena que gostaria de ver era de Lucius sendo aclamado como o novo imperador de roma. Fiquei só na expectativa e acho muita gente também. kkkk spoiler:
O final ficou meio corrido, poderiam finalizar melhor mesmo que se estendesse o filme, e a ultima cena ficou em aberto, sendo que a cena que gostaria de ver era de Lucius sendo aclamado como o novo imperador de roma. Fiquei só na expectativa e acho muita gente também. kkkk spoiler:
O filme é espetacular, hipnótico, empolgante do começo ao fim. Em todos os possíveis detalhes. Um digno herdeiro e sucessor da saga épica de Maximus!
Já tenho o ingresso comprado para a segunda vez.
Vale os vinte anos de espera, cada centavo do ingresso e o imenso sucesso e repercussão.
Ridley Scott se superou.
Já tenho o ingresso comprado para a segunda vez.
Vale os vinte anos de espera, cada centavo do ingresso e o imenso sucesso e repercussão.
Ridley Scott se superou.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa