AdoroCinema
Minha conta
Média
3,1
404 notas
5
23 críticas
4
6 críticas
3
12 críticas
2
6 críticas
1
18 críticas
0
15 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Eu gostei muito dos filmes! Achei que foram bem feitos e a atuação está maravilhosa, destaco a atuação impecável da atriz Carla Diaz, é perceptível que ela estudou muito a Suzane e conseguiu mostrar uma personagem que lembra muito ela. Os filmes foram feitos apenas com o que estava disponível para o público, depoimentos e etc, eles não tiveram contato nenhum com os criminosos, importante falar sobre isso. Por isso achei incrível a criação dos personagens, temos 2 versões diferentes e quando é a versão "O menino que matou meus pais" eu acredito na Suzane e quando é a versão "A menina que matou os pais" eu acredito no Daniel, isso mostra como a atuação foi bem feita e conseguiram mostrar os 2 lados da história, eu acredito q os dois mentiram e os dois obviamente tiveram culpa. Enfim, eu amei o filme, merece vários prêmios,sensacional!
Enredo horrível, atuações piores ainda. Chamar a Carla Diaz de atriz é um baita elogio para alguém tão sem talento como ela.
um retrato assustador e pertinente de um dos crimes mais bárbaros cometidos no país. Nem é perfeito, mas as atuações do elenco principal arraza.
A menina que matou os pais é um ótimo filme, com excelente atuação da Carla Diaz.
Como o diretor disse que seria melhor assistir primeiro o outro filme (O menino que matou meus pais), resolvi seguir assim e assisti esse depois, talvez tenha sido pelo efeito de ver algo novo que gostei mais do outro filme, e nesse apesar de ser contato por outra perspectiva não trouxe muitas diferenças repetindo muitas cenas.
Entretanto vale a pena assistir ambos, pois estão totalmente ligados e trazem os 2 lados da moeda, sem colocar ninguém como herói.
Como o diretor disse que seria melhor assistir primeiro o outro filme (O menino que matou meus pais), resolvi seguir assim e assisti esse depois, talvez tenha sido pelo efeito de ver algo novo que gostei mais do outro filme, e nesse apesar de ser contato por outra perspectiva não trouxe muitas diferenças repetindo muitas cenas.
Entretanto vale a pena assistir ambos, pois estão totalmente ligados e trazem os 2 lados da moeda, sem colocar ninguém como herói.
Pronto. Criei coragem, vi o segundo (O menino que matou meus pais) e minha opinião mudou: juntos, não são horríveis. Tornam-se insuportáveis! Que ideia horrorosa de fazer dois filmes muito ruins quando, juntando tudo em um só, e contrapondo as duas versões, o espectador seria, pelo menos, instado a pensar um pouco. Bem pouquinho. O diretor e os roteiristas perderam uma excelente oportunidade de explorar um fato que permitiria muitas leituras, se tivessem se dado ao trabalho de aprofundar questões éticas, morais e psicológicas que o espectador certamente esperava ver. Além, é óbvio, de outras versões além daquelas dos mais diretamente interessados, lógicamente parciais. Como tudo na historia recente deste país conseguiu-se polarizar a discussão entre duas visões que foram privilegiadas em detrimento de várias outras. Ao final minha mulher me lançou a pergunta: "quem você acha que falou a verdade?". E me disse que essa era a discussão acirrada em um desses grupos de internet. Foi isso que esse bando de gente incompetente conseguiu. Apenas despertar opiniões superficialíssimas e emocionais. Produzir coisas geniais depende de talento nato ou muito trabalho. Espero que os envolvidos nesses filmecos trabalhem muito.
Não sou cinófilo, nem mesmo um crítico, contudo gostaria de expressar minha singela opinião sobre os filmes. Gostei da experiência de assistir duas vezes em filmes distintos.
Contudo acredito que os filmes não conseguem envolver ao telespectador, minha percepção é de um filme mormo, mais para frio.
Contudo acredito que os filmes não conseguem envolver ao telespectador, minha percepção é de um filme mormo, mais para frio.
Muita encheção de linguiça entre uma cena e outra . Poderia ter mais dinamismo pra mostrar o quanto a paixão faz virar a cabeça de uma pessoa . Mas ficou parecendo que tinham " um livro" de 5 páginas pra transformar num filme de 1:30h. Daí várias cenas chatas e bregas pra emendar no enredo.
Essa história tinha tudo pra dar um filme ótimo e com um caldo mais grosso mas ficou muito ralo, soporífero e mais do mesmo no segundo filme .
Essa história tinha tudo pra dar um filme ótimo e com um caldo mais grosso mas ficou muito ralo, soporífero e mais do mesmo no segundo filme .
Roteiro fraco (cheio de frases de impacto dignas de novela das 6), atuações pífias e fotografia horrível.
Filme mal dirigido, com diálogos mal escritos, e uma interpretação medíocre . Um “Pastelão", confesso que estava ansioso para a estreia. Esperava me envolver mais, mas a narrativa não conseguiu me abraçar. As cenas de tribunal, sem nenhuma emoção, filme desconexo. Carla dias se destaca pois seu companheiro de cena é um desastre.
não valeu a pena assistir, o filme é bem ruim, roteiro raso, atuações fracas, filme dividido em duas partes cansativas essa é o unico sentimento. O filme foi feito com base nos autos do julgamentos, mas mostra relata várias situações que foram desmentidas no próprio julgamento pelo irmão da suzane. e isso o filme não mostra.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa