Filme longo e sobre guerra (que não é um dos meus gêneros preferidos) que não sei por qual motivo, ganhou 3 Oscars(não vi nada demais!). O filme tem um ritmo lento e a dupla protagonista é o que salva,apesar que o roteiro não ajuda muito e eles dão um mole que me fez ficar com muita raiva! Apesar de tudo,não tem como sentir indiferença com tamanha coragem deles e dor ao redor. A parte com o bebê é bem triste. Percebe - se que não é baseado em fatos reais até porque não temos guerra aqui e sim,somente lembranças de um soldado. Tem alguns livros que explicam melhor sobre a guerra como esse ao lado.
Uma história que poderia ser um ótimo drama de guerra envolvendo família, amizade, personagens inesperados e uma grande aventura, mas que no meio de tudo apenas se torna uma história de heroísmo exagerado e quase sem sentido, desprezando muito do que é feito por poucos resultados. Vale muito pela beleza dos cenários e alguns efeitos. Nota 3 de 5 no Xinguê Movie Rating: ⭐⭐⭐ . . . . . #CinetecaXinguê #filme #movie #cinema #Kinoplex #shopping #VilaOlimpia #1917 #guerra #ação #aventura #morte #família #amizade #missão #PrimePass #Inglês
Sam Mendes e o diretor de fotografia Roger Deakins nos agraciam com um show visual, onde somos espectadores quase que em primeira pessoa de parte da Primeira Guerra Mundial, mesmo contando com um roteiro simplório e quase sem diálogos, 1917 agrada e mostra o que um bom diretor de fotografia pode fazer.
No filme acompanhamos os cabos Schofield (George MacKay) e Blake (Dean-Charles Chapman), que são jovens soldados britânicos durante a Primeira Guerra Mundial. Quando são encarregados de uma missão aparentemente impossível os dois precisam atravessar território inimigo, lutando contra o tempo para entregar uma mensagem que pode salvar cerca de 1600 colegas de batalhão.
1917 conta com planos sequências com cortes quase que imperceptíveis a cada 8 minutos, aproximadamente, e isso foi feito para dar a impressão de que estamos acompanhando os soldados durante toda a sua missão. O trabalho técnico é impressionante, fazendo com que o espectador se sinta dentro do filme, participando daqueles momentos bem de perto.
O trabalho de Sam Mendes e Roger Deakins é memorável e impressionante, os planos sequência são inacreditáveis e fazem jus aos prêmios que o filme vem ganhando. Mas a falta de diálogos mais complexos e o roteiro muito simples são mascarados pelo show de informações visuais do longa.
Claro que essa é a proposta de 1917, nos dar uma experiência visual de tirar o folego e assim, fazer com que esqueçamos da historia contada. Esse ponto negativo não estraga a dinâmica do filme e muito menos a experiência que vale ser vista nas telas do cinema.
1917 é um filme digno de premiações por sua coragem em fazer um grande plano sequência dentro de um campo de batalha a céu aberto, mas não espere grandes batalhas, ou até mesmo uma história complexa sobre Primeira Guerra.
Que fotografia incrível! A direção é impecável. Nada menos esperava de Sam Mendes, que tem essa direção e olhar diferenciado para seus filmes. As atuações são boas também. O roteiro, porém, achei um pouco simples demais. Poderia ter acontecido mais coisas e com mais conexões, pois em alguns momentos eu não lembrava direito do que havia acontecido na cena anterior. Os personagens são legais e impactantes, com um bom desenvolvimento e personalidade marcante. Gostei do filme e recomendo, principalmente pela parte técnica. As paisagens são de cair o queixo, tal como as cenas de guerra e morte. Pode assistir sem medo. Mesmo que você não goste muito do filme, a fotografia e a experiência valem a pena.
Olha, por se tratar de um fime de Guerra, e ter alcançado destaque no oscar eu esperava bem mais desse filme, muito pouco ação, pra se ter uma ideia, o filme demora mais de 40 minutos pra se ver o primeiro tiro, faltou ação, e para mim o filme não conseguiu trazer para mim uma noção do que foi a Primeira Guerra, no geral achei um bom filme... só isso.
Filme bom com pequenos furos no roteiro. As cenas com as câmeras não trocando de take são ótimas. Uma pequena cena de lacração mostrando um japonês e um negro não estraga o filme. Valeu o ingresso. Fazia tempo que não assistia um bom filme. Entenda que não é preconceito, e sim, uma observação. Não sei hollywood tem a obrigatoriedade ou não, de mostrar diversidade. Isso me incomoda por não ter nada a ver com o filme.
Um bom filme de guerra, nada mais. "Dunkirk", de 2017, é melhor. Quem sabe um dia teremos um - novo - grande filme sobre a Primeira Guerra. Por enquanto, "Nada de novo no front", o primeiro, ainda é o melhor sobre o tema.
1917 é um filme que sinceramente não me impressionou, esperava mais. Possui uma fotografia magnifica, entretanto peca na emoção, pois traz consigo uma história que não empolga e que deixa algumas lacunas no roteiro, principalmente na sequência de cenas spoiler: após a morte Blake (Dean-Charles Chapman) . Enfim, como já mencionei, um dos pontos positivos de 1917 foi a fotografia e outro que destacaria é a atuação de Schofield (George MacKay) que transpassa para seu personagem todo o sentimento necessário pro seu papel no filme. Vamos aguardar, pois penso que dificilmente 1917 ganhe o prêmio de melhor filme no próximo dia 9 de fevereiro, caso ganhe, seria uma surpresa pra mim.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade