AdoroCinema
Minha conta
Média
4,4
1419 notas
5
39 críticas
4
55 críticas
3
23 críticas
2
15 críticas
1
11 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
Olha, por se tratar de um fime de Guerra, e ter alcançado destaque no oscar eu esperava bem mais desse filme, muito pouco ação, pra se ter uma ideia, o filme demora mais de 40 minutos pra se ver o primeiro tiro, faltou ação, e para mim o filme não conseguiu trazer para mim uma noção do que foi a Primeira Guerra, no geral achei um bom filme... só isso.
O filme é muito bom. As tomadas das cenas são ótimas para o gênero. Os protagonistas dão conta do recado. Vale a pena mas esperava um pouco mais do roteiro.
Sam Mendes e o diretor de fotografia Roger Deakins nos agraciam com um show visual, onde somos espectadores quase que em primeira pessoa de parte da Primeira Guerra Mundial, mesmo contando com um roteiro simplório e quase sem diálogos, 1917 agrada e mostra o que um bom diretor de fotografia pode fazer.
No filme acompanhamos os cabos Schofield (George MacKay) e Blake (Dean-Charles Chapman), que são jovens soldados britânicos durante a Primeira Guerra Mundial. Quando são encarregados de uma missão aparentemente impossível os dois precisam atravessar território inimigo, lutando contra o tempo para entregar uma mensagem que pode salvar cerca de 1600 colegas de batalhão.
1917 conta com planos sequências com cortes quase que imperceptíveis a cada 8 minutos, aproximadamente, e isso foi feito para dar a impressão de que estamos acompanhando os soldados durante toda a sua missão. O trabalho técnico é impressionante, fazendo com que o espectador se sinta dentro do filme, participando daqueles momentos bem de perto.
O trabalho de Sam Mendes e Roger Deakins é memorável e impressionante, os planos sequência são inacreditáveis e fazem jus aos prêmios que o filme vem ganhando. Mas a falta de diálogos mais complexos e o roteiro muito simples são mascarados pelo show de informações visuais do longa.
Claro que essa é a proposta de 1917, nos dar uma experiência visual de tirar o folego e assim, fazer com que esqueçamos da historia contada. Esse ponto negativo não estraga a dinâmica do filme e muito menos a experiência que vale ser vista nas telas do cinema.
1917 é um filme digno de premiações por sua coragem em fazer um grande plano sequência dentro de um campo de batalha a céu aberto, mas não espere grandes batalhas, ou até mesmo uma história complexa sobre Primeira Guerra.
No filme acompanhamos os cabos Schofield (George MacKay) e Blake (Dean-Charles Chapman), que são jovens soldados britânicos durante a Primeira Guerra Mundial. Quando são encarregados de uma missão aparentemente impossível os dois precisam atravessar território inimigo, lutando contra o tempo para entregar uma mensagem que pode salvar cerca de 1600 colegas de batalhão.
1917 conta com planos sequências com cortes quase que imperceptíveis a cada 8 minutos, aproximadamente, e isso foi feito para dar a impressão de que estamos acompanhando os soldados durante toda a sua missão. O trabalho técnico é impressionante, fazendo com que o espectador se sinta dentro do filme, participando daqueles momentos bem de perto.
O trabalho de Sam Mendes e Roger Deakins é memorável e impressionante, os planos sequência são inacreditáveis e fazem jus aos prêmios que o filme vem ganhando. Mas a falta de diálogos mais complexos e o roteiro muito simples são mascarados pelo show de informações visuais do longa.
Claro que essa é a proposta de 1917, nos dar uma experiência visual de tirar o folego e assim, fazer com que esqueçamos da historia contada. Esse ponto negativo não estraga a dinâmica do filme e muito menos a experiência que vale ser vista nas telas do cinema.
1917 é um filme digno de premiações por sua coragem em fazer um grande plano sequência dentro de um campo de batalha a céu aberto, mas não espere grandes batalhas, ou até mesmo uma história complexa sobre Primeira Guerra.
Uma história que poderia ser um ótimo drama de guerra envolvendo família, amizade, personagens inesperados e uma grande aventura, mas que no meio de tudo apenas se torna uma história de heroísmo exagerado e quase sem sentido, desprezando muito do que é feito por poucos resultados. Vale muito pela beleza dos cenários e alguns efeitos. Nota 3 de 5 no Xinguê Movie Rating: ⭐⭐⭐
.
.
.
.
.
#CinetecaXinguê #filme #movie #cinema #Kinoplex #shopping #VilaOlimpia #1917 #guerra #ação #aventura #morte #família #amizade #missão #PrimePass #Inglês
.
.
.
.
.
#CinetecaXinguê #filme #movie #cinema #Kinoplex #shopping #VilaOlimpia #1917 #guerra #ação #aventura #morte #família #amizade #missão #PrimePass #Inglês
É um ótimo filme de superação! Porém esperava um pouco mais de ação, da metade pro fim...............
Filme fraco de enredo e apenas mais ou menos tecnicamente, ou seja, sem grandes acontecimentos e cenas marcantes durante o longa. Sou fã do Sam Mendes (Beleza Americana, Estrada Para Perdição, 007 Skyfall e 007 Spectre) mas dessa vez ele pecou feio. O filme não ruim, diria 03 estrelas, no entanto mostra que nesse Oscar 2020 somos fadados a filmes medianos, tidos como obra de arte, vide oringa também, que ao meu ver só merece o Oscar de melhor ator e nada mais. Quem assistiu 1917 esperando um novo "O Resgaste do Soldado Ryan", certamente se decepcionou, vou até mais recente mesmo, já que o excelente Até O Último Homem e o bom Dunkirk, ganham de goleada em qualquer aspecto desse filme mediano chamado: 1917.
Filme bom com pequenos furos no roteiro. As cenas com as câmeras não trocando de take são ótimas. Uma pequena cena de lacração mostrando um japonês e um negro não estraga o filme. Valeu o ingresso. Fazia tempo que não assistia um bom filme. Entenda que não é preconceito, e sim, uma observação. Não sei hollywood tem a obrigatoriedade ou não, de mostrar diversidade. Isso me incomoda por não ter nada a ver com o filme.
Filme em plano sequencia real que aborda uma missão em plena 1a guerra mundial. Tenso, criativo, um pouco mais do mesmo, porém bem legal.
Fui assistir 1917 curioso pra ver o premiado com o Globo de Ouro de Melhor Filme. Vi e fiquei pensando: o que justifica a escolha do MELHOR FILME? O enredo? A narrativa? O elenco? Ou a força de uma realização cinematográfica grandiosa? Pois se 1917 merece estes prêmios todos é pelos aspectos técnicos de uma realização cinematográfica que supera limites e vai além de tudo que já foi feito antes. O filme tem como principal característica o fato ter sido concebido pra ser filmado de uma só vez, praticamente sem cortes e com os personagens e a câmara em constante movimento. A câmera está o tempo todo colada nos personagens e você se sente como se estivesse ali do lado deles o tempo todo enquanto enfrentam todo o tipo de perigo.
A filmagem representou um desafio técnico imenso que foi resolvido através de muito planejamento, inovação tecnológica, engenharia e até mesmo força física da equipe.
Porém, não passa de mais um filme de ação bem realizado. O enredo é uma repetição de outros tantos filmes de guerra onde a obstinação heróica de um soldado resulta numa vitória dos Aliados. Já tinha sido assim no Resgate do Soldado Ryan e em tantos outros.
O filme começa bem mostrando de perto a realidade das trincheiras e os horrores da guerra, mas fica só nisso e a medida em que caminha pro final, a correria do obstinado personagem beira o patético. Outro mérito do filme são as cenas de ação que de tão parecidas dão a impressão de ser um vídeo game daqueles de guerras e tiros.
O filme deve ganhar vários prêmios técnicos e não será surpresa se ganhar o prêmio geral de melhor filme, embora eu não concorde. Prefiro a poesia de um Frederico Fellini que por sinal, no último dia 20 de janeiro teria completado 100 anos de idade.
A filmagem representou um desafio técnico imenso que foi resolvido através de muito planejamento, inovação tecnológica, engenharia e até mesmo força física da equipe.
Porém, não passa de mais um filme de ação bem realizado. O enredo é uma repetição de outros tantos filmes de guerra onde a obstinação heróica de um soldado resulta numa vitória dos Aliados. Já tinha sido assim no Resgate do Soldado Ryan e em tantos outros.
O filme começa bem mostrando de perto a realidade das trincheiras e os horrores da guerra, mas fica só nisso e a medida em que caminha pro final, a correria do obstinado personagem beira o patético. Outro mérito do filme são as cenas de ação que de tão parecidas dão a impressão de ser um vídeo game daqueles de guerras e tiros.
O filme deve ganhar vários prêmios técnicos e não será surpresa se ganhar o prêmio geral de melhor filme, embora eu não concorde. Prefiro a poesia de um Frederico Fellini que por sinal, no último dia 20 de janeiro teria completado 100 anos de idade.
Fui assistir "1917" com um hype enorme, e acabei saindo da sessão um tanto quanto decepcionado. O filme não é ruim, ele é muito bom, porém não tão bom quanto estava esperando. Na minha opinião fica atrás de "Até o último homem" e "Dunkirk".
Filme muito 'curto', sem grandes acontecimentos que pudessem mudar a trajetória inesperadamente. Inicio bom, desenvolvimento claro, e um final razoável sem muitas surpresas.
Gostei muito dos efeitos especiais, um filme praticamente sem cortes, eu contei dois cortes durante todo o filme, isso deu imersão incrível. Ambientação das trincheiras, roupas e tudo mais ficou impecável. Eu esperava mais.
Filme muito 'curto', sem grandes acontecimentos que pudessem mudar a trajetória inesperadamente. Inicio bom, desenvolvimento claro, e um final razoável sem muitas surpresas.
Gostei muito dos efeitos especiais, um filme praticamente sem cortes, eu contei dois cortes durante todo o filme, isso deu imersão incrível. Ambientação das trincheiras, roupas e tudo mais ficou impecável. Eu esperava mais.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa