AdoroCinema
Minha conta
Média
4,4
1417 notas
5
39 críticas
4
55 críticas
3
23 críticas
2
15 críticas
1
11 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
O filme é emocionante do começo ao fim, os atores são brilhantes, as cenas nos convencem. Quem não estiver familiarizado com a história da Primeira Grande Guerra pode ser perder. A única parte ruim é que ele acaba.
Fui assistir "1917" com um hype enorme, e acabei saindo da sessão um tanto quanto decepcionado. O filme não é ruim, ele é muito bom, porém não tão bom quanto estava esperando. Na minha opinião fica atrás de "Até o último homem" e "Dunkirk".
Filme muito 'curto', sem grandes acontecimentos que pudessem mudar a trajetória inesperadamente. Inicio bom, desenvolvimento claro, e um final razoável sem muitas surpresas.
Gostei muito dos efeitos especiais, um filme praticamente sem cortes, eu contei dois cortes durante todo o filme, isso deu imersão incrível. Ambientação das trincheiras, roupas e tudo mais ficou impecável. Eu esperava mais.
Filme muito 'curto', sem grandes acontecimentos que pudessem mudar a trajetória inesperadamente. Inicio bom, desenvolvimento claro, e um final razoável sem muitas surpresas.
Gostei muito dos efeitos especiais, um filme praticamente sem cortes, eu contei dois cortes durante todo o filme, isso deu imersão incrível. Ambientação das trincheiras, roupas e tudo mais ficou impecável. Eu esperava mais.
1917 é um filme que sinceramente não me impressionou, esperava mais. Possui uma fotografia magnifica, entretanto peca na emoção, pois traz consigo uma história que não empolga e que deixa algumas lacunas no roteiro, principalmente na sequência de cenas
spoiler:
após a morte Blake (Dean-Charles Chapman)
. Enfim, como já mencionei, um dos pontos positivos de 1917 foi a fotografia e outro que destacaria é a atuação de Schofield (George MacKay) que transpassa para seu personagem todo o sentimento necessário pro seu papel no filme. Vamos aguardar, pois penso que dificilmente 1917 ganhe o prêmio de melhor filme no próximo dia 9 de fevereiro, caso ganhe, seria uma surpresa pra mim.
. Enfim, como já mencionei, um dos pontos positivos de 1917 foi a fotografia e outro que destacaria é a atuação de Schofield (George MacKay) que transpassa para seu personagem todo o sentimento necessário pro seu papel no filme. Vamos aguardar, pois penso que dificilmente 1917 ganhe o prêmio de melhor filme no próximo dia 9 de fevereiro, caso ganhe, seria uma surpresa pra mim.
1917 é um espetáculo visual inacreditavelmente bem realizado por um diretor que sabe o que faz, mesmo com uma história simples e uma narrativa linear é um filme extremamente bem desenvolvido.
Mas em termos de história realmente não tem tenho muito o que falar, ela é simples e bem desenvolvida, o que realmente importa aqui é o espetáculo visual e técnico que Sam Mendes entrega, é um filme com uma duração de 01:59h com apenas UM corte proposital, de resto é um grande plano sequência que nunca acaba, ou pelo menos a ilusão de um grande plano sequência que é praticamente perfeita, em pouquíssimos momentos eu senti aqueles cortes suaves entre as cenas, um grande mérito para os editores do filme que merecem e muito vencerem essa categoria no Oscar, porque mesmo sendo algo q já vimos em Birdman, lá se tratava de um drama, aqui estamos falando de um filme de guerra, onde o caos come solto e tudo pode acontecer, tecnicamente esse filme é uma das coisas mais impressionantes que já vi na minha vida inteira, como disse a montagem é impecável, junto dela vem a edição de som, fotografia, trilha sonora, maquiagem, figurino, design de produção, efeitos visuais, tudo que se trata de quesitos técnicos é perfeito.
1917 está perto de se tornar um dos grandes clássicos de guerra por ser algo simples e ao mesmo tempo diferente e inovador, é um espetáculo visual e sonoro que emociona, arrepia, te deixa tenso e te prende até os últimos segundos de filme, se possível assista na maior tela possível com o melhor áudio que conseguir, pois o que você irá testemunhar será algo de cair o queixo.
Mas em termos de história realmente não tem tenho muito o que falar, ela é simples e bem desenvolvida, o que realmente importa aqui é o espetáculo visual e técnico que Sam Mendes entrega, é um filme com uma duração de 01:59h com apenas UM corte proposital, de resto é um grande plano sequência que nunca acaba, ou pelo menos a ilusão de um grande plano sequência que é praticamente perfeita, em pouquíssimos momentos eu senti aqueles cortes suaves entre as cenas, um grande mérito para os editores do filme que merecem e muito vencerem essa categoria no Oscar, porque mesmo sendo algo q já vimos em Birdman, lá se tratava de um drama, aqui estamos falando de um filme de guerra, onde o caos come solto e tudo pode acontecer, tecnicamente esse filme é uma das coisas mais impressionantes que já vi na minha vida inteira, como disse a montagem é impecável, junto dela vem a edição de som, fotografia, trilha sonora, maquiagem, figurino, design de produção, efeitos visuais, tudo que se trata de quesitos técnicos é perfeito.
1917 está perto de se tornar um dos grandes clássicos de guerra por ser algo simples e ao mesmo tempo diferente e inovador, é um espetáculo visual e sonoro que emociona, arrepia, te deixa tenso e te prende até os últimos segundos de filme, se possível assista na maior tela possível com o melhor áudio que conseguir, pois o que você irá testemunhar será algo de cair o queixo.
1917 é um filme tecnicamente muito bem feito, o filme é todo filmado em plano sequencia, sendo assim, a câmera ajuda a contar a história e na imersão dos espectador no filme, já que durante todo o tempo eu fiquei completamente imerso na história, esperando para ver como ela riria se desenrolar.
Um ponto importante do filme, é que ele não mostra a guerra em si, e sim, as consequências dela, ou seja, apesar de ser um filme de guerra, ele não tem muitas cenas de batalhas entre os exércitos, ele prefere mostrar na verdade, como o ambiente de uma guerra é um lugar ruim, sujo, com muitas mortes e feridos, que aquele lugar é ultimo que alguém gostaria de estar, além de mostrar muito bem as relações humanas dos soldados no campo de batalha, pois o filme tem muitas cenas de diálogos, que basicamente mostram como os soldados, que são apenas seres humanos comuns, reagem a tudo aquilo que estão passando, inclusive os próprios protagonistas são apenas dois jovens adultos , com medos e receios, e não heróis clássicos destemivel e imbatíveis, já que o filme não busca em nenhum momento em exaltar a guerra, como outros filmes do gênero.
A história é simples e em nenhum momento é mirabolante e com reviravoltas, porém é muita bem executada, sendo o objetivo é que os protagonistas se deslocam do ponto A para o B.
A fotografia é linda, seja em momentos para mostrar cidades destruídas e pegando fogo, e até momentos que contrasta com o cenário e guerra, mostrando vegetação e folhas caindo, dando um ar poético as cenas.
Ao final temos um filme tecnicamente lindo e que consegue te deixar agoniado o tempo todo com os horrores da guerra que protagonistas passam, mostrando o quanto uma guerra é cruel.
Um ponto importante do filme, é que ele não mostra a guerra em si, e sim, as consequências dela, ou seja, apesar de ser um filme de guerra, ele não tem muitas cenas de batalhas entre os exércitos, ele prefere mostrar na verdade, como o ambiente de uma guerra é um lugar ruim, sujo, com muitas mortes e feridos, que aquele lugar é ultimo que alguém gostaria de estar, além de mostrar muito bem as relações humanas dos soldados no campo de batalha, pois o filme tem muitas cenas de diálogos, que basicamente mostram como os soldados, que são apenas seres humanos comuns, reagem a tudo aquilo que estão passando, inclusive os próprios protagonistas são apenas dois jovens adultos , com medos e receios, e não heróis clássicos destemivel e imbatíveis, já que o filme não busca em nenhum momento em exaltar a guerra, como outros filmes do gênero.
A história é simples e em nenhum momento é mirabolante e com reviravoltas, porém é muita bem executada, sendo o objetivo é que os protagonistas se deslocam do ponto A para o B.
A fotografia é linda, seja em momentos para mostrar cidades destruídas e pegando fogo, e até momentos que contrasta com o cenário e guerra, mostrando vegetação e folhas caindo, dando um ar poético as cenas.
Ao final temos um filme tecnicamente lindo e que consegue te deixar agoniado o tempo todo com os horrores da guerra que protagonistas passam, mostrando o quanto uma guerra é cruel.
É um bom filme de guerra, não o melhor, mas é muito bem feito. Destaque aqui é a direção sem dúvidas.
Filme muito bom! Remonta uma cenário de guerra. Fotografia e realismo impressionante! Recomendo assistir
Filme supervalorizado. Algumas cenas me obrigaram a rir de tão pueris. Plágio de Vá e Veja de Ellen Klimov além de parecer um game onde os participantes precisam cumprir várias tarefas para atingirem o objetivo do jogo. Não me acrescentou nada, não foi um filme que me fez refletir após sair da sessão. Desânimo total com a obra, que me perdoe quem apreciou. Eu não vi nada demais... Esquecível...
Esse filme é uma verdadeira obra prima! Um presente para quem ama cinema!! Lindo, maravilhoso, perfeito ! Só lamentei não ter visto no cinema, pq a experiência seria melhor ainda! Merece muito o Oscar!!!
Pífio. Não é a sola do Resgate do Soldado Ryan, nem o cheiro da Lista de Schindler, nem a frenética tensão de Platoon e nem a genialidade de Dunkirk. O filme é bom? Não! Ele é ótimo. Fotografia é a cereja do bolo, muito bem ensaiado e tecnicamente sem defeitos, apenas isso mesmo.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa