AdoroCinema
Minha conta
Média
4,4
1417 notas
5
39 críticas
4
55 críticas
3
23 críticas
2
15 críticas
1
11 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Olha, por se tratar de um fime de Guerra, e ter alcançado destaque no oscar eu esperava bem mais desse filme, muito pouco ação, pra se ter uma ideia, o filme demora mais de 40 minutos pra se ver o primeiro tiro, faltou ação, e para mim o filme não conseguiu trazer para mim uma noção do que foi a Primeira Guerra, no geral achei um bom filme... só isso.
Gostei do filme, porém, achei um pouco chato algumas vezes, sem emoção, sem envolvimento de mais personagens na trama, já que um dos principais morre logo no início
spoiler:
. Enfim, vale a pena ver, ele ganhou 3 prêmios no Oscar 2020, mas não é um dos melhores que já vi do gênero. O proprio filme "até o último homem" me emocionou mais.
. Enfim, vale a pena ver, ele ganhou 3 prêmios no Oscar 2020, mas não é um dos melhores que já vi do gênero. O proprio filme "até o último homem" me emocionou mais.
Filme bom com pequenos furos no roteiro. As cenas com as câmeras não trocando de take são ótimas. Uma pequena cena de lacração mostrando um japonês e um negro não estraga o filme. Valeu o ingresso. Fazia tempo que não assistia um bom filme. Entenda que não é preconceito, e sim, uma observação. Não sei hollywood tem a obrigatoriedade ou não, de mostrar diversidade. Isso me incomoda por não ter nada a ver com o filme.
FILME MUITO FRACO CENAS MAL FEITAS DA PRA VER QUE NÃO GASTARAM MUITO PARA FAZER TAL FILME NÃO SEI COMO ESSE FILME CONCORRE AO OSCAR.
Um bom filme de guerra, nada mais. "Dunkirk", de 2017, é melhor. Quem sabe um dia teremos um - novo - grande filme sobre a Primeira Guerra. Por enquanto, "Nada de novo no front", o primeiro, ainda é o melhor sobre o tema.
Um remake de Resgate do soldado Ryan contado quase em primeira pessoa. A dupla de soldados estava mais pra Sam e Frodo indo se desfazer do um anel do que um clima de guerra.
Filme muito chato! Muitos filmes de guerra bons ou excelentes mas esse foi o pior que já assisti .Definitivamente os candidatos ao Oscar 2020 não representam a melhor safra na minha opinião.
É um dos filmes mais chato que já vi na vida. É ótimo pra quem tem insônia. É literalmente só essa porcaria de homem correndo por todo canto. TÉDIO
1917 é um filme que sinceramente não me impressionou, esperava mais. Possui uma fotografia magnifica, entretanto peca na emoção, pois traz consigo uma história que não empolga e que deixa algumas lacunas no roteiro, principalmente na sequência de cenas
spoiler:
após a morte Blake (Dean-Charles Chapman)
. Enfim, como já mencionei, um dos pontos positivos de 1917 foi a fotografia e outro que destacaria é a atuação de Schofield (George MacKay) que transpassa para seu personagem todo o sentimento necessário pro seu papel no filme. Vamos aguardar, pois penso que dificilmente 1917 ganhe o prêmio de melhor filme no próximo dia 9 de fevereiro, caso ganhe, seria uma surpresa pra mim.
. Enfim, como já mencionei, um dos pontos positivos de 1917 foi a fotografia e outro que destacaria é a atuação de Schofield (George MacKay) que transpassa para seu personagem todo o sentimento necessário pro seu papel no filme. Vamos aguardar, pois penso que dificilmente 1917 ganhe o prêmio de melhor filme no próximo dia 9 de fevereiro, caso ganhe, seria uma surpresa pra mim.
A priori, 1917 se trata de uma narrativa épica e imersiva que se passa durante a primeira guerra mundial e acompanha dois soldados, Will Schofield (George MacKay) e Blake (Dean-Charles Chapman), que precisam entregar uma mensagem a um outro batalhão a fim de evitar o massacre de cerca de 1600 soldados.
Com técnicas sublimes, Sam Mendes monta seu filme como se fossem dois grandes planos-sequência, a edição aparentemente sem cortes, a movimentação constante, a câmera viva e voyerIstica, tudo isso nos situa no meio de um frenesi, como se fossemos um terceiro soldado. E como não há cortes, não há rompimento na tensão, o que fortalece ainda mais a apreensão e a imersão dos espectadores. Além disso, com posicionamentos perfeitos, ângulos incomuns em uma filmagem dinâmica, aliado a uma ambientação perfeita, Sam Mendes e Roger Deakins (diretor de fotografia) entregam uma cinematografia magnífica, mesmo com a rapidez causada pelo constante deslocamento. Desse modo, moldam com maestria esse grande espetáculo visual, com transições entre planos fechados para planos abertos, dando volume ao espaço, movimentações horizontais para acompanhar os personagens, tudo é perfeito e em harmonia com a longa caminhada dos cabos, como uma dança coreografada no meio da guerra.
Vale ressaltar também a música, que cresce junto as cenas, dando um aspecto glorioso aos acontecimentos e engrandecendo a encantadora experiência sensorial vivenciada em 1917.
Porém, devido ao roteiro simples e unidirecional, o filme pesa em seu ritmo ao dar um grande foco narrativo para a jornada dos dois cabos, além de sobrecarregar o desenrolar da trama com vários pontos de virada do roteiro. Aliado a isso, percebe-se uma tentativa frustrada de dar uma "alívio" ao dinamismo narrativo, criando uma "barriga" desconexa e independente. No entanto, ao fim da trama, a apreensão dá lugar à comoção, que causa a catarse devido à grande carga emocional, dando um final glorioso à jornada épica dos cabos.
Em suma, apesar de seu roteiro simplório, 1917 é um espetáculo técnico e uma experiência magnífica, tornando-se um clássico imediato.
Nota: 9.1
Com técnicas sublimes, Sam Mendes monta seu filme como se fossem dois grandes planos-sequência, a edição aparentemente sem cortes, a movimentação constante, a câmera viva e voyerIstica, tudo isso nos situa no meio de um frenesi, como se fossemos um terceiro soldado. E como não há cortes, não há rompimento na tensão, o que fortalece ainda mais a apreensão e a imersão dos espectadores. Além disso, com posicionamentos perfeitos, ângulos incomuns em uma filmagem dinâmica, aliado a uma ambientação perfeita, Sam Mendes e Roger Deakins (diretor de fotografia) entregam uma cinematografia magnífica, mesmo com a rapidez causada pelo constante deslocamento. Desse modo, moldam com maestria esse grande espetáculo visual, com transições entre planos fechados para planos abertos, dando volume ao espaço, movimentações horizontais para acompanhar os personagens, tudo é perfeito e em harmonia com a longa caminhada dos cabos, como uma dança coreografada no meio da guerra.
Vale ressaltar também a música, que cresce junto as cenas, dando um aspecto glorioso aos acontecimentos e engrandecendo a encantadora experiência sensorial vivenciada em 1917.
Porém, devido ao roteiro simples e unidirecional, o filme pesa em seu ritmo ao dar um grande foco narrativo para a jornada dos dois cabos, além de sobrecarregar o desenrolar da trama com vários pontos de virada do roteiro. Aliado a isso, percebe-se uma tentativa frustrada de dar uma "alívio" ao dinamismo narrativo, criando uma "barriga" desconexa e independente. No entanto, ao fim da trama, a apreensão dá lugar à comoção, que causa a catarse devido à grande carga emocional, dando um final glorioso à jornada épica dos cabos.
Em suma, apesar de seu roteiro simplório, 1917 é um espetáculo técnico e uma experiência magnífica, tornando-se um clássico imediato.
Nota: 9.1
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa