AdoroCinema
Minha conta
Média
3,9
1570 notas
5
38 críticas
4
47 críticas
3
34 críticas
2
28 críticas
1
28 críticas
0
43 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Filme ruim e o pior do Tarantino com certeza! Se tirar o nome do Tarantino do filme, todo mundo falaria mal dessa coisa...mas como é o Tarantino, muita gente se ofende se falam que o filme é horrível!
Os filmes de Tarantino sempre deixam a sua marca. Era uma vez em Hollywood não é diferente. Brad Pitt está em umas de suas melhores atuações na carreira, DiCaprio também foi muito bem. Roteiro de primeira, trilha sonora muito boa e com uma direção de arte sensacional.
Estou chocada como cinema está decadente e deprimente acabei de assistir esse filme como mtos outros ganhando prêmios atoa...Vergonha define isso ..Péssimo filme e atuações medonhas ...como Brad Pitt ganhou esse Oscar e Tarantino eu não sei ..So sei que perdi meu tempo e tao cedo eu não gasto meu dinheiro pra ir ao cinema pra ter desprazer de ver esse tipo de filme...Vergonha mundial.o.cinema está atualmente
Po, baixei no pendrive e já apaguei, vi ele hj e todos os comentários negativos estão certos, Filme Horrível!!! Como que o Brad Pitt ainda ganha o Oscar de melhor ator coadjuvante??? Nem vi dois papas mas aposto 1.000 vezes que Anthony Hopkins merecia no lugar dele, Tarantino É péssimo!!! NÃO VEJAM!!!
Maior decepção dos últimos 10 anos. Não vale o tempo. Se não fosse o nome famoso dos atores e diretor, seria considerado um lixo e um verdadeiro fracasso. Filme horrível mesmo
Para um filme ser considerado uma obra-prima, devemos levar em consideração diversos aspectos, dentre eles: fotografia, atuações, roteiro, história, entre outros.
A fotografia e as atuações do filme são impecáveis, nos mostrando diversos aspectos de Hollywood nos anos 60. Contudo, a história deixa muito a desejar. São mais de 2 horas de filme com uma história sem rumo. Por isso, embora consiga ser bom em algumas coisas, em outras ele peca gravemente.
Não sou fã do Quentin Tarantino, mas acredito que é um filme característico dele, então não poderia exigir algo que vá contra. Cinema é uma arte na qual estamos rodeados de estilos diferentes. O estilo do diretor é este, e há quem goste, há quem não goste. Aos fãs do Tarantino, pode ser uma obra de arte.
A fotografia e as atuações do filme são impecáveis, nos mostrando diversos aspectos de Hollywood nos anos 60. Contudo, a história deixa muito a desejar. São mais de 2 horas de filme com uma história sem rumo. Por isso, embora consiga ser bom em algumas coisas, em outras ele peca gravemente.
Não sou fã do Quentin Tarantino, mas acredito que é um filme característico dele, então não poderia exigir algo que vá contra. Cinema é uma arte na qual estamos rodeados de estilos diferentes. O estilo do diretor é este, e há quem goste, há quem não goste. Aos fãs do Tarantino, pode ser uma obra de arte.
Magnifico, final simplesmente espetacular, pode parecer monótono de mais no começo, mas vale muito apena.
O elenco é impecável, as atuações são incríveis, porém por mais que você conheça todas as referências do filme, ainda verá que o longa deixa a desejar. Tarantino, gera muita expectativa no filme, e não cumpre nenhuma delas. O filme é péssimo. 2:40 perdidas. Não recomendo
Este filme é simplesmente terrível. Chato demais. Falta conexão entre as partes do filme e uma história que prenda a atenção. Fiquei decepcionado. Não entendi ter ganho Oscar.
Tarantino é um filho de uma égua! O nono filme dele (que ele chamou de penúltimo), não é pra ser levado a sério e por isso é bom. Que delícia ver Leo e Brad juntos, ídolos da juventude, completamente maduros artisticamente. Leo se despiu de toda vaidade pra viver Rick Dalton e falo, sem medo: Não fosse o Joaquin Phoenix, Leo ganharia o Oscar porque está simplesmente ma-ra-vi-lho-so!
Brad, nem se fala. Mereceu o Oscar de coadjuvante e ainda provou que dos altos de seus 56 anos, ainda dá um caldo bacana. GATO com G maiúsculo. Ele honrou a profissão dos dublês que agora querem que sua categoria, apareça no Oscar.
Os únicos senões do filme são a aparição de Bruce Lee (achei desnecessário) e a melancolia que eu senti no final, por conta da história de Sharon Tate.
Quem dera que pudéssemos refazer as coisas, né Tarantino?
Brad, nem se fala. Mereceu o Oscar de coadjuvante e ainda provou que dos altos de seus 56 anos, ainda dá um caldo bacana. GATO com G maiúsculo. Ele honrou a profissão dos dublês que agora querem que sua categoria, apareça no Oscar.
Os únicos senões do filme são a aparição de Bruce Lee (achei desnecessário) e a melancolia que eu senti no final, por conta da história de Sharon Tate.
Quem dera que pudéssemos refazer as coisas, né Tarantino?
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa