Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Nelson J
51.033 seguidores
1.977 críticas
Seguir usuário
3,5
Enviada em 7 de maio de 2018
Heróis de verdade. Uma história importante e que merece ser contada a partir da história de vida destes 3 americanos que evitaram uma tragédia terrorista no trem para Paris, mesmo estando de férias. O treinamneto militar e a humanidade foram determinantes para o sucesso.
Assim que um terrorista invade o trem da Thalys a caminho de Paris, três amigos e soldados norte-americanos - Anthony Sadler, Alex Skarlatos e o piloto da Força Aérea Spencer Stone - se esforçam para imobilizar o extremista, armado com um fuzil AK-47, e evitar uma enorme tragédia.
O mais novo filme de Clint Eastwood baseado numa história real e com personagens principais interpretando seus verdadeiros papéis na história, eu gostei, não sei porque criticaram tanto, sendo que não sou especialista em cinema, sou simplesmente um apaixonado por todo tipo de filme, e ele mostrou a real história sem muitas frescuras ⭐⭐⭐
Tecnicamente não tem grandes defeitos, mas decisão de roteiro e transformar um acontecimento de minutos em filme de 1 hora e meia não da, no máximo um documentário de 30/40 minutos.
Para lê a critica completa, link abaixo: http:// parsageeks.blogspot.com. br/2018/03/cinema-459 -15h17-trem-para-paris. html
Eastwood erra, é delicado dizer que é desnecessário fazer um filme sobre uma história de 15 minutos, mas talvez não seja muito interessante toda a encheção de linguiça para começar a viagem de trem. Em nenhum momento no longa há um segundo de tensão, nada, um filme bem vazio e que não agrada em nada.
O filme conta a história verídica de dois soldados norte-americanos e um civil que impediram um terrorista armado de matar os passageiros de um trem que ia de Amsterdã para Paris, em 2015.
Infelizmente, o drama desse fato só começa apenas 1h08min, após o início. Pois nesse longo período é contada a infância dos três amigos e de como se conheceram, e também relata como, dois dos três viraram militar americano.
Não é desmerecendo os fatos, porém, todo esse tempo fora gasto enrolando contando o progresso da história dos três heróis. Visto que, se você vê o filme aparti de 1h05min, você verá de fato o filme todo.
Tirando a cena rápida da ação heróica de Spencer e seus amigos. O filme ao que parece, veio apenas exalta o treinamento militar recebido pelos soldados americanos
Impressionado por Clint Eastwood, assinado essa película como diretor, após dirigir filmes como Sniper Americano, J. Edgar, Invictus, entre outros filmaços.
Única coisa boa foi saber que os três protagonistas foram os verdadeiros heróis da vida real. Digno de passagem, atuaram bem e foram bastante convincentes.
Em "Sully", Clint Eastwood tinha uma história que, por si só, não precisava de muito tempo para ser retratada cinematograficamente. Por isso, foi preciso tirar leite de pedra ao encontrar uma solução para que esse acontecimento durasse uma hora e meia. Considero que ele teve sucesso ao ocultar algumas informações do futuro para que aqueles que não sabiam da história ou do pós-acontecimento, ficasse na dúvida do que aconteceria com o personagem principal.
Aqui ele tenta fazer algo parecido ao voltar à infância dos personagens principais e tentar trazer desde lá a mensagem que quer passar através do evento no trem. Mas falha miseravelmente.
Tudo o que envolve o roteiro é extremamente raso e óbvio, seja nos diálogos, seja no desenrolar da trama ou seja na "moral da história". Soma-se a essa superficialidade a direção apática, sequências longas e desnecessárias e a montagem desconexa. Nem mesmo ao colocar as pessoas reais do evento para atuar fez com que o filme tivesse uma nuance realista. Pelo contrário, a falta de experiência dos "atores" ajudou bastante para deixar tudo ainda mais sintético.
Além disso, admirador do U.S Army que é, Eastwood se sentiu na obrigação moral de homenagear esse heroísmo do soldado. Até aí tudo bem, admirável gesto para um nobre ato. Mas vindo de um senhor conservador e saudosista, o filme está repleto de esteriótipos dos países europeus. Certas cenas chegam a incomodar o espectador mais sensível.
O que realmente sobra para apreciar é o clímax. Uma cena de ação empolgante, muito bem filmada e editada, me deixou apreensivo e pela primeira vez, durante o filme todo, me lembrou quem estava dirigindo.
O filme começa com uma história de de três amigos que tem em comum problemas durante a infância escolar, tendo destinos diferentes e a não aceitação profissional e falta de êxito, mas a amizade entre eles sempre prevaleceu e durante uma viagem a Europa, que de certa forma deixa o filme bem arrastado, por não se encaixar no roteiro, o destino e vossas coragem os tiram de um anonimato de vidas quase q fracassadas, para virarem heróis anti terrorista.
Bom filme. O roteiro se perde um pouco em idas e vindas das vidas dos protagonistas, focado muito mais em um deles, o que, no meu entender, tira um pouco do brilho das sequências; até porque o início aponta para uma coisa, e depois despreza a trajetória de um dos rapazes. O desfecho, entretanto é muito bom, talvez até justificando, em parte, a "preferência" por um dos três.! Curioso é que a sinopse do "Adoro Cinema" está equivocada, pois um dos envolvidos (é fato real!) não era militar, embora o AC diga que os três eram militares, bem como nenhum deles era "piloto", conforme diz o AC. "Vale o ingresso"! Três estrêlas e meia!
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade