Média
2,2
publicações
-
Omelete
-
Veja
-
Rubens Ewald
-
Cineplayers
-
Cinepop
-
Estado de São Paulo
-
O Globo
-
Papo de Cinema
-
Preview
-
The Hollywood Reporter
-
Variety
-
Cineweb
-
Télérama
Cada revista ou jornal tem seu próprio sistema de avaliação, que será adaptado ao sistema AdoroCinema, de 0.5 a 5 estrelas.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa
Omelete
Essa falta de meios termos permite que Ethan Hawke brilhe criando um assassino amoral em busca de redenção sem os sentimentalismos costumeiros nesse tipo de suspense. Toda a sequência em que ele seduz, engana e depois entra num tiroteio com sua coprotagonista é absolutamente crua.
Veja
"Um Dia para Viver" consegue, em apenas meia hora, misturar drama, ação, suspense e ficção científica. E o melhor: tudo funciona bem e a história flui com reviravoltas muito inusitadas.
Rubens Ewald
Por que quando menos se espera estoura um tiroteio ou uma perseguição de carro que no final das contas é justamente para que serve o diretor, o tal Smrz. E as cenas são até bem realizadas, se há ainda gente interessada nisso. Sem preconceitos, por favor.
Cineplayers
Essa impressão que o filme tem de si mesmo de estar tratando de um assunto mais profundo do que realmente aborda [...] dá margem para muitas alucinações e flashbacks sentimentalóides, que tentam extrair algum tipo de emoção do espectador com uma meia dúzia de diálogos derivativos e lugares-comuns.
Cinepop
"Um Dia para Viver" é desorganizado, se mostrando um produto tão genérico que se torna quase uma paródia do gênero, se ao menos tivesse algum senso de humor. O pobre Hawke, [...], se vê perdido em muitos momentos, nos quais devia apenas estar pensando no contracheque.
Estado de São Paulo
A premissa é interessante e o filme poderia ser melhor, não fosse sobrecarregado de cenas de ação, trombadas de carros, quedas de edifícios e tiroteios. Quando faltam ideias, coloca-se correria em cena.
O Globo
O que mais chama a atenção é ter Ethan Hawke fazendo o protagonista. O ator costuma ser mais seletivo em suas escolhas. Como o filme não é um blockbuster, o que costuma significar um salário de milhões, fica difícil compreender o que o levou a embarcar na empreitada.
Papo de Cinema
O universo orquestrado pelo cineasta Brian Smrz não é propriamente novo. O traço de ficção científica é tão subaproveitado que não consegue trazer frescor à premissa surrada. Aliás, a técnica revolucionária é utilizada apenas como desculpa.
Preview
Ethan Hawke não merecia uma bobagem dessa no currículo, mas vai saber os boletos que ele tem para pagar… [...]. A sacada do roteiro é que Travis morre em um tiroteio, é ressuscitado, mas ganha no pulso um cronômetro do tempo que tem de vida.
The Hollywood Reporter
[Ethan] Hawke oferece um ótimo desempenho profissional, mas não o suficiente para resgatar o filme após um do terceiro ato patético, infelizmente, Rutger Hauer (introduzido na abertura e depois desperdiçado) não vem salvá-lo.
Variety
Também elevando material potencialmente genérico é Hawke, cujo desinteresse em ser machão prova útil. Ele prefere exibir o sofrimento falível e mortalidade de seu herói do que inventar a invencibilidade do tipo Rambo, o que definitivamente acrescenta mais humor e humanidade à mistura.
Cineweb
Não poderia ser mais genérico. Enquanto agoniza, ao longo de um dia, Travis tem alucinações com a mulher e o filho e confronta um dos vilões mais caricatos dos últimos tempos – interpretado pelo irlandês Liam Cunningham.
Télérama
Em seu segundo longa-metragem, o diretor tenta criar uma mistura entre "24 Horas" e um dispositivo fantástico. É um fracasso! Apenas mais um filme de vingança que se leva a sério demais.