AdoroCinema
Minha conta
Média
4,1
397 notas
5
7 críticas
4
8 críticas
3
7 críticas
2
4 críticas
1
4 críticas
0
1 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
É aquele tipo de filme que não pretende ter nenhuma forma de compromisso com a realidade. Apesar de ser “durão-porradeiro” num sentido até cafona, é um bom filme de ação.
Guy Ritchie abandona o carisma dos personagens numa leitura de máfia mais sóbria. Apesar de achar mudanças saudáveis, nessa tentativa o resultado ficou apenas dentro do convencional por se contentar com uma simples jornada de vingança.Comentei mais no perfil, caso interesse. (@cinemacrica)
Top emocionante vai para galeria dos filmes que merecem uma continuação, algumas pessoas vao acha que foi pouco mais esse filme tem que ter a parte 2 por que a parte 1 foi sensacional, tem de tudo e mais um pouco, assistam vocês vao amar pode confiar.
A mesma coisa de sempre, acho q este cara na vida real é um banana Pq os filmes dele é sempre as mesmas cenas ridículas e as cagadas absurdas de sempre ja deu faz é tempo pra estes estilos de filmes conseguiu superar o Steven Segal .......................................... . .....................
Excelente filme!! Foge bastante dos clichês do gênero com uma forma realmente boa de se fazer um filme de ação!!
Dentro da irregularidade da filmografia de Ritchie, e de um certo cinismo por parte da cinefilia perante o diretor, é possível que Wrath of Man não receba, ao menos num futuro próximo, a devida atenção. Sua estrutura, superficialmente, se assemelha em demasia a outros heist movies de seu tempo. Mas são escolhas bastante específicas de Ritchie que tornam o filme algo realmente digno de nota.
O mais notável (e também mais digno de opiniões diametralmente opostas), é como a montagem separa os núcleos da trama de um modo que poderia até resultar na genérica pseudocomplexidade de muitos filmes do gênero (e num momento específico do filme o diretor flerta perigosamente com isso), mas acaba funcionando de modo magistral na articulação das diferentes circunstâncias em jogo. Quando o embate ocorre, especialmente no ato final, a intrincação do tempo narrativo anteriormente empregada se revela como a propulsora do drama pelo que tudo aquilo significa aos personagens.
Ritchie consegue transformar o ato de assaltar um carro-forte em algo que vai muito além da orquestração criminosa. É como se os personagens envolvidos nesses atos fossem atraídos para a violência franca como dois lados de uma guerra mortal. O dinheiro, a priori, o grande objeto de desejo, é nada mais do que papel dentro de uma sacola que transita entre mãos. Um mero recurso de narrativa para que a verdadeira raiva do homem, magnética e cartesiana, seja posta em prática.
O mais notável (e também mais digno de opiniões diametralmente opostas), é como a montagem separa os núcleos da trama de um modo que poderia até resultar na genérica pseudocomplexidade de muitos filmes do gênero (e num momento específico do filme o diretor flerta perigosamente com isso), mas acaba funcionando de modo magistral na articulação das diferentes circunstâncias em jogo. Quando o embate ocorre, especialmente no ato final, a intrincação do tempo narrativo anteriormente empregada se revela como a propulsora do drama pelo que tudo aquilo significa aos personagens.
Ritchie consegue transformar o ato de assaltar um carro-forte em algo que vai muito além da orquestração criminosa. É como se os personagens envolvidos nesses atos fossem atraídos para a violência franca como dois lados de uma guerra mortal. O dinheiro, a priori, o grande objeto de desejo, é nada mais do que papel dentro de uma sacola que transita entre mãos. Um mero recurso de narrativa para que a verdadeira raiva do homem, magnética e cartesiana, seja posta em prática.
Filme de ação muito bom, história diferente das iguais, e com muita adrenalina, vale muito a pena assistir.
Gosto muito de Jason Statham e esse filme demonstra mais um belo trabalho do ator. É um filme de ação que tem como base a vingança de terem assassinado o filho. Vale a pena.
Filme médio, pelo menos vale a pena perder o tempo pra assistir, ele até q vai bem até o final no confronto final todos do exército viram bandidos, e as armaduras viram a do homem de ferro da uma quebrada no filme q vinha com cenas bem reais, no final vira vingadores
Jason Statham hoje é Steven Seagal moderno,nos estilos de filmes ação " V e R " (vingança ou resgate).O filme é bom nas questão de ação ,mistérios em torno dos persornagens,mas tenta explicar algo claro por lados diferentes .Mota:6,5
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa