IO: Críticas - Página 6

Passei 1h e 15 minutos na esperança de ver uma.grande cena de ficçao científica no filme e nada a nao ser uma mulher maluca falando com um.outro doido.no computador que eu acho que ela era mesmo respondendo e depois nao esclarece nada.... Como postagens anteriores 1he36 de sono.perdido

Perda de tempo com esse filme, nao merece nem o Framboesa de Ouro por estar bem abaixo do nivel de ruinzão.

Longe de ser a tal ficção científica narrada na sinopse , esse filme peca logo de cara, é o tipo de filme clássico da NETFLIX, estilo engana trouxa e propaganda enganosa , já que se a sinopse fosse o relato real do que se vê , só iria atrair uma parcela bem menor e específica de público. A questão Ambiental abordada no filme já aborda em outra produções ( Wall-E), veio seguida de questões filosóficas e até religiosas tais como fé , esperança e até mesmo os laços de amor presente na raça Humana. O nome dos personagens logo de cara denunciam a mensagem que se quer ou tenta passar no filme( ao menos uma delas) o sobrenome da jovem cientista : Sam WALDEN, Walden ou A Vida nos Bosques é uma autobiografia do escritor transcendentalista Henry David Thoreau. A obra é considerada, simultaneamente, como uma declaração de independência pessoal, uma experiência social, uma viagem de descoberta espiritual e um manual para a autossuficiência.Publicado em 1854, Walden é um manifesto poético contra a civilização industrial, que então ganhava força nos Estados Unidos. Mostra claramente que o filme alerta e de certa forma condena a sociedade industrial e claro nós como responsáveis diretos pela destruição do planeta e claro como as simples coisas da vida tais como andar numa praia ou sentir o vento e até respirar ar fresco podem ser objeto de luxo em um futuro que o filme nos previne. O outro personagem Micah ou Miquéias O nome Mica vem do hebraico "mi-kha"que se traduz “Quem é como Jeová?”, foi um profeta do antigo testamento que dentre outras coisa condenava o erguimento das grandes cidades, e claro previu grandes eventos catastróficos em seu tempo tais como conflitos sangrentos, face a ausência de um líder e o fato do povo viver sem ''ordem'', bem sugestivo se pensarmos que o quadro atual do mundo( a beira da morte) foi fruto da forma leviana em que agente o trata. A questão dela ficar na terra, nem carece assistir até o fim pra saber que ela ficará , ao ver logo na primeira cena ela encontrando insetos que possivelmente estariam se adaptando a atua atmosfera da terra. A forma com que essas questões são ''jogadas no filme'' o torna um filme fraco e sem nexo ( vale lembrar que provocar reflexão não quer dizer jogar um monte de coisa em cima do espectador em um cenário monótono, para ele garimpar oque faz ou não sentido e nisso o filme pecou muiiiiito). O filme também abusa da metáforas e isso acaba deixando chato de se ver. Os erros e incertezas acabam por fim de enterrar a produção , erros como por exemplo a ausência de informações sobre os personagens (mal construídos) exceto é claro o contexto dos seus nomes já tratado anterior aqui, As áreas tóxicas sem oxigênio, não haveria possibilidade dos veículos a combustão funcionarem ( nem preciso explicar o pq né?). Outro ponto é a boa velha estratégia da NETFLIX, pra dar fama a suas desastrosas produções(filmes) deixar pontas soltas, ex: A menina morreu ou não ao tirar a máscara? a cena dela na praia era uma alucinação ou memória póstuma ? seria sonho? Ao tirar a máscara ela diz que esta tudo bem algumas vezes mostrando que ela pode respirar( isso fica claro) estaria ela adaptada? uma vez que ela já testou em si mesma experimentos ( injeções no abdômen), Quem era o menino? Filho dela e do Micah( na suposto encontro deles?) A mensagem citada na cena final em que Micah esta no balão foi só uma anotação de diário(DELA) ou era uma tentativa de envio das ''boas novas'' ( que era possível se adaptar-se as condições do planeta evolui e sobreviva -seleção natural) a ele já recém chegado em IO? Havia outros Humanos que ficaram para trás? ex O menino? Os mesmos eram adaptados de alguma outra forma? Uma séries de pontas soltas que tem a intensões clara de atrair olhares a um filme fraco ( na minha opinião).
O filme é um quebra cabeça as peças sãos todas as questões filosóficas,que circulam a raça humana e ao mesmo tempo uma crítica( creio eu) ao nosso sistema atual de vida sempre despreocupado com o dia de amanhã, mostra o quanto as coisas simples como andar na praia, ver as ondas, respirar, apreciar uma paisagem etc, algo que o ser humano é privado. Outra questão é o quão desolador é aquele cenário( fotografia mostra isso claramente ponto para o filme) inóspito animais extintos,paisagem melancólica , escura.... O Filme tentou mas não conseguiu pois na minha opinião nem o roteirista e diretor sabem oque ele querem e onde querem chegar com o filme.

Ruim. Sem explicação. Pelo trailer esperava uma viagem no espaço. e nem da terra saíram. filme mal explorado. dei 0,5 porque não sei como dar nota 0,0. tempo perdido.

Um dos piores filmes que ja vi, no trailer vc imagina que fugir da terra, vai ter uma viagem espacial, mas é pura enganação, ficam o fime todo numa montanha batendo papo, bem ruim, não perca tempo.

Horrível, o filme deixou com expectativa e no fim só ficou na expectativa mesmo. Como eu tenho que escrever no mínimo 100 caracteres, então vou completar com ruim, ruim demais, acho eu que até o filme da Maisa teria um roteiro mais legal.

Filme horrível.
Perdi 1,36h da minha vida.
Sem roteiro, sem música, sem nada.
Acho que faltou grana e o cara fez isso aí com dois atores e um figurante

Pessimo filme. Não tem história, é monótono e sem graça. Perdi meu tempo assistindo. Além de não conseguir entender nada

Era melhor ter ido ver o filme do Pelé.... decepcionante. O filme tem uma proposta boa, achei o início interessante e intrigante, no entanto, você espera que tenha um desenvolvimento, ainda mais com um tema tão interessante. Mas não é o que acontece, achei roteiro com muitos furos.... até esperava o final com esse desfecho, mas de uma outra forma, além de que foi um filme extremamente parado.... enfim, vim ler os comentários só agora, após assistir esse filme e se eu tivesse lido antes, não teria assistido. Maioria não gostou, mas fiz questão de ler os comentários positivos, para tentar entender como poderia agradar e a maior parte elogiou pelo tema (de fato, se tivessem trabalhado melhor, teria sido um filme incrível.) uma pena.... sensação de que perdi meu tema. Fica de positivo a reflexão sobre o tema central de qualquer forma.

Filme horrível em todos os sentidos. Desde o mundo criado, a amônia que não queima a pele em contato com umidade, o local onde vivem, as abelhas que fazem quilos de mel a partir de uma estufa minúscula, as motos que andam em uma atmosfera extremamente alcalina, enfim. Horrível. A história é péssima, sem preocupação nenhuma em fazer sentido. Os desfechos são pesarosos - criam vários problemas incríveis com soluções tenebrosamente simples. Os diálogos e as cenas dramáticas são de dar risada, os personagens não têm história ou personalidade construída. Não se entende as decisões ou as vacilações. É um show de horrores.