menu
close2
Annuler
Ex:
Night Has Fallen, Pecadores, Extermínio A Evolução
Média
3,8
989 notas
5
127 críticas
4
64 críticas
3
30 críticas
2
40 críticas
1
54 críticas
0
62 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Qual o sentido de um superman depressivo? este superman está coerente com oque vemos nas hqs, um herói colorido, feliz e caridoso.
Os filmes antigos acostumou mau as pessoas, o superman foi bem criado pelo casal que acolheu ele na terra, teve uma boa infância, o clark não tem o porque ser deprimido. O batman sim viu seus pais serem assassinados na sua frente, por isso ele é mais dark. Filmaço do Gunn!!!!
Os filmes antigos acostumou mau as pessoas, o superman foi bem criado pelo casal que acolheu ele na terra, teve uma boa infância, o clark não tem o porque ser deprimido. O batman sim viu seus pais serem assassinados na sua frente, por isso ele é mais dark. Filmaço do Gunn!!!!
Esse novo Superman me surpreendeu demais. Sempre pintaram ele como um herói certinho demais ou até meio ‘sem graça’, mas aqui ficou claro o peso que ele carrega pra se controlar o tempo todo. A forma como ele segura a raiva, mas quando explode vira outro nível, foi de arrepiar. James Gunn conseguiu dar aquela pegada mais sombria, meio vibe Batman, só que sem perder a essência do Superman que não mata por matar. Pra mim foi a melhor representação dele até agora, equilibrando poder absurdo com humanidade real.
filme bem abaixo da media pra super man. Até os desenhos são mais empolgantes.
Pontos fortes: senhor incrivel. Ficou muito bom e bem explorado.
Louis lane: Muito similar a Margot Kidder. Trajeitos e rosto.
Metamorfo. Muito similar ao HQ
Lex lutor: Sádico como na HQ. Só mais fanfarrão.
Pontos negativos:
SUPEMAN. deveria ser superboy ou superfraco. Apanha de todo mundo, segura um prédio mas nao consegue bater em ninguem. Chega a ser ridiculo. Apanha até do cachorro. Fora que ele NÃO VENCE NINGUEM. todos na luta são vencidos por outros. Inclusive o ultra man, que na real quem vence é o Kripto e um veículo. Chega a ser patetico.
Lanterna verde. Pouco espaço e quase nao apareceu. Merecia mais tempo de tela.
Lex Lutor: Chega ser ridiculo os erros absurdos que comete sendo a maior mente do "universo". Fora que NUNCA ele chorou ainda mais pro superman. Pelamor. Parecia briguinha de criança. O que teve de sádico e metódico teve de patético e infantil.
Lois Lane: Nenhuma Lois de nenhuma versão foi "crítica" ao superman. Pelo contrario, sempre apoiou ele.
Pontos fortes: senhor incrivel. Ficou muito bom e bem explorado.
Louis lane: Muito similar a Margot Kidder. Trajeitos e rosto.
Metamorfo. Muito similar ao HQ
Lex lutor: Sádico como na HQ. Só mais fanfarrão.
Pontos negativos:
SUPEMAN. deveria ser superboy ou superfraco. Apanha de todo mundo, segura um prédio mas nao consegue bater em ninguem. Chega a ser ridiculo. Apanha até do cachorro. Fora que ele NÃO VENCE NINGUEM. todos na luta são vencidos por outros. Inclusive o ultra man, que na real quem vence é o Kripto e um veículo. Chega a ser patetico.
Lanterna verde. Pouco espaço e quase nao apareceu. Merecia mais tempo de tela.
Lex Lutor: Chega ser ridiculo os erros absurdos que comete sendo a maior mente do "universo". Fora que NUNCA ele chorou ainda mais pro superman. Pelamor. Parecia briguinha de criança. O que teve de sádico e metódico teve de patético e infantil.
Lois Lane: Nenhuma Lois de nenhuma versão foi "crítica" ao superman. Pelo contrario, sempre apoiou ele.
Comecei achando o filme ruim, na metade continuo e no final piorou, nao entendo como tiveram coragem de levar isso para o cinema.
Minha crítica será simples e objetiva. O melhor SuperMan. O Mais altruísta e empático de todos. Isso é Superman.
O novo universo DC, liderado por James Gunn, começa com Superman (2025), um filme que mergulha profundamente nos quadrinhos, resgatando a essência do herói como poucas vezes vimos. Diferente de uma origem tradicional, a história começa in media res, como se você abrisse um quadrinho no número 56. Isso evita repetir a conhecida trajetória de Clark Kent, mas pode confundir quem não está familiarizado com as HQs.
Abandonando o tom divino de Zack Snyder, este Superman, vivido por David Corenswet, é humano, sensível e preocupado com o planeta e seus habitantes. Desde o clássico de 1978, não tínhamos uma versão tão fiel ao espírito do herói nos quadrinhos. Corenswet brilha tanto com a capa quanto como o tímido Clark Kent, marcando uma clara distinção entre as duas personas – algo que faltava na versão anterior. Rachel Brosnahan (Lois Lane) e Nicholas Hoult (Lex Luthor) acompanham o nível, formando um trio de protagonistas impecável.
A direção de Gunn acerta ao construir esses personagens centrais, mas peca pelo excesso de coadjuvantes. Em certos momentos, como na cena final do Planeta Diário, personagens aparecem sem contexto, sobrando na narrativa.
O roteiro diverte e entrega ótimos momentos de ação, mas abusa de diálogos expositivos, necessários, em parte, para reforçar a humanidade de Superman a uma geração que talvez o veja de forma distorcida.
Visualmente, o filme impressiona com efeitos vibrantes e uma trilha sonora que evoca o legado do herói. Apesar de falhas no roteiro e escolhas narrativas, Superman é um pontapé promissor para o novo universo DC, resgatando, após décadas, a essência de um herói definido por sua bondade e humanidade.
Abandonando o tom divino de Zack Snyder, este Superman, vivido por David Corenswet, é humano, sensível e preocupado com o planeta e seus habitantes. Desde o clássico de 1978, não tínhamos uma versão tão fiel ao espírito do herói nos quadrinhos. Corenswet brilha tanto com a capa quanto como o tímido Clark Kent, marcando uma clara distinção entre as duas personas – algo que faltava na versão anterior. Rachel Brosnahan (Lois Lane) e Nicholas Hoult (Lex Luthor) acompanham o nível, formando um trio de protagonistas impecável.
A direção de Gunn acerta ao construir esses personagens centrais, mas peca pelo excesso de coadjuvantes. Em certos momentos, como na cena final do Planeta Diário, personagens aparecem sem contexto, sobrando na narrativa.
O roteiro diverte e entrega ótimos momentos de ação, mas abusa de diálogos expositivos, necessários, em parte, para reforçar a humanidade de Superman a uma geração que talvez o veja de forma distorcida.
Visualmente, o filme impressiona com efeitos vibrantes e uma trilha sonora que evoca o legado do herói. Apesar de falhas no roteiro e escolhas narrativas, Superman é um pontapé promissor para o novo universo DC, resgatando, após décadas, a essência de um herói definido por sua bondade e humanidade.
Bom . .
Superman mais fraco que já vi, filme sem emoção nenhuma parece filme infantil, tentou transformar o filme do Superman em guardiões da galáxia, a proposta era mostrar fraqueza do Superman tornaram humano demais, e ele é kriptoniano foda não um ser humano que tem um de problemas e fraqueza
Tenho muito o que questionar, mas o filme poderia ter começado no final. Eu entendi o Superman humanizado (agora o Clark faz sentido), mas a história demorou a chegar no clímax.
Filme muito bom, bem divertido e o Superman foi o que chegou mais próximo de um Superman dos quadrinhos.
Mesmo que muita gente não tenha gostado eu amei o filme e acho q ele e um dos top filmes dos últimos 4 anos da dc
Mesmo que muita gente não tenha gostado eu amei o filme e acho q ele e um dos top filmes dos últimos 4 anos da dc
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa