Superman: Críticas

O SUPERMAN apanhou do primeiro segundo do filme até 1:40h. O superman apanhou o filme inteiro. Se vc quiser ir ver o superman apanhar é só ver o filme.

Que filme belo e carismático! Com um toque de romance no ar. Fotografia e efeitos visuais deslumbrantes, que elenco impecável! Pra mim, foi como está vendo um episódio de "Smallville". James Gunn, nos reconecta com a nobreza do Superman, não que ele seja "fraco", mas sim a sua essência, bondade e dignidade perante ao Mundo e as pessoas. E que nos lembra como que nós tornamos falhos como seres humanos. Sua moralidade é intocável, e age por amor e pura bondade. Não como um "Deus", Lex Luthor é simplesmente cruel, como todo vilão raiz deve ser... É motivado pela ganância, ódio e pura inveja. Lois Lane está incrível e declaradamente apaixonada por ele, Krypto é o pet mais fofo do cinena atual. A trama é bem clara e objetiva, define os seus aliados e amigos do Superman, algumas aparições incríveis, e é isso. O filme reacende a esperança, e de fato é um verdadeiro e clássico Super hero, como todo filme do gênero deveria ser.

Apesar do mesmo pressuposto, esse roteiro contem certa nostalgia de quando os filmes de super-heróis eram feitos sem pretensão, apenas para divertir, entreter e reafirmar os valores do bem contra o mal. Os personagens imprimem bastante carisma e destacam cada momento. Uma boa escolha. Sem dúvida alguma, o super cão rouba várias cenas.

Filme com bons atores e roteiro rocambolesco e tolo. Senhor Incrível tem alguns momentos de inspiração e mais nada. relação com os pais adotivos e namorada não encantam. O sujeito apanha muito e o cachorro não traz grande emoção. Efeitos visuais bem ruins. A cena do Luthor na Fortaleza com explosões por todos os lados e no sue entorno e ele nem pisca deixa clara a montagem. Luthor e seus assistentes dão alguma sensação a trama inócua. Desde Reeve nada de novo ou interessante. Não vi os minutos finais por tédio.

Kryptonita nos Meus Neurônios: Como o Homem de Aço me Fez Questionar Meu Hiperfoco em Universos Cinematográficos Quebrados

Então... o Superman. O cara que voa, tem super-força, visão de calor (útil pra fazer pipoca durante crises existenciais) e ainda assim escolhe usar cuequinha vermelha por cima das calças justas. Como autista, só posso concluir: claramente, o senso de moda dele é um sintoma kryptoniano não diagnosticado. Mas ei, depois de décadas de filmes da DC mais oscilantes que meu nível de ansiedade numa festa com barulho de sirene, eis que James Gunn aparece com um novo Superman. E olha... é bom. Tipo, realmente bom. O que me leva a questionar: a DC finalmente tomou a medicação certa para o TDAH corporativo? Ou é só mais um pico antes do colapso inevitável?"

O Filme em Si: Uma Ode (Quase) Sem Resalhos:

David Corenswet como Clark/Superman? Perfeição. Ele consegue a proeza de ser tanto o nerd desajeitado que derruba cafés com a graça de um bebê girafa quanto o ser cósmico com peso do mundo nos ombros (literalmente, ele segura um prédio em certo momento). Lois Lane (Rachel Brosnahan) não é a dama em perigo – ela é a repórter cão de caça que faria o Lex Luthor trocar cuecas de medo. E Nicholas Hoult como Lex? Divino. É o bilionário psicopata com complexo de deus que todos amamos odiar, só que agora com um toque de meme vivo e uma insegurança tão palpável que chega a dar pena (quase).

Gunn acerta onde muitos erraram: o coração. A relação de Clark com os Kent (Jonathan e Martha) é terna, autêntica, e não apenas um trampolim dramático. A cena dele se recuperando na fazenda, assistindo a um vídeo caseiro dos pais humanos? Fui derretido como Kryptonita verde no micro-ondas. Até o nosso querido e amado Supercão Krypto rouba cenas – menos quando é sequestrado, aí a cena é só roubada mesmo (piada ruim? Culpe o espectro autista e o amor por trocadilhos forçados).

A Trama Multifacetada (ou: "Quantas Metáforas Você Quer, James?"):

A influência de "Superman For All Seasons" é clara e funciona. Ver Clark pelas lentes de Jonathan, Lois, Lex e Lana dá camadas interessantes. É como se cada personagem tivesse seu próprio "script interno" sobre quem o Superman é – algo que eu, autista, entendo muito bem (o mundo inteiro parece ter um script sobre você que você nunca leu). Lex manipulando a mensagem dos pais biológicos de Kal-El para pintá-lo como um conquistador alienígena? Genial e Perturbadoramente Atual. É o deep fake cósmico definitivo, e a reação pública virando contra o Sup é um retrato dolorosamente preciso da era do cancelamento instantâneo (e da estupidez coletiva).

A DCU: O Elefante (ou Morcego... ou Kriptoniano) na Sala:

Aqui é onde a resenha fica ácida como limão espremido no olho. DC Comics, minha querida disfuncional: VOCÊ TEM TUDO! Os melhores vilões (Coringa > Qualquer um da Marvel), as histórias mais loucas (Crise nas Infinitas Terras, qualquer coisa do Grant Morrison), os conceitos mais filosóficos (o que é justiça, Bruce?). Seu potencial para um universo cinematográfico que esbagaçaria a Marvel (sim, eu disse "esbagaçar", é politicamente incorreto e eu amo) é gigantesco. Maior que o ego do Lex.

ENTÃO POR QUE, PELO AMOR DE ZOD, VOCÊS INSISTEM EM COMEÇAR TUDO DE NOVO SEMPRE COM SUPERMAN E BATMAN?!

É como ter a chave mestra do multiverso e só usar pra abrir a mesma porta velha do porão, repetidamente, esperando que desta vez saia um unicórnio dourado em vez de um rato morto. "Deuses e Monstros" (o Capítulo 1 do DCU) até soa promissor. Mas, DC? Querida? Após o desastre do Snyderverso e a tentativa patética de copiar a Marvel com a Liga da Justiça (que foi mais "Liga da Justiça Social" do que super-heróis), os fãs estão traumatizados. Nós, neurodivergentes, entendemos de hiperfoco e desapontamento cíclico. Mas até nossa paciência tem limite. Vocês têm o potencial.

PARE DE REINICIAR O SUPERMAN A CADA 5 ANOS COMO SE FOSSE UM WINDOWS COM VÍRUS!

Dêem chance aos Lanternas Verdes, aos Meta-humanos do Caos, à Liga da Justiça Dark! Abram a caixa de areia do multiverso, não fiquem só cavando no mesmo buraco de Smallville!

O Ironicamente Delicioso:

O filme termina com Kara Zor-El (Supergirl) chegando BÊBADA pra buscar o Krypto. Isso. É. Ouro. É a DC em uma cena: potencial infinito para loucura gloriosa e inesperada (uma Supergirl bêbada!), mas ainda amarrada à nostalgia (Krypto). James Gunn, com essa cena, parece dizer: "Olhem, eu posso fazer o clássico com coração E trazer a doideira controlada."

É UM SINAL DE ESPERANÇA. Mas, DC? Se você estragar isso... eu juro por Rao que vou escrever uma resenha tão ácida que fará o Átomo encolher de vergonha.

"Superman" (2025) é um excelente filme. É emocionante, engraçado, bem atuado, tem coração e um vilão que você ama odiar. Elogios merecidos ao Gunn e ao elenco. MAS... é também um lembrete doloroso do potencial desperdiçado da DC. Fãs da DC merecem felicidade e obras boas consistentes, não só flashes de genialidade entre reinícios desesperados. Este Superman acerta.

Agora, DC, não meta os pés pelas mãos (ou pelos punhos laser). Usem essa base. Construam. Arrisquem. Sejam dignos do melhor herói de todos. Senão... bem, sempre teremos a Kara bêbada. E isso já é alguma coisa.

Difícil de engolir. Máfia James Gun vai acabar de afundar os filmes de herói. Ele não entende que dentro de um espaço de tempo onde cabem 10 coisas pra ficar compreensível, agradável, gerar emoção, ação, envolver o espectador na cena, deixar o espectador sentir minimamente uma vida ali acontecendo e não ver um desfile de Carnaval no espaço, não pode pôr 1000 coisas onde cabem 10, repetindo. Ele deve ter posto pra preencher lacuna, q pavor de deixar um vazio pequeninho q seja, já q não sabe fazer piada, nem gerar emoção e tbm não tem timming. Aí o roteiro fica sem costura, ele podia pedir pro gpt costurar. Aí coloca o Lex gritando da torre dele "Tenho invejaaaaaaaaaaa por isso q eu quero te mataaaaaaaaaaar, pq tenho invejaaaaaaaaa". Jesus, não somos criança. E na cena q o Superman chega pro Lex do nada, e fala "Eu sou humano, acordo e tenho q fazer escolhas", nem eu, nem vc, nem o Lex entendeu pq ele falou aquilo aquela hora, tinha nem contexto, Lex não perguntou nada desse assunto, pra vc ver como o James Gun não sabe onde colocar frase, e qual frase, pra dar emoção. O que vai acontecer agora é o James Gun levar a ruindade dos filmes da Marvel pra DC, fazer rodízio. Inclusive mal toca o hino, pq não é música, é hino do Superman. Provavelmente John Williams não autorizou depois de ver o resultado e temos que compreendê-lo.

Mudaram a história do Superman. Roteiro absurdo. Momentos chatos. O ator que faz o Superman não tem carisma. Tinham um orçamento gigante e tiveram de inventar efeitos especiais para justificar o orçamento.

ABSOLUTE CINEMA
James Gunn entrega uma obra-prima com Superman. Cada personagem é esculpido com profundidade cirúrgica, mergulhado em guerras paralelas emocionais e morais. O novo Clark, vivido com alma e presença pelo ator principal, David Corenswet, redefine o herói com humanidade e brilho. Tudo é milimetricamente pensado. É o cinema em sua forma mais absoluta.
Maravilhoso

Fala sério! um monte de gente dizendo que esse filme do superman foi o máximo?? Só pode ser uma opinão comprada. Não é possível que, quem tenha um mínimo de senso crítico honesto não tenha percebido que James Gun destruiu o universo do herói! Transformaram o filme de um personagen sério em um filme babaca ao estilo de guardiões da galáxia! Superman fazendo comédia, sem passar autoconfiança alguma, parecendo um moleque bobão querendo aparecer? Sem falar na trilha sonora ao final do filme, que ridículo!!!Francamente, eu preferiria Zack Snider, com todas as suas imperfeições, do que um filme boboca feito por James Gun! Que decepção!!

Ótimo filme com um excelente efeito visual e boa participação dos atores. Nesse filme abordam nitidamente um superman mais humano diante dos sentimentos, fraqueza e também deu espaço para que os outros personagens apareçam mais, dando surgimento ao novo grupo dos vingadores.