AdoroCinema
Minha conta
Média
4,2
3261 notas
5
63 críticas
4
65 críticas
3
27 críticas
2
19 críticas
1
17 críticas
0
9 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Não perca seu tempo. Aparecem umas luzes, a garota vira radioativa e ...nada acontece nem se explica, lixo.
É inegável que o filme caminha por uma estrutura de roteiro agradável e desenvolve uma ideia muito interessante, intensificando no ritmo certo nas partes finais. O fluxo é um pouco lento, mas é plenamente justificável considerando a carga informativa que a obra precisa apresentar. Além disso, destaque para Amy Adams, atriz muito competente e com uma atuação admirável, com expressões que comunicam claramente seus sentimentos.
Meu problema com o filme não é a questão técnica: é necessário dizer que ela é muito bem aplicada, desde os efeitos de som, ganhadores do Oscar, quanto à fotografia, que acredito ter sido certeira quanto às impressões que sentimos e percebemos durante a exibição.
Minha dificuldade com esse trabalho é o princípio filosófico que ele traz. spoiler: Supor a ideia do tempo como algo cíclico, não linear, traz umas implicações metafísicas absurdas que são impossíveis de conceber até mesmo na ficção. Essa perspectiva Nietzschiana não encontra o menor fundamento e supô-la traria toda uma alteração de concepção da realidade que me fez enxergar a obra com muita dificuldade. Pode ser chatice da minha parte, mas por ser necessário para se aproveitar bem o filme, aceitar essa concepção temporal, acabo achando bobo o resultado final.
O filme é interessante de ser assistido, principalmente tecnicamente. Enxergo o final como engenhoso, porém o conceito decepcionante.
Meu problema com o filme não é a questão técnica: é necessário dizer que ela é muito bem aplicada, desde os efeitos de som, ganhadores do Oscar, quanto à fotografia, que acredito ter sido certeira quanto às impressões que sentimos e percebemos durante a exibição.
Minha dificuldade com esse trabalho é o princípio filosófico que ele traz. spoiler: Supor a ideia do tempo como algo cíclico, não linear, traz umas implicações metafísicas absurdas que são impossíveis de conceber até mesmo na ficção. Essa perspectiva Nietzschiana não encontra o menor fundamento e supô-la traria toda uma alteração de concepção da realidade que me fez enxergar a obra com muita dificuldade. Pode ser chatice da minha parte, mas por ser necessário para se aproveitar bem o filme, aceitar essa concepção temporal, acabo achando bobo o resultado final.
O filme é interessante de ser assistido, principalmente tecnicamente. Enxergo o final como engenhoso, porém o conceito decepcionante.
Amei esse filme um super tudo que tem de melhor amo os atores de primeira filme completamente lindo 殺
Clássica ficção científica que une suspense, reflexão sobre a existência de vida extraterrestre altamente inteligente em relação aos humanos e muita emoção entre mãe e filha.
Muito bom. Traz um outro enfoque para a ficção científica. Passado, presente e futuro se confundem, tendo ao fundo uma geopolítica marcada inicialmente pela intolerância e depois pela esperança.
O filme é tão bom que as críticas negativas não fazem o menor sentido, quando você lê críticas tão ruins e sem nexo já sabe, pode assistir.
Fraca a mensagem para quem esta habituado à genialidade de Spilberg. Essa comunicação com alienígenas vem sendo ensaiada exaustivamente há décadas. Obra magnífica do engano para a realidade atual se adequar sem resistência da humanidade no futuro próximo. Olhe para cima evoca com mais eloquência a realidade superior pretendida na película .
Em 1940, Benjamin Lee WHORF, um engenheiro químico interessado em antropologia, publicou o artigo “Ciência e linguística” em revista do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Whorf aplicava as ideias do linguista alemão Edward SAPIR sobre a influência da linguagem no modo de pensar dos indivíduos – ele defendia a tese de que os indígenas americanos tinham uma visão de mundo diferente dos falantes de inglês porque suas línguas originais não diferenciam a conjugação dos tempos verbais. Devido a essa peculiaridade, os nativos tinham dificuldade de compreender o conceito de temporalidade, mas conseguiriam intuir a teoria da relatividade de Albert Einstein, por exemplo.
Desse modo, SAUDADE (expressão brasileira), assim como XODÓ (expressão nordestina), é um vocábulo que, dificilmente causará comoção em alguém que não seja nativo, por não carregar toda a bagagem que a cultura traz.
O filme A Chegada sugere, através da TEORIA SAPIR-WHORF que a linguagem influencia nossa forma de compreender, refletir, produzir. A trama usa o aprendizado de um idioma extraterrestre para propor que a compreensão pode moldar o futuro não apenas da humanidade, mas de toda a vida na terra, e talvez fora dela.
Desse modo, SAUDADE (expressão brasileira), assim como XODÓ (expressão nordestina), é um vocábulo que, dificilmente causará comoção em alguém que não seja nativo, por não carregar toda a bagagem que a cultura traz.
O filme A Chegada sugere, através da TEORIA SAPIR-WHORF que a linguagem influencia nossa forma de compreender, refletir, produzir. A trama usa o aprendizado de um idioma extraterrestre para propor que a compreensão pode moldar o futuro não apenas da humanidade, mas de toda a vida na terra, e talvez fora dela.
Pela chamada do filme,para quem curte,como eu muitos,é muito bem feita..
O trailer demonstra cenas bem interessantes,no qual, com certeza vai prender o espectador.
Boa sorte á todos e que venha o filme!!
E Obrigada a vocês!!
O trailer demonstra cenas bem interessantes,no qual, com certeza vai prender o espectador.
Boa sorte á todos e que venha o filme!!
E Obrigada a vocês!!
A mensagem de fundo do filme mostra que o mais importante é o tempo se vive agora, cada instante. Todos morrem um dia, o que vc faria se se acreditasse nisso ?
Ótimo filme !!!
Ótimo filme !!!
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa