Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Vinícius O.
4 seguidores
2 críticas
Seguir usuário
5,0
Enviada em 26 de maio de 2014
Muitos ignorantes associam erradamente o filme à pedofilia. O filme não tem nada a ver com pedofilia. Pedofilia é a atração sexual primária por pré-púberes (garotas com menos de 9 anos; quem ainda não alcançou a puberdade). A puberdade feminina começa aos 9 anos, com o broto mamário, e termina aos 13 anos. Historicamente, era comum essas garotas casarem. Há várias pessoas com avós/bisavós que casaram aos 12 anos. A Julieta, de “Romeu e Julieta”, tinha 13 anos. O filme trata de uma compulsão de uma homem de meia idade por garotas de 9-13 anos, chamadas por ele de ninfetas. Compulsão essa envolta num contexto moralista de "amor proibido" e uma mulher de 12 anos manipuladora.
O filme é bom somente por mostrar a obsessão doentia de um adulto por uma garota de quatorze anos. Vê-se, ao longo da trama, que o professor Humbert divide-se entre os papeis de pai e amante, apresentando-se para a sociedade como o primeiro e para Lolita, em momentos íntimos, como o segundo. Por isso, é possível notar que a garota também não é tão inocente quanto a maioria que tem essa idade - além de relacionar-se com o padrasto, manipula-o, conseguindo, assim, sempre, o que quer. O caráter polêmico está exatamente na falta de inocência de Dolores e, claro, na questão do incesto - dois elementos atemporais, responsáveis por tornar o filme um clássico.
Ok, dos filmes que eu já vi do Kubrick esse é o mais doentio. Eu passei o filme todo pirando como um cara, de fato um adulto, se perde de uma forma insana por uma garota de doze anos. DOZE ANOS!!! Isso só mostra que deveras a pedofilia é algo assustador na mente das pessoas fracas e doentes. O mais louco mesmo é ver que a garota tinha o total domínio e que o cara era um completo capacho. Cego pela ilusão da paixão? Poderia ser se fosse algo em que a sociedade considera como normal, mas nesse caso era cego pela doença mesmo.
Um triângulo amoroso totalmente platônico é o que filme mostra. Outra parte doentia no filme é a vingança. O prof Humbert se perdeu totalmente, pobre coitado. Triste ver a sua situação.
O filme tem uma história bem polêmica é bom e tudo, mas é muito, muito doentio. pra mim pegaram foi leve, pois na realidade a parada é mais sinistra.
Acabei de assistir "Lolita" e gostei, para falar a verdade, não esperava muita coisa, mas me surpreendi. Só esperava que o filme fosse mais polêmico, aliás, de polêmico nada tem (talvez para a época). Direção boa, atuações ótimos, história contada com sensibilidade e arte, nada de vulgar ou que causa incômodo. Agora o "Lolita Remake", aí sim o "bicho-pega". Recomendo esse filme, é um Clássico.
Mais ou menos. Pularam várias partes importantes da obra literária, o filme já começa revelando o mistério que nos perturba durante todo o livro... a mudança de personalidade da Charlotte do livro pro filme é brochante! E a Sue Lyon, q interpreta Lolita, nada tem de Lolita!!! Não tem aquele jeito sensual, provocador e infantil ao mesmo tempo, que tem a personagem do livro. Mas a direção musical é excelente, e a cena final ficou bem feita e emocionante!
É claro que ao analisar esse filme devemos deixar o preconceito ao pedofilismo de lado, pois o professor Humbert, tanto no filme como na obra de Nabokov, claramente se sente culpado por tal sentimento, e quem discorda e deu nota baixa ao filme, por favor, leia a obra, pra depois vir falar besteira.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade