AdoroCinema
Minha conta
Média
3,7
1045 notas
5
11 críticas
4
21 críticas
3
17 críticas
2
20 críticas
1
12 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
Frustrante! Quem leu o livro vai se decepcionar com o filme ... é lógico que não é possível reproduzir o livro na íntegra porque ele é muito complexo e cheio de detalhes, o autor não poupa descrever os locais minimamente .... mas omitiram trechos importantes do livro, deixaram outros sem coerência e explicação ... o contexto foi alterado e o final muito diferente do livro. Fiquei decepcionada, esperava muito do filme,
Inicialmente a história é bastante interessante, mostra uma dinâmica instigante entre o esquecimento e a busca da memória perdida de Robert Langdon. Mas ao desenvolver tudo isso muitos fatores vão comprometendo o enredo. Um deles é ver Sienna, uma médica, ter mais conhecimento histórico (até mesmo em contextos gerais, como anagramas e outros tipos de codificações que Langdon já havia feito nos longas anteriores, mesmo que em um primeiro momento sua inteligência estivesse comprometida). Tudo isso é misturado com visões e flashbacks que ficam extremamente confusos, somados com as descobertas que o personagem está fazendo e as causas da perda de memória do seu protagonista, Inferno chega à um momento em que precisa explicar tanto sobre sua história que a partir daí o longa se perde completamente. Não havendo muita explicação para pontos importante como as suas visões que ficam jogadas em tela sem ninguém saber o por que delas.
Perseguição do inicio ao fim, porém sem muito conteúdo e nada muito diferente de filmes anteriores. Muito tempo de filme para tamanha enrolação. Só não foi pior pela escolha e atuação do ator Tom Hanks. Não gostei, fiquei até com sono ao assisti-lo.
Inspirada no quarto livro da série Robert Langdon escrita por Dan Brown, Tom Hanks se esforça para entregar uma atuação carismática, mas o roteiro de David Koepp não colabora com o elenco, o que resulta numa performance decadente do ator. De qualquer forma, o filme assinado por Ron Howard se mantém acima da experiência literária, o que não quer dizer que não contenha os mesmos erros do decepcionante exemplar.
Fotografia lindíssima, um tour pelas cidades da Europa foi o que mais valeu do filme. Tentei por 3 vezes assistir o filme até o final. Não me preendeu muito, mas da pra passar o tempo
Um filme que não deixa você pensar por causa do Tom Hanks o personagem dele foi desenvolvido para explicar a trama. Próprio ator parece que está desconsolado tempo inteiro.
Terceiro filme da franquia e, talvez, o mais fraco deles. Muito pelo fato que a tendência à “teoria da conspiração” e as “sociedades secretas” terem tido seu momento de “moda” e de exploração exagerada... É engraçada a invenção do termo simbologista para o trabalho do protagonista, muito embora ele seja muito mais parecido ao personagem Indiana Jones. Será que chamariam Joseph Campbell de “mitologista”?
Tema bom mas exaurido. Hanks sempre competente. O filme dá mais do mesmo, o que torna tediosa a elucidação do simbolismo. Enfim, creio que não haja muito mais a se explorar sob essa mesma fórmula. Os mistérios medievais sobre o misticismo cristão, se fosse para aprofundar a abordagem, se tornariam um documentário sobre Catarismo, Alquimia etc.
Inferno parece tão seguro de si que se esquece de cogitar a possibilidade de algo poder dar errado. O pior acontece, e pouco funciona, se é que funciona. O resultado é que, mesmo Inferno sendo uma continuação, se fosse dado como um reboot ou remake, não faria diferença alguma. Posando como inteligente, sua autoconfiança o torna num filme que já vimos diversas vezes antes, algumas até mesmo nessa própria franquia.
O menos empolgante dos três. Sabe quando vc fica esperando ansiosamente, durante o filme, aquele momento em que vai ser revelado o 'fio da meada' e... nada acontece. Pois bem... leva-se um tempo até se entender a história que foi construída como uma colcha de retalhos com vários buracos e 'non senses', incluindo
spoiler:
uma organização misteriosa que funciona em um navio no adriático (seria a Nike?)
. Comparar com o primeiro 'Código Da Vinci' é covardia, tanto pela trama quanto pelo final, que naquele foi memorável e neste... é mais um final de filme de suspense padrão.
. Comparar com o primeiro 'Código Da Vinci' é covardia, tanto pela trama quanto pelo final, que naquele foi memorável e neste... é mais um final de filme de suspense padrão.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa