AdoroCinema
Minha conta
Média
3,7
1045 notas
5
11 críticas
4
21 críticas
3
17 críticas
2
20 críticas
1
12 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Legalzinho e pior da franquia! Muito à quem do todos esperam, o inferno de Dante contado de uma forma pouca cativadora, roteiro é ruim e as cenas de destaque são afligidas pela direção ofuscada, destaque apenas para a atuação razoável de Tom Hanks, cenário é lindo de cair o queixo, com certeza o grande destaque do filme.
Eu não fiquei nem surpreso nem decepcionado, até por que não sou um grande fã da franquia, mas sim um fã de Tom Hanks.
Tema bom mas exaurido. Hanks sempre competente. O filme dá mais do mesmo, o que torna tediosa a elucidação do simbolismo. Enfim, creio que não haja muito mais a se explorar sob essa mesma fórmula. Os mistérios medievais sobre o misticismo cristão, se fosse para aprofundar a abordagem, se tornariam um documentário sobre Catarismo, Alquimia etc.
Inferno parece tão seguro de si que se esquece de cogitar a possibilidade de algo poder dar errado. O pior acontece, e pouco funciona, se é que funciona. O resultado é que, mesmo Inferno sendo uma continuação, se fosse dado como um reboot ou remake, não faria diferença alguma. Posando como inteligente, sua autoconfiança o torna num filme que já vimos diversas vezes antes, algumas até mesmo nessa própria franquia.
No filme O Código Da Vinci (2006), baseado no livro de Dan Brown, foi criada uma fantasia inverossímil sobre o Santo Graal e seu significado, avidamente abocanhada pelo público, que não aproveita as oportunidades para examinar e analisar tudo o que lhe é apresentado. As noções sobre a existência do Graal são bem remotas. Os povos antigos que mantiveram a ligação com a Luz da Verdade tinham conhecimento do cálice depositário da chama vermelha que nutre e mantém tudo o que foi criado.
Em Inferno, filme dirigido por Ron Howard e também baseado no romance de mesmo nome de Dan Brown, há uma trama muito bem engendrada, que prende a atenção com vários enigmas que instigam a curiosidade. No fundo há as ameaças decorrentes da superpopulação e seu rápido crescimento, e a decadência progressiva da humanidade materialista, sem visão mais elevada. Como se resolve isso? Com a criação de cenários acomodatícios como fazia Sims (Irrfan Khan) e seu grupo? Com guerra? Terrorismo? Peste?
A Criação e a vida seguem leis invisíveis e inflexíveis. Com sua livre vontade a humanidade e os indivíduos traçam o seu destino produzindo as consequências, conhecida como lei da reciprocidade, ou em linguagem mais simples e natural, a colheita. Os humanos não alcançaram a esperada evolução espiritual e se acorrentaram à Terra. Bilhões de espíritos imaturos buscam uma nova encarnação. Buscar a Luz da Verdade levaria ao saber real, mas a humanidade é sofisticada demais para buscar a clareza na simplicidade e naturalidade. Então surge aquele grupo radical comandado pelo bilionário Bertrand Zobrist (Ben Foster) que considera a humanidade como a doença e o inferno como a cura. Ele quer pegar os fios do destino da humanidade com as próprias mãos, sem perceber o grande processo em andamento, e as coisas vão se encaminhando em ritmo de suspense e aventura, mas o que está em jogo é o destino da humanidade, que sempre vai se acomodando, empurrando os problemas como pode, sem querer compreender a real situação gerada por ela mesma, compreender as causas, assumir responsabilidade, encontrar a solução, preferindo deixar para o professro Robert Langdon (Tom Hanks) a solução dos problemas.
Em Inferno, filme dirigido por Ron Howard e também baseado no romance de mesmo nome de Dan Brown, há uma trama muito bem engendrada, que prende a atenção com vários enigmas que instigam a curiosidade. No fundo há as ameaças decorrentes da superpopulação e seu rápido crescimento, e a decadência progressiva da humanidade materialista, sem visão mais elevada. Como se resolve isso? Com a criação de cenários acomodatícios como fazia Sims (Irrfan Khan) e seu grupo? Com guerra? Terrorismo? Peste?
A Criação e a vida seguem leis invisíveis e inflexíveis. Com sua livre vontade a humanidade e os indivíduos traçam o seu destino produzindo as consequências, conhecida como lei da reciprocidade, ou em linguagem mais simples e natural, a colheita. Os humanos não alcançaram a esperada evolução espiritual e se acorrentaram à Terra. Bilhões de espíritos imaturos buscam uma nova encarnação. Buscar a Luz da Verdade levaria ao saber real, mas a humanidade é sofisticada demais para buscar a clareza na simplicidade e naturalidade. Então surge aquele grupo radical comandado pelo bilionário Bertrand Zobrist (Ben Foster) que considera a humanidade como a doença e o inferno como a cura. Ele quer pegar os fios do destino da humanidade com as próprias mãos, sem perceber o grande processo em andamento, e as coisas vão se encaminhando em ritmo de suspense e aventura, mas o que está em jogo é o destino da humanidade, que sempre vai se acomodando, empurrando os problemas como pode, sem querer compreender a real situação gerada por ela mesma, compreender as causas, assumir responsabilidade, encontrar a solução, preferindo deixar para o professro Robert Langdon (Tom Hanks) a solução dos problemas.
Ótimo , melhor filme da trilogia .
Elenco está perfeito e a história está mais excitante que nunca !
Elenco está perfeito e a história está mais excitante que nunca !
Este filme é simplesmente Incrível , o enredo abordado é atual e profundo com leves toques de romance torna o filme menos apocalíptico e mais humano , na minha opinião foi um filme muito melhor que o seu antecessor , Anjos & Demônios , pela forma abordada dos membros envolvidos na trama , trilha sonora muito boa , efeitos especiais incríveis e para os mais conspiradores , possui uma mensagem subliminar que é própria do filme para que possa entender o enredo todo , meio confuso mais não deixa de ser incrível .
Um dos melhores filmes do ano em minha opinião .
Um dos melhores filmes do ano em minha opinião .
O conteúdo em termos de história é inferior ao dos demais filmes. As atuações, no entanto, são melhores que as do primeiro filme, na minha visão. Ainda assim, me incomodou, como nos outros filmes, algumas cenas sem coerência, especialmente nas perseguições. Ótimo filme, mas poderia ser melhor.
O menos empolgante dos três. Sabe quando vc fica esperando ansiosamente, durante o filme, aquele momento em que vai ser revelado o 'fio da meada' e... nada acontece. Pois bem... leva-se um tempo até se entender a história que foi construída como uma colcha de retalhos com vários buracos e 'non senses', incluindo
spoiler:
uma organização misteriosa que funciona em um navio no adriático (seria a Nike?)
. Comparar com o primeiro 'Código Da Vinci' é covardia, tanto pela trama quanto pelo final, que naquele foi memorável e neste... é mais um final de filme de suspense padrão.
. Comparar com o primeiro 'Código Da Vinci' é covardia, tanto pela trama quanto pelo final, que naquele foi memorável e neste... é mais um final de filme de suspense padrão.
Sem dúvida o melhor dos três filmes, em cenários espetaculares europeus, a qualidade dos protagonistas e direção promovem diversão garantida.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa