A Teoria de Tudo: Críticas

Um belo trabalho do Diretor Marsh, que através de tecnicas simples. muitos flashbacks e imagens em forma de clips, dentro de uma tradicional direção, desenvolve bem a biografia do Grande Hawkins, considerado uma das mentes mais geniais de todos os tempos; que no sumo desta película vem representada através de uma atuação absurdamente extraordinária deste jovem e maravilhoso ator: Eddie Redmayne. Uma atuação de gala, onde o verniz do trabalho está exatamente na força desta grande atuação. Não que o restante do elenco esteja mal, mas o filme é apoiado completamente na constituição artística e dramática inserida por Redmayne. A fotografia impecável e uma trilha sonora adequada só abrilhantam o bom roteiro que Marsh desenvolve em pouco mais de suas duas horas de projeção. Adorei o final, me lembrou uma peça do nosso saudoso Arianno suassuna, que volta no tempo até a sua gênese. Não é um filme com enquadramentos e edições soberbas, mas é um bom trabalho que merece concorrer ao prêmio da academia.

Quando fui assistir pela primeira vez achei que seria um filme normal, triste pelo o que eu pude ver no trailer, que mataria meu tedio de sabado anoite.
Uma atuação fantástica Eddie Redmayne começou a me prender no filme, ele mostra bem tudo que aconteceu na vida de Sthepen Hawking, coisa que poucas pessoas tem conhecimento, spoiler: tem um final triste quando jane fica com o musico da igreja,porem você se sente feliz e pensa que realmente ele nao foi egoista e foi capaz de abrir mão dela para ela ser feliz

Um filme biográfico que retrata a vida pessoal e um pouco da vida acadêmica do físico Stephen Hawking.
Desde seu início no doutorado, passando por sua esposa, filhos e todo drama surgido com sua doença.
Um filme bonito, com Redmayne fazendo uma interpretação fantástica. O filme poderia ter uma edição melhor, mas de qualquer forma mostrou a resiliência de Hawking e de como é um exemplo de pessoa juntamente com sua spoiler: ex mulher e mãe de seus filhos
.
Quanto a teoria, deixe que o Tempo se encarrega dela e de tudo mais...

Um bom filme e com ótima interpretação e direção. O problema é que uma biografia de uma pessoa com problemas físicos e ao mesmo tempo um gênio, nunca é verdadeira. Principalmente quanto a sua vida íntima. As dúvidas foram levantadas mas deixaram a cargo de cada um desvendar a verdade.

Mesmo quem não é cientista ou familiarizado com as teorias brilhantes de Stephen Hawking conhecem a figura deste gênio. Um homem com uma mente extraordinária presa a um corpo frágil. Nunca li nenhum de seus livros, mas a fama de Hawking é algo excepcional. Este filme mostra Hawking ainda jovem na universidade, seus estudos envolvendo a teoria do Big Bang, buracos negros e a origem do universo; seu relacionamento com sua futura esposa desde as trocas dos primeiros olhares até o casamento e a geração de 3 filhos; e, claro, a terrível descoberta da temível esclerose lateral amiotrófica, uma doença degenerativa que aos poucos vai paralisando os movimentos de todos os músculos do corpo, não afetando o cérebro. O filme não se aprofunda nas teorias de Hawking, e foca mais na jornada pessoal do físico e em como a doença afeta sua vida e a de sua esposa. O elenco é muito bom. Embora eu particularmente não seja fã do ator Eddie Redmayne (já que ele fez bons filmes como Sete Dias com Marilyn e Os Miseráveis, mas suas interpretações sempre me pareceram apáticas, sem vigor), é inegável que sua dedicação e entrega a este filme seja realmente impressionante. Não acho que ele mereça tantos prêmios como tem recebido (incluindo aí o Bafta, o Globo de Ouro e o SAG), pois outras interpretações de atores mais consistentes como Benedict Cumberbatch e Michael Keaton tenham minha preferência, apesar de achar que não necessariamente essas premiações a Redmayne sejam injustas. Sua transformação aqui é deveras impactante. Mas percebe-se uma certa irregularidade, principalmente no começo do filme, já que sua performance só ganha força com o advento da doença de Hawking. Enfim, gosto pessoal. Já Felicity Jones brilha o tempo todo, e sua interpretação me pareceu bem mais regular. E será que só eu vejo uma similaridade física da atriz com a Anita de Mel Lisboa nos áureos tempos? Bem, isso é irrelevante. O que é interessante em sua interpretação são as nuances, o amor que ela sente por Hawking desde o primeiro olhar e como isso vai se desgastando com o tempo no decorrer da película, devido às grandes dificuldades e peso que recaem sobre ela por causa de suas escolhas. No mais, o filme tem qualidades técnicas claras, mas sofre do mal que ocorreu ainda mais claramente em O Jogo da Imitação. É um drama biográfico que segue a velha fórmula do cinema: bonito, impactante, mas que não mostra nada realmente novo, e não se aprofunda na genialidade das figuras retratadas. A Teoria de Tudo é um filme belíssimo, mas que não ousa fazer algo diferente, o que não necessariamente é ruim. E nesta fórmula, o roteiro teima em abusar do sentimentalismo, criando aquelas cenas grandiosas, de grande impacto emocional, mas que soam forçadas. Ainda assim, este filme é especial pela figura de Hawking, mostrando uma baita lição de vida. Digo isso porque embora ele sofra de um mal terrível, em grande parte do tempo ele consegue usufruir de sua vida cheia de limitações da melhor forma possível. Bom humor, empatia e ponderação fazem parte do seu estilo de viver, nunca perdendo essas características, apesar de todas as limitações físicas, e isso é no mínimo louvável. E o filme também o é por mostrar isso de maneira tão clara e bela.

Adorei o filme, uma história de vitória e de motivação... Porém pra mim,a verdadeira heroína, é Jane, sem ela Eddie não teria tido a mesma motivação de vida, ela trouxe esperança e alegria para a vida dele. Sem ela, talvez ele não tivesse sido quem foi. Ela foi uma guerreira por ama lo e cuidar dele, passando por cima de todas as dificuldades. Uma dos motivos que prolongam a vida humana é a felicidade, alegria, e sem Jane, Eddie não chegaria onde ele chegou. Ela deu tudo a ele!

É um bom filme, bem longe de excelente, mas bom. Esteticamente falando, ele é muito bonito, tem um tom suave, bela trilha sonora, com a emoção a flor da pele! Quanto ao elenco, Eddie Redmayne fez muito bem, estudou bastante e por isso sua indicação de melhor ator, ganhar acho que ainda é um pouco cedo mas ele continuando assim vai longe! Já a garota Felicity Jones, foi bem normal pra mim.

Quanto a explorar mais a carreira do Stephen Hawking,como muita gente comentou ser preciso, nem acho tao necessário, sim os fatos da vida dele são bem intensos, e portanto são o suficiente! E a e justamente questão, um excesso de profundidade sabe?! Comparando com filme Hawking (um filme de tv, com o Benedict Cumberbatch,de 2004) que foi superficial demais, narrando a história do Hawking bem por cima. No caso da Teoria de tudo, já achei uma produção levemente cansativa e poderia ser melhor editada talvez... A todo momento você tem a sensação que o filme vai acabar, rola o climax final e... Não acaba! De 0 a 10, um 7,5 esta de bom tamanho, Oscar?! Eh até tem cara de Oscar, mas pra mim é mais um melodrama biográfico como outro qualquer.

Eu gostei. Apesar do foco não ser a carreira profissional dele, mas a relação dele com a família e o seu drama pessoal com a doença.

Filme muito bonito e interessante para entender a vida desse importante físico contemporâneo. Uma aula de amor e persistência

Baseado na biografia de Stephen Hawking, o filme mostra como o jovem astrofísico (Eddie Redmayne) fez descobertas importantes sobre o tempo, além de retratar o seu romance com a aluna de Cambridge Jane Wide (Felicity Jones) e a descoberta de uma doença motora degenerativa quando tinha apenas 21 anos.Bom filme, atuação impecável de Eddie Redmayne , bom elenco , história baseada na vida do gênio Stephen Hawking , recomendo. Nota 8.5