Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Carlos Henrique S.
13.796 seguidores
809 críticas
Seguir usuário
3,0
Enviada em 27 de novembro de 2019
Sua experiência a respeito desse filme será influenciada pela sua visão que verá,se olhar para o lado mais critico e analisar as camadas presentes,possivelmente achará dúvidas a respeito da lógicas de certas coisas e até o sexismo,mas se olhar mais por valor de entretenimento talvez possa a ser até um bom passatempo.O filme levou o prêmio de melhor roteiro de 2007 e ganhou o filme em 2016 dirigido por Morten Tyldum o longa tem o designer muito bom com uma qualidade de efeitos visuais enorme e uma identidade visual bem interessante,então em termos técnicos ele é muito competente.O roteiro do filme tem como foco a relação entre o Jim e a Aurora,o que por lados é muito ruim pois foi vendido como um suspense espacial que poderia nos dar um filmaço,quase como "The Shining" no espaço mas o que vemos é um drama/romence com fragmentos de suspense, a história do filme tinha um potencial muito grande com um bom elenco mas deixa a sensação de potencial desperdiçado mesmo com um final simbólico.Chris Pratt e Jennifer Lawrence tem boas atuações,eles passam o sentimento de liberdade mas também solidão pelas circunstâncias.Ainda temos Laurence Fishburne com uma participação ok e o Michael Sheen tem uma participação operante.Passageiros não é ruim mas não chega a ser bom,isso vai pelo roteiro que desperdiça seu potencial para um romance e cria uma ou outra situação fraca como história,mas ainda é um valor de entretenimento.
Desde que vi o trailer dele no cinema e depois na internet estava doida para ver e finalmente ontem, consegui ver no telecine play. Sensacional e a palavra para descrever o filme. Jennifer Laspoiler: wrense e Chris Pratt estão perfeitos. Quem gosta de filme de suspense vai adorar.
Um Chris Pratt, um dilema. Elenco com poucas participações, marcado principalmente por Chris Pratt, Jennifer Lawrence e algumas cenas de Michael Sheen e Laurence Fishburne. Um roteiro envolvente, que aborda aborda alguns temas sociais, como até mesmo à desigualdade em uma nave comercial em um mundo futurista e tecnológico. Passageiros mostra como a solidão afeta o protagonista Jim Preston e como a socialização é importante para sua vida. É possível sentir as sensações de angústia e obviamente solidão durante o filme. Ele consegue manter a atenção de quem assiste com poucos personagens graças aos desabafos feitos ao barman robô Arthur. Ao encaminhar de seu fim, Passageiros acelera em sua história e faz questão de acionar um propósito para o erro ocorrido com Jim, para isso conta com a ajuda de Gus. É ele, um dos responsáveis pela direção da nave, que alerta para possíveis problemas nela. É perceptível a aparição dele como apenas uma solução, pra salvar o roteiro. O desfecho consegue escapar um pouco da previsibilidade, podendo fazer com que imaginem vários possíveis finais.
Conteudo pobre. Tudo sem nenhuma explicaçao logica. Claro que viagem pra outro planeta poviado é ficçao científica, mas e o os alimentos sempres fresco? Como suportar comendo sempre aqueles produtos de maquina? Quem repunha aquilo, afinal nao estavam esperando que alguem acordasse para consumí-los durante 90 anos. E a agua, e a agua da piscina, as bebidas, a falta de vitaminas que se obtem pela presença do sol? Plantaçoes no meio da nave? Ja plantei varias coisas numa terra fertil, aqui na Terra, e mal germinou. Acho que todos esses elementos sao uma forçassao de barra. Criaram uma ambiente nada a ver para um romance. E no final o cara recebe uns 1.000° C de fogo na nave e nem.o cabelo queimou. Enfim, o filme nao é ruim, fica o romantismo, mas o resto é só coisa sem noçao.
A crítica ruim a esse excelente filme se deve ao imbecil Bruno Carmelo. Um palpiteiro que o "adorocinema" encontrou por aí no chão. O "exigente" Bruno Carmelo é o mesmo que deu nota máxima para o lixo "It", aquele se "Goonies vs. Freddy", além de outras porcarias e detona muitos filmes excelentes, como este Passengers. Não esperem notas lógicas desse paspalho. Ele é mais um desses "comentaristas de cinema" chinelos, moleques, sem bagagem e sem cultura cinematográfica, mas que custam barato. Cheios de sonhos de cineastas frustrados, cagam pela boca. Escrevem refletindo na vida de loser e na reação dos leitores - do filme não podem: não entendem nada, buscam "base de opinião" em outros palpiteiros. Esses tipinhos de almofadinhas vadios, quando muito ex-alunos desligados de escolas de cinema por desempenho medíocre, tem uma impulsividade juvenil ao palpitar, buscam a atenção que queriam ter na vida fracassada, gostam de esculachar ou se embriagar com um filme, zero ou dez, para causar "polêmica". Bruno Carmelo é um imbecil, que tinha um sonho, mas não talento, de ser cineasta. E sua realidade fracassada o remeteu a palpiteiro, profissão de quem não entende nada - quem sabe faz, quem não sabe bate na porta pedindo emprego de "comentarista". Os Brunos Carmelos são crianças mimadas frustradas que mesmo num "trabalho" pífio se imaginam capazes de serem algo mais, mas deparam todo dia no espelho com suas tristes realidade de losers e péssimos palpiteiros. Não se surpreendam com notas desse aloprado, todas as notas dele caem num extremo: é um retardado irracional, sem cultura e incapaz de uma análise digna que fuja de clichês - além de ter metade da opinião pronta no trailer, onde já decidem na moedinha: "vou polemizar esculhachando ou dizendo que é o melhor filme de todos os tempos?"
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade