Batman Vs Superman - A Origem Da Justiça: Críticas - Página 3

o filme e bom porem esta picotado
mas e um filme que se arrisca e acerta onde atira.quando vi pela 2 vez
se tornou o melhor do ano nesse genero para mim

Nem Batman, nem Superman, nem Mulher Maravilha, nem Lex Lutor, nem Apocalipse, Zac Snyder é quem realmente é o problema desse filme, embora seja um diretor que sabe fazer um visual fantástico, e filme mt bem, parece que não sabe jogar suas melhores em favor dele, e tbm não tem nenhuma carta guardada na manga, simplesmente apresenta um roteiro bagunçado em um filme que tenta ser três filmes de uma só vez de uma forma desesperada de estabeler o universo DC em 180 minutos, possivelmente esse é o filme mais precoce dos últimos tempos, ainda assim tem seus acertos e está longe de ser considerado um péssimo filme, mais tbm longe de ser um dos melhores filmes de super heróis já feitos...

O filme é muito bom, a diferença para outros filmes desse montante é que o expectador vai ter que pensar um pouco, o filme ainda tem um toque a lá Christopher Nolan, é tenso e tem um caminhão de acontecimentos e surpresas. Quem gosta de filmes de herois com tiro, porrada e bomba a todo momento, pode até sentir falta disso na maior parte do filme, mas quem prefere uma boa história vai adorar. Filme cheio de referências a antigos vilões e proximos heróis. Infelizmente o Batman do Bem Afleck não é tão inteligente quanto seu antecessor, mas deu pro gasto e para calar a boca de quem não acreditava nele, antes mesmo de ver o resultado final. Quanto ao Superman, ainda deixa seu bom mocismo atrapalhá-lo, com seus sentimentos agindo sobre sua razão. Tenho certeza que isso será mais explorado na Liga da Justiça.
A DC de vez em quando acerta, fiquei tranquila que ela tenha acertado com Batman Vs Superman, e que permaneça assim para noooooossa alegria!!

O filme foi bom,gostei dos atores e achei a história interessante, o filme não se mostrou muito infantil nem muito adulto, infelizmente a duração do filme é muito grande e não há sequer um alívio cômico para acrescentar um tom mais leve ao filme.
Batman vs Superman é de longe um dos piores filmes de super heróis, enquanto é de longe um dos melhores

Esse filme é oito ou oitenta. Existem boas partes, porém, outras das quais são deprimentes. “Batman vs Superman” foi uma cartada fora da Warner.

Faltou um pouco de desenvolvimento nos motivos da batalha entre os dois, e tudo foi resolvido de maneira pobre como se fosse uma saída fácil da parte dos roteiristas, a sensação que eu tive durante um tempo no cinema é que eles não souberam resolver muito bem pacificação entre os dois.

Pois é, a minha recepção ao controvertido Batman vs Superman até que foi favorável. Acredito que isso ocorreu porque não vi o trailer, porque vi o filme bem depois da estreia, e ainda no conforto do home-video. Em outras palavras, meu contato com o filme foi casual, sem as grandes expectativas de fã.

O filme tem seus problemas, é claro. Mas na total conjuntura, eles não prejudicam as premissas básicas do filme, enquanto uma obra cinematográfica de fantasia: a magia e a diversão.

Após fazer uma ligeira observação nos números dos últimos grandes sucessos de bilheteria, é possível afirmar que nunca, na história do cinema mundial, se assistiu tantos e tantos filmes de super-heróis. Até bem recentemente, inclusive, os críticos e boa parte dos cinéfilos desprezavam o gênero, tachando seus filmes de fantasias comerciais na pior concepção da palavra. Isso, de certa forma, começou a mudar quando a Marvel começou a bagunçar o nicho das “adaptações de quadrinhos para a tela grande”, fazendo obras leves e divertidas, ganhando os aplausos do público e da crítica especializada... e conquistando os corações de uma galera não-consumidora de revistas e gibis.

Era de se esperar uma reação à altura da poderosa concorrente, a DC Comics, propriedade dos estúdios Warner. E nela se repousavam também pesadas expectativas. Há alguns anos, a DC está à procura de uma fórmula, de um estilo, que não só deixe sua marca registrada na concorrida indústria de filmes de heróis, como também lhe garanta expressivo sucesso comercial. É por isso que todo lançamento da DC traz consigo uma promessa, e com ela, ansiedades, frustrações e muita polêmica no boca-a-boca.

Foi o que aconteceu com BvS. E não só. O filme também não deveria apenas manter diálogo – e continuidade – com as duas principais sagas da DC, Batman e Superman, mas preparar terreno para duas outras séries futuras: Mulher Maravilha e Liga da Justiça, previstos para 2017.

É por isso que o filme tem essa cara de “filme do meio”: ele começa, e parece que muita coisa já aconteceu, e termina cheio de pontas soltas.

ESTILO GORDUROSO

A história é boa. E tem ótimos personagens. O roteiro tem força, tem voltas e reviravoltas, mas é prejudicado por certas deficiências, como o andamento claudicante e saltos de ritmo. Mas o maior problema é a mão pesada do diretor, Zack Snyder, famoso por trabalhos em que a forma exuberante sempre esconde um conteúdo irregular. Em BvS, a introdução é longa, detalhista e maçante. A segunda parte, focada nas cenas de ação, também parece se encompridar demais. O filme ganharia se houvesse maior poder de síntese, se tivesse uma hora a menos.

Snyder, a todo momento, quer provar que é um diretor talentoso, imaginativo, criativo. A gente percebe que ele é afeito à grandiloquência, ao excesso, ao épico kitsch. No começo, seu estilo gorduroso até impressiona, mas depois, chega a enfastiar. Câmera lenta usada sem parcimônia, muitos efeitos especiais, muita “poesia visual” desnecessária, trilha sonora excessiva, escandalosa, o mundo como sinônimo de Estados Unidos da América. Muita pirotecnia que lembra filmes de Michael Bay e Roland Emmerich.

Lex Luthor (Jesse Eisenberg) está engraçado. Ele é desprezível, passa bem a imagem do “mimadinho sem escrúpulos”. Porém, funciona mais como um alívio cômico do que um inimigo de porte. O típico “vilão-de-uma-tecla-só”: raso, caricato, cartunesco.

É interessante a caracterização do Superman (Henry Cavill) questionando-se, refletindo sobre o próprio poder e representatividade no mundo. Mas isso é atenuado, diluído, diante da insistência da história em colocá-lo nas cenas “fofas” e forçadas junto a Lois Lane (Amy Adams).

Dramaturgicamente, Ben Affleck é melhor que Christian Bale. Sua atuação é mais matizada, seus contornos psicológicos são mais complexos. É uma comparação perigosa, sem dúvida, até porque, em BvS, a concepção do Batman é outra. Aqui estamos diante de um Batman mais envelhecido, mais cínico, mais amargo, mais cansado e pessimista. Tornando-se, pois, o oposto ideológico de Superman, é interessante constatar a fragilidade / vulnerabilidade / impotência de Batman diante de monstros muito mais poderosos.

No final, a grande mensagem do filme é que nenhum alienígena, nenhum meta-humano é capaz de conter a quase infinita maldade humana. E que nessa luta desproporcional, é chegada a hora de heróis se unirem, debaixo de um mesmo guarda-chuva: a justiça.

Em resumo, BvS é um filme sério, solene, sisudo – até demais. Traz algumas questões e abordagens, mas não tem o alcance da ótima trilogia Nolan, que equilibrou bem filosofices com os cânones do cinema-pipoca. Vamos esperar se a DC acerta a mão na próxima vez.

O filme tinha tudo para ser ótimo, mas teve muita introdução para chegar a ação (a demora para ver a luta vala muito a pena), mas prolongar a luta por muito to tempo, não foi muito bom. Acaba se tornando chato e tedioso.

Esperava mais desse filme, admito. Mas, para mim, está longe de ser o desastre que todos clamam.

As cenas de ação são poucas. Com todo o hype eu esperava mais, esperava uma batalha épica; e não foi bem isso que ocorreu.
Não acho que Ben Affleck fez uma atuação incrível, e sim o personagem do Batman que ficou melhor construído; na verdade, Affleck não teve muita expressão (como sempre). Mas, analisando como Batman, o personagem está muito diferente da trilogia do Nolan, está mais dark e amargurado. Então, Bruce está melhor caracterizado, e não Affleck.

Os efeitos foram ótimos, tanto visuais quanto sonoros (valeu a pena assistir em 3D); e o clima sombrio do filme combina muito bem com o enredo. As cenas simbólicas do Superman foram deslumbrantes, de tirar o fôlego mesmo. A construção dele como o grande herói, a salvação de todos, realmente foi alcançada por meio daquelas cenas. A capa esvoaçante é inesquecível.

O ponto alto realmente é Gal Gadot. A breve aparição da Mulher-Maravilha foi o suficiente pra já não considerar o filme um completo desastre. Ela passou bem a personalidade da Diana e suas participações nas cenas de ação são muito empolgantes, apesar de breves! Com certeza o hype pelo seu filme solo aumentou muito! Sem falar que espero mais interação entre ela e Bruce em Liga da Justiça.

Jesse Eisenberg também fez um bom trabalho. Às vezes pareceu um pouco exagerado, mas, no mais, sua interpretação de Lex Luthor foi fantástica!

Enfim, o filme peca em aspectos como as poucas cenas de ação, a atuação mediana de Ben Affleck e Henry Cavill, a confusa mistura de enredos de quadrinhos, e a resolução do conflito final, que foi meio tosca. Mas, acerta em cheio nas sublimes cenas contemplativas do Superman, nas atuações de Gal Gadot e Jesse Eisenberg (e na construção de seus respectivos personagens), e no tom dark adotado durante toda a trama, que deu mais seriedade ao longa. O filme é visualmente maravilhoso, mas tem seus furos no enredo.

No final das contas, Batman VS Superman é realmente apenas uma introdução à Liga da Justiça, não passa disso. Por isso não critico mais. Mas, Liga da Justiça terá que superar de vez as expectativas, pra compensar as mancadas de BvS.

Eu diria que o filme só foi bom por causa de Batman, toda a minha estrela foi dada devido ao personagem e o ator que deu uma vida ao personagem nunca vivida antes, ele só não foi melhor que Bale, porém Afleck interpretou muito bem o cavaleiro das trevas, é por ele que dou minhas estrelas. Espero que ele continue a interpretar o homem morcego. spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler: