AdoroCinema
Minha conta
Média
3,9
2914 notas
5
72 críticas
4
58 críticas
3
36 críticas
2
23 críticas
1
19 críticas
0
44 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
Até hoje não engulo esse filme ter tirado o Oscar de Melhor Filme de Hotel Budapeste...Não me levem à mal, esta é uma boa comédia dramática, sem dúvidas. No entanto, na maior parte do tempo, apenas soa como pretensão demais para pouco filme. O conteúdo central da trama, em si, é interessante e apresenta alguns pontos válidos sobre a indústria do entretenimento atual, mas tudo é feito de forma óbvia e a direção indulgente é nada menos que sufocante. Funciona bem para quem quer ver um filme com bons atores duelando em cena, especialmente Keaton e Norton, e com uma boa dose de comentário social ácido no pacote. Mas para o público em geral, Birdman pode parecer apenas mais um daqueles filmes super pomposos cabeçudos que aparecem no radar na época de premiações.
Demorei um pouco para entender a verdadeira mensagem que 'Birdman' quis passar, talvez pelo seu ritmo frenético e intenso. O que tenho a dizer sobre essa produção, em uma palavra, é: interessante. O diretor mexicano Alejandro González Iñárritu traz uma visão diferenciada e crítica do mundo das artes cênicas norte-americanas. Confesso que teve partes em que eu ficava muito confuso com o longa, talvez pela complexidade de entender um personagem-título igualmente confuso, auto-questionador e esperançoso pela retomada de sua famosa carreira. O filme é realmente um alerta para a indústria hollywoodiana e da Broadway, onde ainda é possível fazer uma obra de qualidade que tenha mais do que apenas "super-heróis" com colãs, cenas de ação e artistas mimados pelo público. A arte é apreciada pela sua forma como é desenvolvida, e ela surgiu da filosofia, onde o questionamento, o diálogo e a mensagem por trás da produção é a verdadeira obra-prima, onde se conseguem os louros. Em termos técnicos, a fotografia e a edição são admiráveis, a trilha sonora é repetitiva e não é um ponto alto do filme e o roteiro é bom, porém apresenta falhas. Michael Keaton (Riggan Thomsom) parecia estar apenas mostrando a sua vida pessoal (já que a história dele e do personagem que interpreta são parecidas) e com certeza a sua indicação ao Óscar de "Melhor Ator" foi merecida, Emma Stone faz bem suas participações (não vi nada de especial para ser indicada ao Óscar), Edward Norton sempre cumprindo suas tarefas e bem feitas, Naomi Watts fez mais do mesmo (e esse mesmo é bom) e, pra mim, a surpresa foi o simpático Zach Galifianakis, conhecido por personagens cômicos (como em 'Se Beber, Não Case!'), Zach tira de letra um personagem mais "dramático" do que está acostumado. Uma crítica aos profissionais atuantes no ramo da arte dos Estados Unidos, isso define bem 'Birdman'. Apesar da beleza do longa, acredito que algumas partes fazem o espectador soltar aquela velha expressão: "WTF ?" e isso torna o longa um tanto quanto confuso. Vale destacar que sua duração poderia ser um pouco reduzida. A história do Homem-Pássaro, no fim, consegue deixar a mensagem que planeja desde sua abertura e vale a reflexão. Gostei !
Esperava mais desse filme que levou tantos Oscar. Mas vale a pena conferir pela reflexão que faz sobre os atores que acham que nunca vão envelhecer. Claro que Milchael Keaton dá um show de interpretação e mereceu o Oscar de melhor ator fazendo crítica de forma leve até à sua própria carreira, já que o ator interpretou o Batman na telona. Um tanto quanto cansativo, mas vale pela reflexão sobre a crítica que o filme faz ao próprio cinema. Destaque para a edição do filme que não dá pra perceber onde existem os cortes de cena, parece que foi filmado do início ao fim ininterruptamente.
Vamos lá: o favoritaço ao Oscar (ora sim ora não) é tecnicamente perfeito.
As cenas que aparentam ser sem cortes, os planos sequências, a psique de cada personagem, a discussão entre a atual decadência versus perseguição pelo sucesso ou vice-versa, a batida da trilha, além da excepcional fotografia e do seu Iñárritu mostrar-se cada vez mais versátil na Direção, são dignos de aplausos.
E, apesar de tudo isso, Michael Keaton não parece mais tão favorito ao Oscar de melhor ator e Boyhood corre firme pela estatueta de melhor filme (sem minha torcida também).
Os vários momentos de entrada e saída em atos nesse filme e os diversos elementos trabalhados pelo Diretor em cena por vezes dispersam o expectador. Por vezes, a dúvida do que é dramatização e realidade perde o sentido. Tanto que, mesmo com um final aberto, é no fechamento do filme que o Diretor resolve trazer de vez a discussão de que a perseguição pelo eterno sucesso em Hollywood pode ser apenas mais uma atuação, quase fantasiosa. Aliás, isso comprova-se quando Keaton anda de cueca pela rua a fim de entrar em cena novamente e fazer uma performance magistral.
O ponto negativo é a personalização desnecessária do Birdman. Não acrescentou nada ao filme e se trabalhado de forma mais sutil poderia ter dado maior relevância ao final.
Mas como no filme, a dramatização é mais interessante que a realidade, sempre.
As cenas que aparentam ser sem cortes, os planos sequências, a psique de cada personagem, a discussão entre a atual decadência versus perseguição pelo sucesso ou vice-versa, a batida da trilha, além da excepcional fotografia e do seu Iñárritu mostrar-se cada vez mais versátil na Direção, são dignos de aplausos.
E, apesar de tudo isso, Michael Keaton não parece mais tão favorito ao Oscar de melhor ator e Boyhood corre firme pela estatueta de melhor filme (sem minha torcida também).
Os vários momentos de entrada e saída em atos nesse filme e os diversos elementos trabalhados pelo Diretor em cena por vezes dispersam o expectador. Por vezes, a dúvida do que é dramatização e realidade perde o sentido. Tanto que, mesmo com um final aberto, é no fechamento do filme que o Diretor resolve trazer de vez a discussão de que a perseguição pelo eterno sucesso em Hollywood pode ser apenas mais uma atuação, quase fantasiosa. Aliás, isso comprova-se quando Keaton anda de cueca pela rua a fim de entrar em cena novamente e fazer uma performance magistral.
O ponto negativo é a personalização desnecessária do Birdman. Não acrescentou nada ao filme e se trabalhado de forma mais sutil poderia ter dado maior relevância ao final.
Mas como no filme, a dramatização é mais interessante que a realidade, sempre.
O fascínio do filme é a metalinguagem, ficar imaginando como poderia ter sido filmado algo praticamente sem cortes ou pelo menos que desse a entender que não houve cortes, como um teatro, tudo feito "na vera", na hora, sem erros. É de se admirar a parte técnica, mas pessoalmente, não faz meu estilo "essa merda de falatório, deprimente, filosófico" (isso é um spoiler rsrs, mas pode ficar despreocupado ;) ). É dinâmico, um pouco previsível, as vezes cansativo, todavia, é bom no geral.
Esperava mais do filme... mesmo assim é imperdível. Excelente a atuação do Michael Keaton. Muito doido! Destaque também para a trilha sonora, de muito bom gosto.
Um bom filme, nada mais. Um drama sobre a vida de artistas de teatro da Broadway. É um filme feito nos bastidores de um grande teatro. O centro do enredo é a vida de um artista e produtor, Rigghan Thonsom, que havia feito muito sucesso interpretando o artista de revista em quadrinhos Birdman. Acontece que esse sucesso do passado lhe escravizou e o atormentou. Nunca mais teve tanto sucesso e isso lhe tirava o sossego. Essa situação deve ter se repetido com inúmeros outros atores, que interpretaram personagens marcantes e de sucesso. Em torno dele outras vidas eram afetadas e todos sofreram. Uma boa direção e elenco de primeira, mas nada que justifique o Oscar, na minha opinião.
É um bom filme mas está longe de outras obras de Innarittú como 21 gramas e o sensacional Amores Brutos. Vale em alguns momentos como uma crítica a crítica especializada. O maior trunfo do filme é lidar com a dúvida do que realmente é insano. O maior mérito do filme é a interpretação esplêndida de Keaton e maior bola fora é tentar ser uma obra como cisne negro ou Requiem para um sonho, filmes estes - que lidam magistralmente com alucinações que se fundem com a realidade. Mas como um filme do quilate de Amores brutos não ganhou absolutamente nada, vem a academia e tenta realinhar a péssima impressão de desprezar filmes ou diretores estrangeiros mas depois tentar consertar. Embora o ritmo seja morno, mesmo diante de cenas maravilhosas como o vôo do protagonista, tem sem dúvida instantes anticlímax, que pontuam uma certa lentidão a obra. O talento de Innarittú é inegável mas mesmo tendo sido impecável na ótima escolha do seu ator principal, desta vez fez um filme abaixo de todas as expectativas possíveis, afinal o trailer não faz jus ao que o filme promete. Marcio Arruda - Desgarr@do
Um bom filme, mas não é pra todo esse escândalo que estão fazendo (Achei 'Garota Exemplar' bem melhor). Na minha opinião, não deveria concorrer ao Oscar. E o Michael Keaton, apesar de ter tido uma boa atuação, também não foi fantástico. Mas, levando em consideração que não tivemos atuações muito relevantes no ultimo ano, acho que pelo menos uma indicação ele merece. Porém, acho que teve atores que foram melhores que ele, como o ; Guy Pearce em 'The Rover' e o Denzel Washinton em ' O Proteror' , entre outros ... Edward Norton está muito fraco e digo o mesmo da Naomi Watts. Mas, o 'Birdman' não é um filme ruím, tem uma condução bem diferente. É um filme bem ácido. Com cenas que vão emendando uma na outra, sem trocar de câmera. Nunca tinha visto essa proposta em outros filmes. Vale a pena assistir, porém, não é pra isso tudo. Pelo menos, na minha opinião ...
No passado, Riggan Thomson (Michael Keaton) fez muito sucesso interpretando o Birdman, um super-herói que se tornou um ícone cultural. Entretanto, desde que se recusou a estrelar o quarto filme com o personagem sua carreira começou a decair. Em busca da fama perdida e também do reconhecimento como ator, ele decide dirigir, roteirizar e estrelar a adaptação de um texto consagrado para a Broadway. Entretanto, em meio aos ensaios com o elenco formado por Mike Shiner (Edward Norton), Lesley (Naomi Watts) e Laura (Andrea Riseborough), Riggan precisa lidar com seu agente Brandon (Zach Galifianakis) e ainda uma estranha voz que insiste em permanecer em sua mente. Bem Birdman Ou (A Inesperada Virtude da Ignorancia) Ganhou o Oscar de Melhor Filme de 2015 Bem Eu Assist Com Muitas Expectativas , Bem eu Achei o Filme Bom Nao Achei Excelente Mais Bom , Tem Boa Historia , Excelentes Atuaçoes e Boa Produçao , eu Recomendo Assist eu So Nao Acho o Melhor Filme dos 8 Indicados
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa