Birdman (ou a Inesperada Virtude da Ignorância): Críticas - Página 9
Birdman (ou a Inesperada Virtude da Ignorância)
Média
3,9
2914 notas
252 Críticas do usuário
5
72 críticas
4
58 críticas
3
36 críticas
2
23 críticas
1
19 críticas
0
44 críticas
Organizar por
Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Irlan R.
24 seguidores
29 críticas
Seguir usuário
3,0
Enviada em 3 de abril de 2015
Indicados ao Oscar de melhor filme - Parte 5/8
A crítica pra esse filme é complicada de explicar... justamente porque é um filme bastante crítico. Em algumas partes chega a ser cansativo. Enfim, 3 Estrelas.
Birdman conta a história de um ator em decadência que está tentando se reacender, ironicamente o protagonista é Michael Keaton, o nosso antigo Batman que fez um enorme sucesso com este personagem e agora está desaparecido. Mas efim... o longa é extraordinário com atuações incríveis, um enredo excelente e cenas de te fazer explodir a cabeça porque nessas horas você fica: "Quando foi que ele começou a alucinar?". Não é a toa que Birdman ganhou o Oscar de "Melhor Filme do Ano", porque foi merecido.
PS: Zach Galifianakis ficou bem magro. Adeus, Alan! :(
Um tapa (bem dado) na cara de muita gente. O filme se baseia em um ator cinquentão que foi uma espécie de "Batman" à 20 anos atrás, e, a ainda não consegue se desvencilhar do super herói. Sendo assim, ele vê uma grande oportunidade de salvar sua carreira numa peça de teatro da Brodway, na qual ele atua e dirige. A trama produzida de uma forma que faça parecer que quase todo o filme seja em plano sequência (gravação contínua), mostra o quão um projeto poder ser feito desta maneira e não ser cansativo. Com um elenco forte, que dá vida a um roteiro de peso, trazendo para nós cenas tão empolgantes, você mal percebe que não se tem cortes de planos e contra-planos. O diretor Alejandro González, sem dúvida mereceu a estatueta tão desejada. Imagino o trabalho de sincronização que todos tiveram para realização das cenas. Fantástico. O filme faz críticas sobre tantos aspectos da querida Hollywood que nós tanto amamos e consumimos com nossos olhos e ouvidos, que chega ser cômico. Daí o tapa na cara. Tudo isso mostrado de forma "super tensa" entre os personagens, basicamente em momentos de muita irritação, discussão e brigas. Críticas baseadas em filmes de entretenimento, ego de celebridades que precisam ser alimentados todos os dias, depressão, e, críticos de cinema. Isso mesmo! Podemos nos incluir nessa certo, amigos do AdoroCinema? Risos. Eu particularmente adorei a cena do "toma lá, dá cá" entre Riggam Thomson (Michael Keaton) e Tabitha (Lindsay Duncan) que um troca farpa com outro sobre "o quê a pessoa fez pra se tornar crítico?", e "celebridade não é a mesma coisa que ator". Enfim... Adoramos assistir e criticar, mas com esta obra, sejamos cada vez mais responsáveis sobre o que estamos falando.
Alejandro Gonzales sabe dirigir. Insere realidade em suas tomadas. Michael Keaton, na minha opinião em sua melhor performance, conduz o filme fazendo-nos sentir cada frustração. É um filme que narra os bastidores de um espetáculo , após desistência em continuar a produção conhecida como "birdman"que, através de exageros acaba atraindo multidões. É divertido, porém não se encaixará no gosto popular. É um gênero academia, que em muitos casos, perturba, mas que atinge o objetivo de entreter. Não fiquei muito a vontade com a ideia de "birdman", misturando colagens com a realidade, achei que deveria ser um pouco mais claro e direto alguns pontos de vista, incluindo a tomada final que deixará o telespectador procurando entender oque acabou de conferir... Enfim, pode conseguir a estatueta neste ano, mas não o premiaria.Existem filmes melhores para este fim. Confira!
O filme inicialmente chama a atenção por seu ritmo frenético, com diálogos rápidos e uma câmera movendo-se constantemente pelo rico e labiríntico cenário de Birdman. A trilha sonora da marcante bateria é presente durante todo o longa, com alguns outros toques instrumentais pelo caminho. Fora aspectos técnicos, é possível dizer sem dúvidas e exageros que absolutamente todas as atuações do filme são excelentes. Michael Keaton, Edward Norton e Emma Stone são meus favoritos. Além deles, Zach Galifianakis mostra um personagem que, apesar de secundário, tem personalidade suficiente para mostrar mais de seu potencial como ator. O enredo se explica sozinho e vai se tornando mais consistente conforme a trama se desenvolve, mostrando as excentricidades e conflitos do mundo do teatro. No entanto, há um ar de pretensão no filme, trazendo uma exagerada complexidade transbordante. Afinal, o que Birdman procura transmitir além de críticas ao estrelismo? Acho que fica por conta própria descobrir, afinal nem sempre filmes têm que realmente transmitir algo, não é? No mais, Birdman é extremamente interessante por ser diferente de tudo já feito no cinema antes. Sua história não é surreal, mas lhe dá momentos de interpretação própria, onde fica por sua conta o significado do acontecido. Recomendadíssimo!
Já que eu nunca vou ter talento para ser ator deixa eu postar minha crítica hahaha! Um ator frustrado com poderes de telecinese e um ex Hulk taradão! Em suma, recomendo sim!
Fantástico. Um filme para se assistir sozinho,com direção de Inarritu,não podia decepcionar,performances excelentes,roteiro extraordinário,e com uma comédia negra muito boa,mais ainda tentando calibrar o drama,oque não deu certo,mais é um filme excelente. Nota:9,5/10
Ame ou Odeie , O filme é a mais pura critica a própria indústria do entretenimento de Hollywood , onde a arte as vezes se confunde com tiros , bombas e super heróis. Não é um filme surpreendente que te deixa tenso e preso com os olhos sem piscar para a tela , mas é um filme bom que mostra a realidade da Sétima Arte de hoje em dia .
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade