AdoroCinema
Minha conta
Média
4,1
482 notas
5
12 críticas
4
10 críticas
3
20 críticas
2
11 críticas
1
11 críticas
0
5 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Um filme de qualidade irretocável com um elenco formidável, Daniel Craig e Léa Seydoux estão muito bem, Rami Malek está ok e o restante estão razoável. Um filme que vai crescer bastante com o tempo, destaque para fotografia linda!
Filme muito longo e chato. Salvam as cenas de ação e locações belíssimas. Na sua aposentadoria ele é chamado para uma nova missão para salvar o mundo com base em uma arma letal com veneno específico para cada DNA. Vilão morno e uma tentativa de mostrar o amor do agente pela sua filha e namorada bem enrolada. Curti a ideia de uma 007 como sucessora, negra forte e com presença. Idris Alba também é uma opçãoinclusiva.
Bom filme de ação, tem boas cenas, mas o filme é meio parado em certos momentos, e o roteiro do filme escolhe certos caminhos meios desconexos. Bom filme.
"Cenas extraordinárias de ação, porém com muitas e longas narrativas".
Sem tempo para morrer é uma despedida em muitos aspectos, a chance de resgatar uma nova continuação para a saga para mim até o momento o melhor filme de Daniel Craig na série, talvez alguns digam infelizmente o melhor na despedida, mas desde Skyfall devia-se um trabalho digno, nessa altura pesou a experiência do ator em todas suas participações anteriores, despediu-se com nível. O filme procura desconstruir alguns tabus da saga, a morte do N°1 algo como visto que impossível, a troca de 007 algo que vivia apenas no imaginário dos fãs, nunca oficializado pela série, e a temática muito bem escolhida propícia para os tempos atuais, o tal do vírus. É um filme longo mas passa rápido. Uma grande despedida de Daniel Craig da saga que fez sua carreira nos cinemas. Ramu Malek deveu bastante, não me animou o estilo do vilão, enfim quem gostou do estilo de vilão de Elliot Carver simpatize com Safin. Ate hoje as três favoritas de Craig: Casino Royale, Sem Tempo Para Morrer e Skyfall.
Bem intrigante, gostei bastante das cenas de ação, você fica preso o tempo inteiro, mas apesar de ser um bom fechamento para essa franquia, não tem nada de expcional se comparado a alguns de seus antecessores. Destaque para a trilha sonora que é magnifica
Filme bem meh, da pra passar tempo, mas é bem esquecivel, vale pelo filme ter tido a "ousadia" que os outros filmes do 007 não tiveram
Assisti no cinema em 6 de outubro de 2021, achei um filme fraco, o Problema não foi o Final, o problema mesmo foi a total Descaracterização do Personagem, simplesmente Desconstruiram o Fodastico James Bond, nesse Filme em questão em grande parte do longa metragem ele é quase um "Coadjuvante", pela primeira vez vi um James Bond "Babá", cuidador de crianças, horrível ! Ele que antes era um cara extremamente sedutor, e frio com as mulheres, nesse filme ele é um cara extremamente meloso, apaixonado daqueles de início de namoro, que decepção, O Feminismo, e o Politicamente correto destruíram esse Filme, deveria ter terminado a era Daniel Craig no "Spectre"(2015), seria mais honroso, tivemos um James Bond Banana, meloso e carente nesse Filme, péssimo !
Para quem quer ver a Melhor versão de James Bond, Recomendo assistir aos Filmes do Sean Connery, aquilo sim era 007/James Bond de verdade !, que absurdo virou 007, Decepcionante.
Para quem quer ver a Melhor versão de James Bond, Recomendo assistir aos Filmes do Sean Connery, aquilo sim era 007/James Bond de verdade !, que absurdo virou 007, Decepcionante.
Sou um grande fã da franquia, mas o filme foi bem fraco. E não só pelo final. Foge muito dos pilares da franquia. Muito tiro, muita correria, pouca classe, afastando-se totalmente do personagem clássico. O último filme (Spectre) já se arrastava. O apelo emocional foi trazido com pressa. A história é confusa. Não gostei. Casino Royale é, pra mim, a base a ser seguida: classe, ação na medida certa, charme, clássico. Até o vestuário é fraco. A fotografia se salva.
Não há muito o que falar deste filme, porque ele segue em cada detalhe, evidentemente adaptado para o contemporâneo, a cartilha da série...007 já era anacrônico há mais de 5 décadas, agora então nem se fala! O que eu não entendo é a diferença de tratamento da crítica às séries de JAMES BOND e VELOZES E FURIOSOS, pois ambas são idênticas, ou seja, diversões descerebradas para serem consumidas comendo pipoca, e não há nada de errado nisso. Talvez porque seja perfumado, elegante, se expresse corretamente e seja educado, JAMES BOND tenha estendido para si tapetes vermelhos onde quer que passe e TORETTO, por ser tosco, bombado, não saiba falar direito, esteja sempre mal vestido e fedido e não tenha passado do ensino fundamental receba apenas chutes e pontapés da mídia, vai saber! E isto é curioso, pois ambos os personagens são ignorantes, machistas, misóginos, têm uma visão patriarcal do mundo e acham que, tirando alguns poucos países da Europa e os EUA, o "resto do planeta" é habitado por selvagens. PS.: Agora que CRAIG se foi, talvez 007 seja entregue à uma atriz negra e a personagem se torne bissexual!!!! Seria a glória para o público pretensamente liberal e cosmopolita da série...
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa