Victor Frankenstein
Média
3,5
673 notas

46 Críticas do usuário

5
6 críticas
4
7 críticas
3
19 críticas
2
9 críticas
1
2 críticas
0
3 críticas
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Simone C.
Simone C.

32 seguidores 29 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 21 de fevereiro de 2016
Victor Frankenstein foi lançado em Novembro 2015 nos EUA e chegou ao Brasil no inicio de 2016 . É uma obra inspirada no romance , então não se prendeu a obrigatoriedade de ser fiel ao original , optou por manter a base da história do medico louco que deseja criar vida pós morte , mas na liberdade da adaptação acabou dando uma participação maior ao assistente , tão injustiçado em todas as versões de Frankenstein. Sob a regência de Paul McGuigan no roteiro de Max Landis,finalmente houve destaque para o assistente IGOR aqui interpretado por Daniel Radcliffe. Mas no desenvolver do filme , tive a sensação de que a obra foi filmada para falar da relação entre o assistente Igor e o Medico cientista Victor Frankenstein, interpretado por James McAvoy , pouco destaque foi dado ao que rege a trama ....o monstro , Prometheus ( Guillaume Delaunay ) a criação !!!!

Com uma direção de arte , figurinos muito bem cuidados , a fotografia é ótima , muito boa mesmo , a ambientação fiel a trama na sombria e suja Londres de 1800 onde foi mantido os tons escuros de vestuário e cenas , que são característicos desse tipo de romance e ajudam na dramatização, em algumas cenas a figura de Lorelei (Jessica Brown Findlay) apareceu em vermelho dando um belíssimo contraste com o quase monocromático a seu redor, achei bela a fotografia.
A historia me deixou com a impressão de que foi contada às pressas , tudo rápido demais , um filme mais longo pelos menos 20 minutos talvez daria a pausa exata , é apenas o que acho ... Merecia mais enredo.

Muitas personagens foram inseridas nessa adaptação o que achei fantástico, povoou mais a história e amarrou bem todos entre si, mas como disse ficou muito focado entre o que acontecia com Victor e Igor e não o foco sobre o trabalho e criação que eles fariam. Mesmo que o Igor tenha ganhado uma identidade e personalidade maior nessa adaptação, ele é o assistente, o criador sempre será o Dr Victor. Que me pareceu um pouco frágil nessa versão e menos sádico, amoral , louco do que de fato era. A coisa moderna da humanização de vilões de contos de terror às vezes me chateia, fizeram isso com Drácula , até com a Malévola ... Por favor , deixem meus vilões serem vilões , do contrario o mundo das fabulas será só de heróis e heróis injustiçados rs rs rs .... O Inspetor meio doido que confunde crimes com heresias foi bem interpretado pelo Andrew Scott , e cá entre nós, gostei do seu destino final....

O final romântico ( não vou contar ) mas não gostei 100% , esperava mais .
Sou muito fã desse conto do Dr. Frankenstein. E me preocupo com adaptações fazerem as novas gerações não conhecerem o romance de fato, mas na soma de prosa e contras, curti o filme , adorei a fotografia , achei as locações tops , figurinos bem cuidados , direção show !

RECOMENDO com 7 estrelas numa classificação de 10!!!!!!
Nelio M.
Nelio M.

22 seguidores 82 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 21 de fevereiro de 2016
O filme não é ruim, não é bom, tem boas ideias, tem um bom elenco, James McAvoy seria perfeito pro papel daqui uns 8 anos mais ou menos, ele foi ótimo no filme, porém acho que devia ser alguém mais velho. O ponto de vista de Igor na história achei fraco, desnecessário, não adicionou nada de novo. Porém, Daniel Radcliffe teve uma boa performance. Um detalhe que achei desnecessário, foi a história secundária com o detetive, que em diversos momentos não acrescenta nada, apesar de ser um recurso do roteiro para explorar o eterno duelo entre fé e ciência. O filme tem mais aspecto de aventura e mistério, do que de suspense mesmo, porém funciona melhor quando trabalha o drama dos protagonistas, que como citei é o trunfo do filme. Enfim, longe de ser um clássico, essa nova versão de Victor Frankenstein é um bom entretenimento e consegue prender a atenção até o final, para que gosta do gênero é uma boa pedida.
Bruna M.
Bruna M.

1 crítica Seguir usuário

5,0
Enviada em 30 de janeiro de 2016
Amei o filme! Bom enredo, ótimos atores, a proposta de recriar a história de um jeito que ainda não havia sido exibida deu certo. Impossível querer para de assistir e ao fim, fica aquela vontade de quero mais!
Amanda D.
Amanda D.

5 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 28 de dezembro de 2015
Victor Frankenstein é inicialmente excelente porém, durante a história existe um certo cansaço para o telespectador, que consome toda a vontade de assistir, transformando de excelente para legal. Devo deixar claro que o filme é repleto de grandes atores, mas o seu final deixa a desejar. Parece que a história foi prolongada para que o filme não ficasse tão curto.
Stanislaus  Kat
Stanislaus Kat

24 seguidores 82 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 19 de dezembro de 2015
Uma história que já serviu de inspiração para vários filmes, sobre o monstro e o criador, mas contada de uma maneira diferente, do ponto de vista do auxiliar (Daniel Radcliff). Diversão garantida.
Alan David
Alan David

17.183 seguidores 685 críticas Seguir usuário

2,5
Enviada em 15 de dezembro de 2015
História descaracterizada e do ponto de vista de um personagem desinteressante, o que salva são as atuações de McAvoy e Radclifff.
Jônatas C.
Jônatas C.

4 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 12 de dezembro de 2015
Focou muito no Dr. Frankenstein e se esqueceu do monstro (que é o chamariz da história).

Todavia, não deixa de ser divertido (mais no começo do que no fim)
Paulo V.
Paulo V.

2 seguidores 3 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 8 de dezembro de 2015
Victor Frankenstein é um bom filme para passar um tempo, nada que irá ficar muito memorável mas que se é legal de assistir. O filme se foca bastante no desenvolvimento dos personagens, querendo mostrar a loucura do doutor Victor Frankenstein e a história triste de seu ajudante corcunda. As atuações são muito boas com destaque para o ajudante do doutor (Daniel Radcliffe), sim, os fãs do bruxo podem ficar contentes. O mostro “Frankenstein” aparece pouco no filme algo que pode decepcionar algumas pessoas mas não tira o brilho do filme. Victor Frankenstein é um bom filme mas que depois de 2 semanas você deve esquecer dele.
Aurelio Cardoso
Aurelio Cardoso

82 seguidores 97 críticas Seguir usuário

0,5
Enviada em 8 de dezembro de 2015
Para ser ruim precisa melhorar muito, num filme desprovido de novidades com um assunto tão já explorado e que já havia tido outros retumbantes fracassos, como o FRANKENSTEIN do Kenneth Brannagh onde DE NIRO era o monstro.
Aliás tão ruim e pior que este, e vai pelo mesmo caminho ser esquecido e lembrado como não explorar algo onde não se tem noção de uma visão definida num roteiro que esbanja situações estapafúrdias e implausíveis.
De aceitável a boa reconstituição da Londres do Século XIX e um inicio interessante com o corcunda do circo, mas que deu saudade do Igor Mordomo de MARTY FELDMAN do filme que faz rir e muito JOVEM FRANKENSTEIN do MEL BROOKS.
Para o bem da memória de BORIS KARLOFF esperemos que este seja a derradeira tentativa de dar vida a FRANKESTEIN.
Karoline A.
Karoline A.

1 crítica Seguir usuário

5,0
Enviada em 5 de dezembro de 2015
porque e original
tem personalidade e não se prende somente no mostro mas mostra todos os detalhes que os outros filmes não mostraram
vale a pena amei
#opiniãopessoal
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa