AdoroCinema
Minha conta
Média
3,5
673 notas
5
6 críticas
4
7 críticas
3
19 críticas
2
9 críticas
1
2 críticas
0
3 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Um filme que poderia ter sido grande, mas apenas triscou no que poderia, roteiro muito ruim, desenvolvimento péssimo e o monstro frankenstein é muito mal feito e parece mais um morto vivo do Eu sou uma lenda! de bom tem a boa atuação de Macvoy e lindo cenário!!
O que seria uma mente brilhante? O gênio com sua loucura ou o louco e sua genialidade? Hoje, se comentam sobre alguma coisa a ser inventada, por mais absurda que seja, é só questão de tempo até ser colocado um preço nela. Já antigamente, era uma maluquice pensar que tal coisa poderia ser criada. Imagina dar vida à um corpo já falecido? Doideira até para os tempo atuais (mas não impossível em um mundo pós-apocalíptico de zumbis)..... E é sobre isso o famoso clássico literário Frankenstein, obra publicada em 1818 pela escritora Mary Shelley. Quem não conhece a história sobre o Homem e o Monstro? Eis que o diretor Paul McGuigan (dirigiu filmes como HERÓIS de 2009 e o ótimo XEQUE-MATE de 2006) e o roteirista Max Landis (escreveu o competente PODER SEM LIMITES de 2012) resolvem fazer mais uma adaptação do romance, mas eu diria que é mais uma nova versão, na narrativa de um personagem introduzido que não existe no material original. Interessante, pois tal protagonista, o outrora corcunda Igor (bem interpretado pelo ator Daniel Radcliffe, nosso eterno Harry Porter dos cinemas) serve como um contrapeso na "balança" entre a insanidade e a lucidez do jovem cientista Victor Frankenstein (magistralmente interpretado pelo ótimo ator James McAvoy, o nosso mais novo Professor X, Charles Xavier da saga X-MEN dos cinemas), servindo como novo amigo e servo. O arco inicial é impecável, com a apresentação de Igor (estaria ele perdido de Notre-Dame?), a construção da amizade entre eles e com bons e curiosos Efeitos Visuais referente ao modo dos protagonistas "enxergarem" a medicina. Depois segue normal em seu enredo, nada de mais, mas seu arco final é bem fraquinho para não dizer ruim..... Outra coisa, em tempos que já não existe o príncipe encantado, porque insistir em romances desnecessários e que só atrapalham? A amizade entre os dois já não estaria boa o suficiente ou temiam comentários maldosos? E não é só isso que está "perdido" no roteiro, que começou tão bem e vai se estragando até o seu fim. A trama não sustenta certos momentos apresentados, então, o porquê estão ali? Devido ao seu início e a espetacular atuação de James McAvoy, o entretenimento é razoavelmente bom, possuindo uma boa fotografia da época, com um tom sombrio pela história que transmite que, para se ter vida, é preciso se ter um alma, só assim você realmente estará vivo! Estará Vivooooo!!!!!...
Legal de assistir, mas foge em alguns pontos da real história. Interessante, onde Daniel faz um papel meio fraco.
Um filme inovador e realista a respeito do cientista exêntrico e seu ajudante talentoso. O objetivo não era mostrar a criatura e suas experiências mas o criador e sua obra.
Longe de ser um belíssimo filme, mas passa uma despretensiosa diversão. Gostei mesmo foi dos últimos dez minutos.
Frank, ok!
Longe da pretensão de ser fiel ao seu clássico literário é um argumento que sustenta a liberdade criativa de diversos diretores. Tudo isso na tentativa de criar algo fora de linearidade já conhecida pelo público, realçando elementos dentro de um contexto já formulado.
No caso no filme Victor Frankenstein, visualizamos logo no começo a proposta do diretor Paul McGuigan em aproveitar o universo de Mary Shelley de maneira mais ousada do que formulaica. Um corcunda de circo de nome Igor (Daniel Radcliffe) é encontrado por Victor Frankenstein (James McAvoy) após um acidente envolvendo uma malabarista, ao visualizar a perspicácia com que Igor identifica a fratura sofrida pela recém acidentada Lorelei (Jessica Brown Findlay), Victor identifica no rapaz potencial na ciência e ajuda-o a fugir para ganhar vida nova.
A empreitada da dupla é justamente a criação de um ser fazendo uso do conceito idealizado originalmente, ou seja, vida após a morte. Embora a cortina de retalhos da trama se desenvolva com base nisso, o filme tem certa dificuldade em conquistar simpatia, já que as investidas de Victor soam mais como brincadeiras de cientista maluco, não como um estudo enriquecedor da classe.
Funcionando como protagonista, Igor passa por uma mudança física logo nos primeiros 20min que chama bastante atenção pela atuação do ator, já que ele possui trejeitos e uma forma de caminhar que é estranha e dificultada por uma enorme montanha alojada em suas costas. Um notável esforço físico de Radcliff.
A partir daí, acompanhamos diversas situações em que Victor tenta convencer as pessoas de sua obra, mas sempre relegado ao posto de maluco; inclusive como deturpador do conceito de criação proposto pela igreja. James McAvoy entrega uma interpretação bem pitoresca, fazendo jus ao personagem que crê estar a frente de seu tempo.
Com uma ambientação bem dark, fazendo uso de uma bela fotografia acinzentada e envolvendo diversas reviravoltas ao longo do roteiro que mais servem para atrair o público do que narrar um boa história, VICTOR FRANKSTEIN peca por ameaçar ser muito ousado e pouco optar pela ideia da criação da vida, proposta da obra máxima de Mary Shelley.
Longe da pretensão de ser fiel ao seu clássico literário é um argumento que sustenta a liberdade criativa de diversos diretores. Tudo isso na tentativa de criar algo fora de linearidade já conhecida pelo público, realçando elementos dentro de um contexto já formulado.
No caso no filme Victor Frankenstein, visualizamos logo no começo a proposta do diretor Paul McGuigan em aproveitar o universo de Mary Shelley de maneira mais ousada do que formulaica. Um corcunda de circo de nome Igor (Daniel Radcliffe) é encontrado por Victor Frankenstein (James McAvoy) após um acidente envolvendo uma malabarista, ao visualizar a perspicácia com que Igor identifica a fratura sofrida pela recém acidentada Lorelei (Jessica Brown Findlay), Victor identifica no rapaz potencial na ciência e ajuda-o a fugir para ganhar vida nova.
A empreitada da dupla é justamente a criação de um ser fazendo uso do conceito idealizado originalmente, ou seja, vida após a morte. Embora a cortina de retalhos da trama se desenvolva com base nisso, o filme tem certa dificuldade em conquistar simpatia, já que as investidas de Victor soam mais como brincadeiras de cientista maluco, não como um estudo enriquecedor da classe.
Funcionando como protagonista, Igor passa por uma mudança física logo nos primeiros 20min que chama bastante atenção pela atuação do ator, já que ele possui trejeitos e uma forma de caminhar que é estranha e dificultada por uma enorme montanha alojada em suas costas. Um notável esforço físico de Radcliff.
A partir daí, acompanhamos diversas situações em que Victor tenta convencer as pessoas de sua obra, mas sempre relegado ao posto de maluco; inclusive como deturpador do conceito de criação proposto pela igreja. James McAvoy entrega uma interpretação bem pitoresca, fazendo jus ao personagem que crê estar a frente de seu tempo.
Com uma ambientação bem dark, fazendo uso de uma bela fotografia acinzentada e envolvendo diversas reviravoltas ao longo do roteiro que mais servem para atrair o público do que narrar um boa história, VICTOR FRANKSTEIN peca por ameaçar ser muito ousado e pouco optar pela ideia da criação da vida, proposta da obra máxima de Mary Shelley.
filme sensacional. para quem é apaixonado pela história de Frankenstein vai adorar. podem assistir vão gostar demais.
Victor Frankestein possui um bom desenvolvimento, mas com algumas falhas notáveis no roteiro, uma química interessante entre Daniel e James e uma direção muito parecida em alguns momentos com Guy Ritchie e seu Sherlock Holmes, no entanto há uma série de defeitos que tornam o longa pouco original: o roteiro constrói um antagonista muito fraco e dispensável, o detetive da Scotland Yard, e o final é muito mal feito. O monstro criado não dá medo.
spoiler:
A cena em que o monstro simula socos no seu criador Frankestein é risível.
Enfim, nas mãos de um roteirista melhor, o filme poderia prosperar.
Enfim, nas mãos de um roteirista melhor, o filme poderia prosperar.
Ao visitar um circo, o cientista Victor Frankenstein (James McAvoy) encontra um jovem corcunda (Daniel Radcliffe) que lá trabalha como palhaço. Após a bela Lorelei (Jessica Brown Findlay) cair do trapézio, o corcunda sem nome consegue salvar sua vida graças aos conhecimentos de anatomia humana que possui. Impressionado com o feito, Victor o resgata do circo e o leva para sua própria casa. Lá lhe dá um nome, Igor, e também uma vida que jamais sonhou, de forma que possa ajudá-lo no grande objetivo de sua vida: criar vida após a morte.fraco, eu esperava mais, tem um bom elenco, bons efeitos, mais o filme é cansativo, mais nao chega a ser um filme ruim. Nota 4.7/10
Um filme bacana de ação. Bem contado, com ótimas atuações dos protagonistas. Mas nunca um filme de terror.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa