Filme: Jogos Vorazes – Em Chamas @jogos_vorazes_official @jogos_vorazes #jogosvorazes Assistido: 4-5-24 Elenco: @1jnnf @jhutch1992 @liamhemsworth @elizabethbanks @woodyharrelson @Willowshields @stanleytucci @lennykravitz @mrsamclaflin @jenamalone Philip Hoffman, Donald Sutherland, @jfreewright Modelo: #aventura #ação #ficção Duração: 2h 26m Ano: 2013 Minha opinião: Uma trilogia em 4 filmes, pois o 3º é em duas partes. 1º Jogos Vorazes (2012), Em Chamas (2013), A Esperança parte 1 (2014), A Esperança parte 2 (2015). E agora temos uma nova trilogia se formando que conta a estória antes e da criação dos Jogos Vorazes e do inicio do presidente Snow. Neste 2º filme temos agora Snow como protagonista e inimigo Katniss e do país. E com a popularidade aumentando de Katniss e Peeta e a crescente o número de pessoas contra o governo e vendo em Katniss a cara da revolução inventam o próximo Jogos Vorazes comemorativo e os campeões das edições anteriores irão se degradiar. Assim Katniss e Peeta retornam, agora com pessoas mais experientes assim temos Finnick, Johanna, Beetee que serão seus aliados. E temos Plutarch como sendo o responsável pelos Jogos. E temos de volta Effie, Gale, Cinna, Caesar e Haymitch. Nestes jogos do que assistir aos embates entre eles vemos mais as armadilhas como a névoa, os orangotangos, raios, enchente a roda do relógio, até o momento que o crânio Beetee consegue neutralizar o jogo e assim Katniss acorda agora em um acampamento rebelde e assim terminamos mais este capitulo. Roteiro e enredo razoável, com inicio meio parado, e do meio para o final ganha mais tração. Vale apena assistir? sim Nota: 8,5
A continuação do filme Jogos Vorazes e muito boa, um roteiro que te prende ao longo do filme, e o jeito que foi trabalho, um filme que com certeza vai te trazer um mix de sentimento.
“Jogos vorazes: Em chamas” é uma continuação competente mas bem menos carismático que seu antecessor, mudando o enfoque já para algo mais politico, a transação é boa, o roteiro é menos linear porém com problemas de continuidade. A continuação da franquia teve mais de 50 milhões em orçamento do que seu antecessor, embora não sentimos essa melhora expressiva visualmente, o cache pode ter comida boa parte da grana, pois temos um filme menos autoral mas que perpetua o que deu certo no primeiro embora falte um aprofundamento maior dos personagens. “Jogos vorazes: Em chamas” não envelheceu tão bem como o primeiro, sentimos uma repetição de ideias, temos um clímax que deveria ter sido construído antes, mas os personagens continuam ótimos e as atuações em bom nível tal qual como figuirino maquiagem e trilha, além da fotografia, que melhora significativamente. Nota 7/10
Tem duas cenas desnecessárias que me incomodaram bastante, que foi quando Haymitch apresenta 2 pessoas para a Kat e pro Peeta, e o cara que estava sendo apresentado simplesmente deu um beijo na boca da Katniss DO NADA (e ñ deu no Peeta, por exemplo, que daria p/ interpretarmos que o costume de beijar fosse parte da cultura), depois estes 2 personagens que foram apresentados não servem para nada, apenas p/ essa """"piadinha""""" com assédio, e depois a personagem Johana simplesmente se despe no elevador (objetificação feminina). Se a intenção foi fazer graça com isso, não funcionou, ficou muito vergonha alheia. Tirando essas duas cenas em específico, que poderíam ter sido cortadas do resultado final, o restante do filme é PERFEITO, a SAGA (4 filmes) de jogos vorazes é uma das melhores adaptações de livro.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade