Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Luiz Alexandre
20 seguidores
79 críticas
Seguir usuário
3,0
Enviada em 16 de julho de 2014
Se você for cristão e conhece a história do protagonista conforme descrita na Bíblia com certeza vai se decepcionar vendo esse filme que mostra um Noé frio, impiedoso, cruel e propenso a extinguir a humanidade na terra após o dilúvio. O filme não é todo ruim, tem umas partes criativas como os “transformers de pedra” na função de carpinteiros e ajudando na construção da arca, e ainda, um intruso canibal de carona a maior parte do tempo. O diretor somente baseou-se em um acontecimento bíblico nos mostrando um Noé fictício que em nenhum momento menciona a palavra DEUS. Ficou devendo também no momento do dilúvio, a cena mais esperada do filme.
Um filme muito bom para quem gosta de um pouco de ação , aventura, efeitos e uma boa sinopse. Uma adaptação das escrituras sagradas que deixou muito a desejar em sua veracidade!
Esse filme é uma mistura de O Senhor dos Anéis com Transformers. O que são aqueles montes de pedra disformes servindo de escravos para montarem a arca (isso explica como foi feito sem ajuda de outras pessoas)? Também ter um kra carnívoro dentro da arca comendo um monte de bicho explica (acredito) como os dinossauros foram extintos. Por fim, ao invés de deixarem claro que irmão vai transar com irmã, coloca Cam como um kra solitário (talvez um primeiro homossexual na Terra).
Se for levar pelo contexto bíblico, o filme é totalmente fora do foco da história, apesar do objetivo do diretor ser o mesmo que o da história real. Os anjos de pedra, os descendentes de Cain, e até mesmo no momento do dilúvio, que deveria ser a melhor parte do filme, foi deprimente. Russell Crowe. Jennifer Connelly, Emma Watson e o restante do elenco, não tiveram culpa. Foram boas atuações, e souberam usar suas emoções. Os efeitos especiais agradou e a história foi boa, mas não foi o suficiente.
Após o lançamento do filme Noah, percebi muitas críticas negativas em relação ao filme, principalmente quando se tratava de "Noé". Na minha humilde opinião, achei-o muito bom, apesar de certas pobrezas gráficas. Bom, mas o que realmente me intrigou, foi o fato de que a maioria das críticas negativas estavam relacionadas a Noé ter "PARECIDO ser um homem cruel". Vejamos: por causa de um spoiler: momento de confusão e fardo, Noé passa a tomar medidas desesperadas, porém não as faz . Isso foi o suficiente para talvez metade do público de Noah (aqui no Brasil) dizer que o filme é ruim, "distorce tudo, nada a ver", "Noé não era mau". O que tenho a dizer da opinião destes? Que vou me mudar do Brasil... Tá, falando sério agora. No filme, o suposto Criador spoiler: matou todas as pessoas (homens, mulheres, crianças, BEBÊS...) descendentes de Caim . Logo vem a parte em que Noé faz o que eu disse anteriormente e vem pessoas dizendo que o filme todo é ruim, "este Noé não seria escolhido pelo Criador, ele é cruel... mimimi"... E por aqui termino o que queria compartilhar. Provavelmente, você que leu até aqui entenderá até onde quis chegar. Obrigado pela paciência e também dê sua critica ao filme.
UM FILME MUITO FORA DO QUE DIZ A BIBLIA, PRIMEIRO Q NO FILME NOE NAO TINHA SO DOIS FILHOS, E SIM TRES, E TODOS CASADOS... E no mesmo dia entraram na arca Noé, seus filhos, Sem, Cam e Jafé, sua mulher e as mulheres de seus filhos.
Bom, temos um ateu fazendo um filme bíblico, o título é "Noé" - as inconsistências já começam aí. Vendo o trailer e sabendo que o papel principal será de Russel Crowe, podemos até pensar que o filme é bom e vale a pena, afinal um ator como ele não faz qualquer porcaria, certo? Ok, temos uma história estranha e bizarra onde muita fonte deve ter sido usada como referência, menos a bíblia.
Conseguiram pegar a história de Noé e estragá-la - história essa que possuí vários elementos que poderiam ter sido explorados, mantendo, é claro, o mínimo de respeito à Bíblia. No filme temos um Noé fanático, que descobre que Deus trará um dilúvio por meio de visões, um cenário esquisito que mais parece uma pedreira. Temos o personagem bíblico Metusalém interpretado por Anthony Hopkins, que no filme esquecem de mencionar que ele possuía 969 anos, o que é uma aspecto interessante sobre a longevidade dos homens naquela época - é representado por um velho com poderes sobrenaturais, no estilo senhor dos anéis, vive numa caverna e é obcecado por "frutinhas silvestres". (Isso é sério, ele fala disso o filme inteiro!) No filme, Metusalém acaba morrendo no próprio dilúvio, o que é mentira, na Bíblia ele faleceu no ano do dilúvio e não no próprio - ponto importante se você for considerar o dilúvio como o resultado de uma execução divina contra os maus, o que não era o caso, pois Metusalém pertencia à linhagem de Sete, que era leal a Deus.
No longa existe muita confusão sobre quem será salvo do dilúvio, qual é o critério para ser salvo, quando começará, até mesmo Noé não sabe ao certo se ele e sua família serão salvos. Fica a ideia de que o dilúvio teria o objetivo de salvar o planeta terra da destruição "ambiental", uma outra distorção para apoiar o tema atual e politicamente correto do aquecimento global - na verdade o dilúvio foi por causa do homem, pela degradação moral naqueles dias.
Com respeito por ser um filme biblico esse filme sai toda a historia da biblia exemplo gigantes de pedra ''estrapolaram '' enfim fugiram da historia sagrada ate causando polemica no vaticano .
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade