AdoroCinema
Minha conta
Média
2,6
150 notas
5
2 críticas
4
3 críticas
3
7 críticas
2
8 críticas
1
1 crítica
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Em um mundo devastado pelo desastre ambiental, só 0,3% da humanidade ou 23 milhões de pessoas sobreviveram. Máquinas são desenvolvidas para servir, não podendo ferir humano ou se auto consertar. Mas elas acabam superando estes protocolos e se desenvolvem muito acima dos limites humanos.
Temos aqui mais um filme que retrata um futuro nada agradável para a humanidade, aqui um planeta devastado e sem condições climáticas, só se será habitado por que máquinas farão o trabalho da mãe natureza. Enquanto elas são controladas pelo homem tudo bem, mas quando demonstram sinais de evolução e vontade própria tudo a situação fica perigosa.
Com a tecnologia avançada do que jeito que está e a cada dia evoluindo, não é difícil imaginar que no futuro as máquinas poderão dominar o mundo. Tanto é que vários filmes de ficção-científica (como a saga O EXTERMINADOR DO FUTURO) estão ai para "dizer": "eu avisei!" (ou "I'll be back".....).
E neste trabalho interessante mas pouco explorado do diretor/roteirista espanhol Gabe Ibáñez (fez HIERRO de 2009 e MÁQUINA de 2006. Conheces? Nem eu.....) temos mais uma visão de um futuro não dominado pela Inteligência Artificial, mas prestes a ser a "raça sobrevivente" após a extinção dos seres humanos pela natureza (que novidade). Esse é o ponto que chama mais a atenção, sobre o enredo passar em em alguns anos a frente, a humanidade "presa" na tecnologia para sobreviver e os robôs tendo indícios de "liberdade", o que não seria possível uma vez que são fabricados para obedecer ordens. Tudo dentro de um suspense bem cativante, que vamos seguindo o protagonista (o ótimo ator Antonio Banderas) atrás das "pistas" para resolver a questão sobre o que está acontecendo. Até o meio quase para o arco final, o filme segue bem, mesmo com alguns diálogos desnecessários, não se aprofundando em temas mostrados que são ignorados, alguns erro de continuidade de roteiro e a narrativa meio lenta (como um bom suspense, temos um desenvolvimento da história passo a passo), mas quando chega em seu desfecho, ai a trama fica muito fraca, repetitiva, os erros crescem e tudo o que foi construído em termos de história, começa a ruir como um castelo de cartas de baralho após um sopro de uma criança. Pena.....
No elenco, o ator Antonio Banderas como sempre não decepciona com suas caras e bocas. Temos outros nomes conhecidos (ou não) como Melanie Griffith (LOLITA de 1997), Dylan McDermott (AS VANTAGENS DE SER INVISÍVEL de 2012 - comentários aqui no NP) e Robert Forster (JACKIE BROWN de 1997), mas todos têm participações meio que irrelevantes.
Gostei do ambiente criado, os poucos Efeitos Visuais estão bem feitos e a Trilha Sonora está ok.
Um filme que lembra EU, ROBÔ (2004) mas sem a ação deste e alguns dizem que também dá "uma puxadinha" em BLADE RUNNER, O CAÇADOR DE ANDROIDES (1982) e ai não saberia dizer uma vez que não assisti (calma, eu sei que é um sacrilégio este feitio que prometo consertar logo logo). Um entretenimento que podia ser "O CARA", mas que infelizmente não conseguiu segurar a "peteca"...
E neste trabalho interessante mas pouco explorado do diretor/roteirista espanhol Gabe Ibáñez (fez HIERRO de 2009 e MÁQUINA de 2006. Conheces? Nem eu.....) temos mais uma visão de um futuro não dominado pela Inteligência Artificial, mas prestes a ser a "raça sobrevivente" após a extinção dos seres humanos pela natureza (que novidade). Esse é o ponto que chama mais a atenção, sobre o enredo passar em em alguns anos a frente, a humanidade "presa" na tecnologia para sobreviver e os robôs tendo indícios de "liberdade", o que não seria possível uma vez que são fabricados para obedecer ordens. Tudo dentro de um suspense bem cativante, que vamos seguindo o protagonista (o ótimo ator Antonio Banderas) atrás das "pistas" para resolver a questão sobre o que está acontecendo. Até o meio quase para o arco final, o filme segue bem, mesmo com alguns diálogos desnecessários, não se aprofundando em temas mostrados que são ignorados, alguns erro de continuidade de roteiro e a narrativa meio lenta (como um bom suspense, temos um desenvolvimento da história passo a passo), mas quando chega em seu desfecho, ai a trama fica muito fraca, repetitiva, os erros crescem e tudo o que foi construído em termos de história, começa a ruir como um castelo de cartas de baralho após um sopro de uma criança. Pena.....
No elenco, o ator Antonio Banderas como sempre não decepciona com suas caras e bocas. Temos outros nomes conhecidos (ou não) como Melanie Griffith (LOLITA de 1997), Dylan McDermott (AS VANTAGENS DE SER INVISÍVEL de 2012 - comentários aqui no NP) e Robert Forster (JACKIE BROWN de 1997), mas todos têm participações meio que irrelevantes.
Gostei do ambiente criado, os poucos Efeitos Visuais estão bem feitos e a Trilha Sonora está ok.
Um filme que lembra EU, ROBÔ (2004) mas sem a ação deste e alguns dizem que também dá "uma puxadinha" em BLADE RUNNER, O CAÇADOR DE ANDROIDES (1982) e ai não saberia dizer uma vez que não assisti (calma, eu sei que é um sacrilégio este feitio que prometo consertar logo logo). Um entretenimento que podia ser "O CARA", mas que infelizmente não conseguiu segurar a "peteca"...
O "futuro" desenhado pelo filme baseado nos eixos temáticos "eventos da natureza (ou ocasionados pelo homem) que provocam extinção em massa" + "decadência material e social da civilização sobrevivente" + "tensão entre grandes corporações (ou Estado) e personagens marginalizados", muito embora batido em diversos outros filmes do gênero, é crível e, por isso mesmo, sempre instigante. Particularmente, dentro desse universo, adoro a ideia da "regressão tecnológica" forçada, principalmente quando é esteticamente apresentada mesclando extrapolações dos avanços científicos com funcionamento mecânico e design retrô e componentes mecânicos do presente atual e do passado.
Algumas cenas e diálogos inspirados entregam a mensagem principal sem exigir maiores profundidades filosóficas do espectador (apesar de acreditar que certo conhecimento prévio - como, por exemplo, "Complexo de Frankenstein" e a coexistência entre robôs e humanos imaginada por Isaac Asimov, passando até mesmo pelo "Niilismo", o "Mito de Sísifo" por Albert Camus e questões existenciais por Jean-Paul Sartre - possa engrandecer a experiência com o filme).
Enfim, um argumento bacana, com ritmo legal e boa interpretação do Banderas que conseguem promover uma reflexão interessante sobre a fragilidade da nossa condição nesse planeta, a atemporalidade das lutas de classes, a eterna tensão "homem versus tecnologia" (high tech versus low life) e as misérias e vicissitudes de nossa natureza humana. Não é nem será relevante como "Blade Runner", mas vale assistir!
PS: Tanto filme ruim e pretensioso por aí tem mais de 2h de duração... o único pecado de "Autómata", a meu ver, é não ter investido em uns, digamos, 20 minutos a mais para aprofundar um pouco mais nos personagens da esposa do Vaucan, da Dra. Dupre e do policial...
Algumas cenas e diálogos inspirados entregam a mensagem principal sem exigir maiores profundidades filosóficas do espectador (apesar de acreditar que certo conhecimento prévio - como, por exemplo, "Complexo de Frankenstein" e a coexistência entre robôs e humanos imaginada por Isaac Asimov, passando até mesmo pelo "Niilismo", o "Mito de Sísifo" por Albert Camus e questões existenciais por Jean-Paul Sartre - possa engrandecer a experiência com o filme).
Enfim, um argumento bacana, com ritmo legal e boa interpretação do Banderas que conseguem promover uma reflexão interessante sobre a fragilidade da nossa condição nesse planeta, a atemporalidade das lutas de classes, a eterna tensão "homem versus tecnologia" (high tech versus low life) e as misérias e vicissitudes de nossa natureza humana. Não é nem será relevante como "Blade Runner", mas vale assistir!
PS: Tanto filme ruim e pretensioso por aí tem mais de 2h de duração... o único pecado de "Autómata", a meu ver, é não ter investido em uns, digamos, 20 minutos a mais para aprofundar um pouco mais nos personagens da esposa do Vaucan, da Dra. Dupre e do policial...
Logo no inicio o espectador é apresentados a 2 leis que lembra muito as leis criadas pelo escritor Isaac Asimov que originou o filme Eu, Robô. Não esperem um filme de ação com tiros e explosões que não tem a proposta do filme , acredito eu chega tende mais para questões morais. O filme em si tem um visual bem diferente, Mas percebe-se que foi feito com um orçamento baixo.
Na minha opinião o filme começa bem,estava gostando,porém vai caindo a qualidade e fica arrastado,cansativo.Uma pena porque a idéia é ótima,mas não foi bem executada.Não sou grande fã do Antonio Banderas,mas não tenho nada contra também,mas não gostei da atuação dele,acredito que outro ator no papel poderia ter ficado melhor.
Realmente um filme muito bom. A atuação de Bandeiras é a parte que mais atrai no filme. Contudo, ele peca um pouco no final deixando meio obscuro o sentido do filme. Mas é um bom filme e recomendado a todos os amantes de Sci-fi/
Muito mal elaborado. Fiquei pensando como Antonio Banderas se meteu nessa...
Um bom filme . Antonio Bandeiras como sempre se superando. Apresentando mais uma historia da guerra futura homem x maquina, passando pelos principios que o bem sempre vence o mal. Vale a pena assistir
Eu acho este filme muito interessante, o visual foi claramente inspirado em Blade Runner . A direção de arte impecável. O filme não tem muito ação e talvez por isso pode não agradar muita gente , trata-se de um filme para reflexão e as vezes contemplativo, me agrada muito. Particularmente não gosto de Antonio Bandeiras , mas neste filme ele dá conta do papel, e a melancolia de seu personagem me agrada muito,
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa