Thor: O Mundo Sombrio: Críticas - Página 6

Thor: O Mundo Sombrio é superior ao Thor, mais ta longe de ser o melhor da fase 2 do universo cinematografico da marvel, as personagem da Natalie Portman e da Kat Dennings continuam um saco, Chris Hemsworth esta bem, Tom Hidleston continua excelente como loki, o filme tem excelentes efeitos, boas cenas de luta, infelizmente mais uma vez a marvel nao soube usar bem seus viloes, Malekith foi muito mal aproveitado nesse filme, e a cena final do filme é fraca. Nota 7.8

Fraco demais Thor ñ é o herói e sim seu irmão que nunca foi confiável fala Sério! Até peguei no sono.

muita comédia. .. sem dúvidas o Loki é meu vilão favorito.

Eu sou daqueles que pensam que filmes de super herois precisam ser reformulados urgentemente, ou a mesmice que reina no gênero fará com que esse tipo de filme não valha mais a pena ser visto ou produzido. Mas não vou mais falar sobre isso, pois as pessoas me rotulam de chato e exigente com coisas que não devem ser levadas tão a sério. Contudo, é difícil falar de Thor sem compará-lo a outros filmes de super herois. Com exceção dos filmes do Batman sobre a batuta de Christopher Nolan (com mais ênfase no segundo de sua trilogia, que é o melhor disparado) e os filmes sobre os X-Men (cujo último filme Primeira Classe é excelente), os filmes desse gênero me parecem tão pasteurizados e sem personalidade, que só sobrevivem pelo carisma de seus personagens e intérpretes, vide o que acontece com o Homem de Ferro. Mas vamos falar de Thor - Mundo Sombrio, pois é isso que interessa. Chris Hemsworth volta à pele de Thor com sua figura de porte atlético e mão pesada contrastando com seus cachos loiros que ainda assim exalam testosterona e causam euforia no público feminino. Como ator ele não é excelente, mas tampouco compromete, pois a aparência herculana (ou diria divina, já que interpreta um deus nórdico) causa todo o impacto necessário para o expectador crer que o ele é “o cara”. Ainda no quesito elenco, temos a beleza frágil de Natalie Portman, que ao menos a mim não casa com a mocinha desprotegida, já que é uma das minhas atrizes favoritas e que tem muito mais talento do que pode mostrar nessa mal construída personagem. O mesmo acontece com Sir Anthony Hopkins, que só se limita a ficar na “base do carão”, como diriam alguns amigos meus. E o último do elenco que ainda vale destacar algum comentário é justamente o Tom Hiddleston, com o personagem mais carismático, bem desenvolvido e interessante do longa, e que tem as melhores tiradas. Além de ótimo ator, Hiddleston mostra que assim como Robert Downey Jr. fez com Tony Stark, Loki é um personagem maior que os próprios filmes que participa, tornando-o um atrativo a parte. No demais, o filme não traz nada demais. Uma historinha boba, recheada de clichês e previsibilidade (tirando talvez a última cena, que eu realmente eu não esperava, mas que não necessariamente é imprevisível) e que dá abertura para pelo menos mais uma aventura com os asgarnianos ainda. Boas piadas e narrativa fluida são pontos positivos, entretanto mesmo tendo bons efeitos especiais, o que há ali de 3D? Se você for ver o filme em 2D, não perderá muita coisa, aliás ganhará no quesito gasto, pois o que você pagaria a mais pelo 3D verdadeiramente não compensa. Filme pipoca que prende a atenção e cumpre bem seu papel para os menos exigentes. Acho que o que mais me incomodou no filme, na verdade, foi a saída do Kenneth Branagh da direção. O seu ponto de vista “shakespeariano” presente no primeiro filme, faz falta aqui (apesar de eu ter a impressão de ser o único a sentir falta disso). Acho que havia mais profundidade na narrativa do filme anterior, e o ritmo de TV impresso pelo diretor Alan Taylor, figura tarimbada na TV americana, faz com que o filme ganhe em agilidade, mas perca em sensibilidade. Mas para o grande público, isso na realidade não faz a mínima diferença, não é verdade?

No começo pensei que era o filme do super homem, depois pensei que era o filme de troia, cheios de clichê... um vilão fraco que mal fala, Loki salva o filme, achei o primeiro muito bom e bem melhor que esse, enfim parece ser só um filme preparação para os vingadores, mas da pra assistir ;)

Gostei. Para mim , melhor que o primeiro! O enredo está mais interessante. Show de bola!

Um bom filme, não tem nada de espetacular, é previsível também. Enfim, não é o melhor nem o pior filme de super herói.

A história se passa dois anos após a promessa que Thor (Chris Hemsworth) fez a Jane Foster (Natalie Portman), de um dia retornar à Terra. Logo no início da trama, tomamos ciência do retorno do líder do povo inimigo dos asgardianos, Malekith (Christopher Eccleston), que no passado detinha o Éter, um poder que pode destruir tudo e trazer a escuridão eterna novamente aos nove mundos. Ele e seu exército foram derrotados por Bor, pai de Odin (Anthony Hopkins) no passado e o Éter foi escondido. Jane é infectada por essa forma de vida, virando hospedeira do mesmo.

Thor vai à Terra ajudá-la e seu reencontro é ao mesmo tempo emocionante e hilário, pois ela lhe desfere dois tapas, o primeiro alegando verificar se ele era real, o segundo por desaparecer tanto tempo. O humor foi um dos pontos altos do filme, principalmente pelos personagens: Dr. Selvig (Stellan Skarsgard), Darcy (Kat Dennings), conhecida pela série de humor 2 Broke Girls e o estagiário Ian ((Jonathan Howard).

Já em Asgard o lado romântico aflora, inspirado pelo casal Thor e Jane.
Odin não simpatiza com Jane de primeira, ele a vê como ameaça, optando em isolá-la. O inimigo desfere um ataque ao reino de Asgard e Odin sofre uma grande perda. spoiler: Sua esposa é morta em combate.


Vendo Odin passivo diante da situação, Thor e seu grupo de guerreiros desobedece ao rei e tentam resolver a situação do seu próprio jeito, levando Jane como isca até o mundo sombrio, além das muralhas de Asgard, ao encontro do inimigo, fazendo-o liberar o Éter de Jane, tentando destruí-lo antes da passagem para um outro hospedeiro, mas para chegar lá, eles contam com a ajuda de um inimigo, Loki (Tom Hiddleston).

As atuações são eficientes, lembrando ainda a presença da ganhadora do Oscar, Natalie Portman e alguns personagens marcantes, como o Heimdall (Idris Elba) e seu "vozerão" imponente.
Os efeitos são ótimos, sendo que neste segundo filme temos mais ação e mais ritmo ao filme. O anterior havia cometido o mesmo erro do Hulk de Ang Lee, o espectador passava o filme todo aguardando a grande cena de ação do filme, e esta só ocorria no final e não durava muito tempo.

Acho que poderia ter tido uma cena do Thor com o elmo com as asinhas, só para variar um pouco o seu visual no filme.

Mas quem roubou a cena, foi o Loki, com uma atuação empolgante de Tom Hiddleston. Numa da cenas mais interessantes, Loki após ser libertado por Thor, numa sequência leva um tapa de Jane Foster - Por Nova York! Diz ela - logo em seguida sendo ameaçado por dois dos amigos guerreiros de Thor, ouvindo a seguinte frase:
-Se traí-lo, eu te mato!

Não se esqueça de ficar após os créditos, há uma pequena surpresa, linkando com os próximos filmes da Marvel. spoiler: Lady Sif (Jaimie Alexander) e outro guerreiro do grupo de amigos de Thor vão até um homem chamado de Taneleer Tivan (Benicio Del Toro), o colecionador. Eles lhe entregam uma caixa com um artefato, o qual chamam de gema do infinito, alegando que estaria mais segura sabendo que está com ele. Após partirem ele se vira para uma assistente e diz: menos uma. Dando a entender que há uma busca por outros objetos poderosos semelhantes. Terá alguma coisa a ver com a busca pelas seis Jóias do Infinito da saga Desafio Infinito, da Marvel?

ri muito. Gostei dos efeitos especiais. recomendo que se tiver dúvida sobre 2d e 3d, assistam a versão normal
são poucas cenas que colocaram o efeito
só achei confuso e vago no final... Não fala o que aconteceu com Odin.
Mas super recomendo. Dose de muita ironia por parte de loki e muita ação.

Jogos Vorazes-Em Chamas
E o filme mais aguardado do ano !!!
PRQ não está mais em 1º lugar ??? >.<