AdoroCinema
Minha conta
Média
3,2
241 notas
5
3 críticas
4
8 críticas
3
6 críticas
2
9 críticas
1
7 críticas
0
9 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
Filme horrível!!! Sem mais comentários. Não merece nem comentários. Filme sem qualquer objetivo, que se destaca só pelo uso da violência.
Filme horrível, sem pé nem cabeça. Atuações fraquíssimas, totalmente parado. Horrível.
Sinceramente não consigo entender como gastam tanto dinheiro pra fazer um filme lixo como este.
Com cenas desnecessárias com a da madrasta de Cris que abre a porta com a genitália de fora.
Atuações desastrosas e diálogos idiotas
Roteiro muito abaixo da crítica.
Um filme desprezível.
Com cenas desnecessárias com a da madrasta de Cris que abre a porta com a genitália de fora.
Atuações desastrosas e diálogos idiotas
Roteiro muito abaixo da crítica.
Um filme desprezível.
Horrível, o nome do filme deveria ser "matador de tempo", perdi meu tempo vendo um filme que nem tem um final descente e uma história confusa e sem sentido.
Killer joe um dos piores filmes que ja vi……………………Killer joe um dos piores filmes que ja vi…………………….a
Entenda, caro leitor que você não vai odiar esse filme porque ele é "pesado" (se é que esse termo tenha propriedade no mundo em que vivemos hoje em dia), você vai odiar esse filme porque ele é um péssimo filme. Na minha opinião, um desperdício total de elenco (como o gigante Matthew McConaughey) e do seu precioso tempo.
O filme tem duração de 1h 45m (uma hora e quarenta e cinco minutos). E as unicas cenas que tinham uma "nuance" de graça eram, obviamente, as que continham o McConaughey, afinal ele é genuíno. Mas de resto, não há mesmo o que aproveitar.
spoiler: •Sobre o roteiro do filme Killer Joe: É um péssimo roteiro. Sinceramente, se colocar esse roteiro no papel, pode usar pra acender uma fogueira, porque utilidade maior não há. Os argumentos para explicar a trama não são plausíveis, nem dignos de pauta. Por isso vamos para o próximo quesito. •Sobre a interpretação: Olha, não tirarei o mérito do elenco que, pra compensar o roteiro péssimo, fizeram um trabalho que na minha opnião foi mediano. As interpretações chegaram a ser medíocres, mas com a direção de William Friedkin esperava muito mais. •Quanto aos efeitos e direção de fotografia: Muito Pobre. Ainda me pergunto como já em 2011 ainda teve gente que conseguiu fazer uma caca como foi essa direção de fotografia. •Sobre a direção: Considero Friedkin bom. Mas sinceramente acho que ele fez uma grande merda assinando esse roteiro. O diretor é responsável pelo filme ruim, assim como o capitão afunda com seu navio: Nenhum deles tem toda culpa, mas é assim que acontece. Daí vem os pseudo-intelectuais de cinema dizer que o filme é um retrato da sociedade e, blá blá blá. Cara, quer dizer que se eu gravar meu cocô no vaso, e você interpretar isso como um retrato da sociedade, então temos algo genial? Me poupe. Quer ver? Compare "Killer Joe" com qualquer um dos filmes "pesados" de Martin Scorse. Agora, veja: Os dois tem sangue, os dois tem sexo, os dois tem morte e violência e, por fim, os dois tem um toque de sadismo. Mas garanto a você, caro leitor, apenas um destes dois é genuíno, enquanto "Killer Joe" nem sei se posso chamar de filme. Por fim: Péssimo filme, em geral. Não recomendaria a ninguém, nunca.
O filme tem duração de 1h 45m (uma hora e quarenta e cinco minutos). E as unicas cenas que tinham uma "nuance" de graça eram, obviamente, as que continham o McConaughey, afinal ele é genuíno. Mas de resto, não há mesmo o que aproveitar.
spoiler: •Sobre o roteiro do filme Killer Joe: É um péssimo roteiro. Sinceramente, se colocar esse roteiro no papel, pode usar pra acender uma fogueira, porque utilidade maior não há. Os argumentos para explicar a trama não são plausíveis, nem dignos de pauta. Por isso vamos para o próximo quesito. •Sobre a interpretação: Olha, não tirarei o mérito do elenco que, pra compensar o roteiro péssimo, fizeram um trabalho que na minha opnião foi mediano. As interpretações chegaram a ser medíocres, mas com a direção de William Friedkin esperava muito mais. •Quanto aos efeitos e direção de fotografia: Muito Pobre. Ainda me pergunto como já em 2011 ainda teve gente que conseguiu fazer uma caca como foi essa direção de fotografia. •Sobre a direção: Considero Friedkin bom. Mas sinceramente acho que ele fez uma grande merda assinando esse roteiro. O diretor é responsável pelo filme ruim, assim como o capitão afunda com seu navio: Nenhum deles tem toda culpa, mas é assim que acontece. Daí vem os pseudo-intelectuais de cinema dizer que o filme é um retrato da sociedade e, blá blá blá. Cara, quer dizer que se eu gravar meu cocô no vaso, e você interpretar isso como um retrato da sociedade, então temos algo genial? Me poupe. Quer ver? Compare "Killer Joe" com qualquer um dos filmes "pesados" de Martin Scorse. Agora, veja: Os dois tem sangue, os dois tem sexo, os dois tem morte e violência e, por fim, os dois tem um toque de sadismo. Mas garanto a você, caro leitor, apenas um destes dois é genuíno, enquanto "Killer Joe" nem sei se posso chamar de filme. Por fim: Péssimo filme, em geral. Não recomendaria a ninguém, nunca.
Perda de tempo.
Filme com enredo tosco e totalmente sem nexo.
Detestei.
Filme com enredo tosco e totalmente sem nexo.
Detestei.
Assistindo em filme em 2021 e sinceramente é o pior filme que ja assisti em 40 anos de vida, totalmente sem sentido, com roteiro digno dos piores roteiristas, uma verdadeira porcaria de filme em todos os sentidos, com apologia a pedofilia entre outras cenas inimagináveis. Realmente o pior do pior em termos de cinema.
Fui ver o filme pelo fato do Matthew McConaughey estar no elenco, e pela sinopse me parecia promissor.
Fato é que o filme tem uma premissa interessante que tinha total potencial para alavancar em uma obra cinematográfica incrível, mas isso não ocorre.
Excessivas cenas de nudez, e com um teor de pedofilia absurdo, a personagem Doddie que tinha 22 anos na época da gravação do longa, aqui é totalmente infantilizada, isso é perceptível nos trejeitos, falas, e até mesmo no que a personagem assiste. O excesso de nudez dos personagens juntamente com o que mencionei que é uma das coisas, senão a principal que faz o filme ser péssimo. As atuações não são ruins, mas o roteiro do filme é morno, a cena final que fecha o terceiro ato é o clímax do filme, mas ainda insuficiente.
Fato é que o filme tem uma premissa interessante que tinha total potencial para alavancar em uma obra cinematográfica incrível, mas isso não ocorre.
Excessivas cenas de nudez, e com um teor de pedofilia absurdo, a personagem Doddie que tinha 22 anos na época da gravação do longa, aqui é totalmente infantilizada, isso é perceptível nos trejeitos, falas, e até mesmo no que a personagem assiste. O excesso de nudez dos personagens juntamente com o que mencionei que é uma das coisas, senão a principal que faz o filme ser péssimo. As atuações não são ruins, mas o roteiro do filme é morno, a cena final que fecha o terceiro ato é o clímax do filme, mas ainda insuficiente.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa