AdoroCinema
Minha conta
Média
3,2
240 notas
5
3 críticas
4
8 críticas
3
6 críticas
2
9 críticas
1
7 críticas
0
9 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Estou escrevendo a minha opinião apenas para refutar as várias que li, que se dependesse disso não teria assistido ao filme, pra dizer que o dito cujo é bom sim e que há sentido em tudo que acontece, prendendo a nossa atenção do início ao fim. Às vezes bruto em algumas situações, mas como não esperar brutalidade de uma família tão católica como aquela, né? Não contrataram um detetive para animar os jantares deles... Até pensei que seria muito, mas muito pior (sangue e sexo) de acordo com os relatos... Foi até aquém do esperado. Vale a pena conferir sim. Só não darei um 4 estrelas porque... Sei lá! Não é tão recomendável assim; pra mãe, pra namorada, pra tia... eu não indicaria. Somente a cena da coxinha que achei desnecessária, mas o resto tá valendo! Gostei de ter visto.
Assisti o filme há dois dias e não consigo digerir ele. Cenas de pedofilia, violência, sadismo, tudo no mais alto grau, porém as sensações de angustia, ansiedade, nojo, transformam esse filme em uma joia, pois imergi o telespectador pra dentro de um mundo inimaginável, que ultrapassa o insano, mas que Existe! Ver o Matthew Mcconaughey interpretando um cara tão doente, nojento e violento me faz coloca-lo em um hall de poucos atores que são tão polivalentes como ele.
O que temos aqui é um filme forte, sádico, cruel e desgraçado. É um ótimo trabalho cheio de atuações excelentes. Tem um roteiro afiado e uma trilha sonora baixa e morna mas bem texana e muito bem composta. Killer Joe - Matador de Aluguel é um ótimo filme mas que não é feito para qualquer um, muitos devem acha-lo de péssimo gosto, principalmente por conta de seu último ato, mas a verdade é que o longa do diretor William Friedkin (diretor de O Exorcista!) é um filmaço, daqueles feitos na unha e na raça. E o mais importante, é a mensagem que o longa nos passa: "até onde o ser humano pode ir, para se dar bem".Ótimo filme.
Sinceramente não consigo entender como gastam tanto dinheiro pra fazer um filme lixo como este.
Com cenas desnecessárias com a da madrasta de Cris que abre a porta com a genitália de fora.
Atuações desastrosas e diálogos idiotas
Roteiro muito abaixo da crítica.
Um filme desprezível.
Com cenas desnecessárias com a da madrasta de Cris que abre a porta com a genitália de fora.
Atuações desastrosas e diálogos idiotas
Roteiro muito abaixo da crítica.
Um filme desprezível.
Um filme B bem forçado, em que o sinais da idade mostram que chegaram ao diretor William Friedkin, do brilhante Operação França, mas do delirante Killer Joe. Matthew McConaughey, numa atuação forte porém esquecível consegue um certo destaque no meio do elenco fraco. Enfim o filme tenta usar referências do estilo Tarantino, mas deixa demais à desejar.
Furada grande! Odiei o filme, a história, as atuações...
Parei na cena da "coxa de galinha". Pra quem viu, sabe do que estou falando.
Entenda, caro leitor que você não vai odiar esse filme porque ele é "pesado" (se é que esse termo tenha propriedade no mundo em que vivemos hoje em dia), você vai odiar esse filme porque ele é um péssimo filme. Na minha opinião, um desperdício total de elenco (como o gigante Matthew McConaughey) e do seu precioso tempo.
O filme tem duração de 1h 45m (uma hora e quarenta e cinco minutos). E as unicas cenas que tinham uma "nuance" de graça eram, obviamente, as que continham o McConaughey, afinal ele é genuíno. Mas de resto, não há mesmo o que aproveitar.
spoiler: •Sobre o roteiro do filme Killer Joe: É um péssimo roteiro. Sinceramente, se colocar esse roteiro no papel, pode usar pra acender uma fogueira, porque utilidade maior não há. Os argumentos para explicar a trama não são plausíveis, nem dignos de pauta. Por isso vamos para o próximo quesito. •Sobre a interpretação: Olha, não tirarei o mérito do elenco que, pra compensar o roteiro péssimo, fizeram um trabalho que na minha opnião foi mediano. As interpretações chegaram a ser medíocres, mas com a direção de William Friedkin esperava muito mais. •Quanto aos efeitos e direção de fotografia: Muito Pobre. Ainda me pergunto como já em 2011 ainda teve gente que conseguiu fazer uma caca como foi essa direção de fotografia. •Sobre a direção: Considero Friedkin bom. Mas sinceramente acho que ele fez uma grande merda assinando esse roteiro. O diretor é responsável pelo filme ruim, assim como o capitão afunda com seu navio: Nenhum deles tem toda culpa, mas é assim que acontece. Daí vem os pseudo-intelectuais de cinema dizer que o filme é um retrato da sociedade e, blá blá blá. Cara, quer dizer que se eu gravar meu cocô no vaso, e você interpretar isso como um retrato da sociedade, então temos algo genial? Me poupe. Quer ver? Compare "Killer Joe" com qualquer um dos filmes "pesados" de Martin Scorse. Agora, veja: Os dois tem sangue, os dois tem sexo, os dois tem morte e violência e, por fim, os dois tem um toque de sadismo. Mas garanto a você, caro leitor, apenas um destes dois é genuíno, enquanto "Killer Joe" nem sei se posso chamar de filme. Por fim: Péssimo filme, em geral. Não recomendaria a ninguém, nunca.
O filme tem duração de 1h 45m (uma hora e quarenta e cinco minutos). E as unicas cenas que tinham uma "nuance" de graça eram, obviamente, as que continham o McConaughey, afinal ele é genuíno. Mas de resto, não há mesmo o que aproveitar.
spoiler: •Sobre o roteiro do filme Killer Joe: É um péssimo roteiro. Sinceramente, se colocar esse roteiro no papel, pode usar pra acender uma fogueira, porque utilidade maior não há. Os argumentos para explicar a trama não são plausíveis, nem dignos de pauta. Por isso vamos para o próximo quesito. •Sobre a interpretação: Olha, não tirarei o mérito do elenco que, pra compensar o roteiro péssimo, fizeram um trabalho que na minha opnião foi mediano. As interpretações chegaram a ser medíocres, mas com a direção de William Friedkin esperava muito mais. •Quanto aos efeitos e direção de fotografia: Muito Pobre. Ainda me pergunto como já em 2011 ainda teve gente que conseguiu fazer uma caca como foi essa direção de fotografia. •Sobre a direção: Considero Friedkin bom. Mas sinceramente acho que ele fez uma grande merda assinando esse roteiro. O diretor é responsável pelo filme ruim, assim como o capitão afunda com seu navio: Nenhum deles tem toda culpa, mas é assim que acontece. Daí vem os pseudo-intelectuais de cinema dizer que o filme é um retrato da sociedade e, blá blá blá. Cara, quer dizer que se eu gravar meu cocô no vaso, e você interpretar isso como um retrato da sociedade, então temos algo genial? Me poupe. Quer ver? Compare "Killer Joe" com qualquer um dos filmes "pesados" de Martin Scorse. Agora, veja: Os dois tem sangue, os dois tem sexo, os dois tem morte e violência e, por fim, os dois tem um toque de sadismo. Mas garanto a você, caro leitor, apenas um destes dois é genuíno, enquanto "Killer Joe" nem sei se posso chamar de filme. Por fim: Péssimo filme, em geral. Não recomendaria a ninguém, nunca.
Em Dallas, Joe (Matthew McConaughey) é um detetive, mas também um assassino por encomenda. Quando Chris (Emile Hirsch), um traficante de 22 anos, tem seu estoque roubado pela própria mãe, ele deve rapidamente encontrar 6 mil reais, senão será assassinado. Chris recorre então a "Killer Joe", lembrando que o seguro de vida de sua mãe vale 50 mil dólares. Inicialmente Joe recusa, porque só é pago adiantado, mas ele abre uma exceção contanto que Dottie (Juno Temple), a sedutora irmã mais nova de Chris, sirva de "garantia sexual" até o dia do pagamento. Me impressionei com esse filme , excelente , ótimas atuações e boa história nota 10
Perda de tempo.
Filme com enredo tosco e totalmente sem nexo.
Detestei.
Filme com enredo tosco e totalmente sem nexo.
Detestei.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa