AdoroCinema
Minha conta
Média
3,2
241 notas
5
3 críticas
4
8 críticas
3
6 críticas
2
9 críticas
1
7 críticas
0
9 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Eu compreendo a polêmica que o filme cria, mas não entendo a incompreensão daqueles que deram uma nota abaixo de três estrelas para esse filme, pois de forma nenhuma representa o trabalho dos atores e, principalmente, do diretor e do roteirista.
O filme em nenhum momento quer nos agradar, ele não foi feito para isso - ainda bem - e nem em ser unânime, mas para mostrar um policial criminoso, uma família completamente disfuncional e as consequências dos atos torpes que eles praticam. Um grupo de pessoas sem nenhum valor moral e com ações claramente abjetas jamais seria redimido ou receberia algum traço de beleza poética que muitos querem ver nos filmes - e só querem saber disso - menosprezando os filmes que são para adultos que querem ver as consequências dos atos como eles são, sobre as pessoas doentias que os praticam.
O filme em nenhum momento quer nos agradar, ele não foi feito para isso - ainda bem - e nem em ser unânime, mas para mostrar um policial criminoso, uma família completamente disfuncional e as consequências dos atos torpes que eles praticam. Um grupo de pessoas sem nenhum valor moral e com ações claramente abjetas jamais seria redimido ou receberia algum traço de beleza poética que muitos querem ver nos filmes - e só querem saber disso - menosprezando os filmes que são para adultos que querem ver as consequências dos atos como eles são, sobre as pessoas doentias que os praticam.
O filme é incrível: instigante, sufocante, diferente...enfim, tem vários elogios cabíveis, além de ser um filme muito bonito( a seu modo!) e que te prende muito a atenção!
Excelentes atuações, personagens muito bem construídos, muito realistas! Um ótimo filme, que foge do convencional. William Friedkin conseguiu fazer uma cena pornográfica passar nos cinemas abertos do mundo todo; genial!
É um daqueles filmes que você tem de tirar as suas conclusões, nada de mão beijada.
Excelente!
Excelentes atuações, personagens muito bem construídos, muito realistas! Um ótimo filme, que foge do convencional. William Friedkin conseguiu fazer uma cena pornográfica passar nos cinemas abertos do mundo todo; genial!
É um daqueles filmes que você tem de tirar as suas conclusões, nada de mão beijada.
Excelente!
Killer joe um dos piores filmes que ja vi……………………Killer joe um dos piores filmes que ja vi…………………….a
Ótimo filme; lembra muito Tarantino mas com um pouco mais de sensualidade. Quem é moralista pode ter problemas com ele.
Entenda, caro leitor que você não vai odiar esse filme porque ele é "pesado" (se é que esse termo tenha propriedade no mundo em que vivemos hoje em dia), você vai odiar esse filme porque ele é um péssimo filme. Na minha opinião, um desperdício total de elenco (como o gigante Matthew McConaughey) e do seu precioso tempo.
O filme tem duração de 1h 45m (uma hora e quarenta e cinco minutos). E as unicas cenas que tinham uma "nuance" de graça eram, obviamente, as que continham o McConaughey, afinal ele é genuíno. Mas de resto, não há mesmo o que aproveitar.
spoiler: •Sobre o roteiro do filme Killer Joe: É um péssimo roteiro. Sinceramente, se colocar esse roteiro no papel, pode usar pra acender uma fogueira, porque utilidade maior não há. Os argumentos para explicar a trama não são plausíveis, nem dignos de pauta. Por isso vamos para o próximo quesito. •Sobre a interpretação: Olha, não tirarei o mérito do elenco que, pra compensar o roteiro péssimo, fizeram um trabalho que na minha opnião foi mediano. As interpretações chegaram a ser medíocres, mas com a direção de William Friedkin esperava muito mais. •Quanto aos efeitos e direção de fotografia: Muito Pobre. Ainda me pergunto como já em 2011 ainda teve gente que conseguiu fazer uma caca como foi essa direção de fotografia. •Sobre a direção: Considero Friedkin bom. Mas sinceramente acho que ele fez uma grande merda assinando esse roteiro. O diretor é responsável pelo filme ruim, assim como o capitão afunda com seu navio: Nenhum deles tem toda culpa, mas é assim que acontece. Daí vem os pseudo-intelectuais de cinema dizer que o filme é um retrato da sociedade e, blá blá blá. Cara, quer dizer que se eu gravar meu cocô no vaso, e você interpretar isso como um retrato da sociedade, então temos algo genial? Me poupe. Quer ver? Compare "Killer Joe" com qualquer um dos filmes "pesados" de Martin Scorse. Agora, veja: Os dois tem sangue, os dois tem sexo, os dois tem morte e violência e, por fim, os dois tem um toque de sadismo. Mas garanto a você, caro leitor, apenas um destes dois é genuíno, enquanto "Killer Joe" nem sei se posso chamar de filme. Por fim: Péssimo filme, em geral. Não recomendaria a ninguém, nunca.
O filme tem duração de 1h 45m (uma hora e quarenta e cinco minutos). E as unicas cenas que tinham uma "nuance" de graça eram, obviamente, as que continham o McConaughey, afinal ele é genuíno. Mas de resto, não há mesmo o que aproveitar.
spoiler: •Sobre o roteiro do filme Killer Joe: É um péssimo roteiro. Sinceramente, se colocar esse roteiro no papel, pode usar pra acender uma fogueira, porque utilidade maior não há. Os argumentos para explicar a trama não são plausíveis, nem dignos de pauta. Por isso vamos para o próximo quesito. •Sobre a interpretação: Olha, não tirarei o mérito do elenco que, pra compensar o roteiro péssimo, fizeram um trabalho que na minha opnião foi mediano. As interpretações chegaram a ser medíocres, mas com a direção de William Friedkin esperava muito mais. •Quanto aos efeitos e direção de fotografia: Muito Pobre. Ainda me pergunto como já em 2011 ainda teve gente que conseguiu fazer uma caca como foi essa direção de fotografia. •Sobre a direção: Considero Friedkin bom. Mas sinceramente acho que ele fez uma grande merda assinando esse roteiro. O diretor é responsável pelo filme ruim, assim como o capitão afunda com seu navio: Nenhum deles tem toda culpa, mas é assim que acontece. Daí vem os pseudo-intelectuais de cinema dizer que o filme é um retrato da sociedade e, blá blá blá. Cara, quer dizer que se eu gravar meu cocô no vaso, e você interpretar isso como um retrato da sociedade, então temos algo genial? Me poupe. Quer ver? Compare "Killer Joe" com qualquer um dos filmes "pesados" de Martin Scorse. Agora, veja: Os dois tem sangue, os dois tem sexo, os dois tem morte e violência e, por fim, os dois tem um toque de sadismo. Mas garanto a você, caro leitor, apenas um destes dois é genuíno, enquanto "Killer Joe" nem sei se posso chamar de filme. Por fim: Péssimo filme, em geral. Não recomendaria a ninguém, nunca.
O filme é puro entretenimento. Não espere mais do que isso. Como entretenimento, destaque para a transformação corporal de Jake Gyllenhaal ( que já havia exibido a boa forma em Southpaw(Nocaute, PT), mas que nesse filme se apresenta mais forte que propriamente "sarado" e o estreante bad boy do UFC e o campeão dos pesos leves e penas Conor McGregor que interpreta ao que tudo indica , ele mesmo. De qualquer forma, uma ótima atuação de McGregor que convence na pele de um lutador de artes marciais. Fora as lutas, o filme quase não tem um enredo se destacando tão somente para passar o tempo e relaxar um pouco.
Perda de tempo.
Filme com enredo tosco e totalmente sem nexo.
Detestei.
Filme com enredo tosco e totalmente sem nexo.
Detestei.
Assisti o filme há dois dias e não consigo digerir ele. Cenas de pedofilia, violência, sadismo, tudo no mais alto grau, porém as sensações de angustia, ansiedade, nojo, transformam esse filme em uma joia, pois imergi o telespectador pra dentro de um mundo inimaginável, que ultrapassa o insano, mas que Existe! Ver o Matthew Mcconaughey interpretando um cara tão doente, nojento e violento me faz coloca-lo em um hall de poucos atores que são tão polivalentes como ele.
Assistindo em filme em 2021 e sinceramente é o pior filme que ja assisti em 40 anos de vida, totalmente sem sentido, com roteiro digno dos piores roteiristas, uma verdadeira porcaria de filme em todos os sentidos, com apologia a pedofilia entre outras cenas inimagináveis. Realmente o pior do pior em termos de cinema.
Acho que a ideia original era de uma trilogia. Mas aí cortaram a verba e o roteirista foi pressionado pra resumir tudo em 1 só filme e entregá-lo em 2 dias kkkk. O problema é que o filme desenrolava bem... A narrativa parecia boa, mas a trama meio que se arrastava. De repente, me deparei com aquele clímax pipocando e o payoff veio num atropelo enorme! Quando percebi, o segundo ato já tinha começado e já prestes a terminar... Tudo muito embolado, numa resolução tão doida quanto rápida. Não sei nem se dá pra chamar de plot twist porque foi um final pra lá de aleatório! Sinto que faltou um tratamento no roteiro: começaram como Tarantino (ta... exagerei! kkk) e terminaram como filme adulto (aqueles finais abruptos sem pé nem cabeça). Enfim, fiquei com aquela sensação de "jura que perdi 1h42min com isso?".
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa