AdoroCinema
Minha conta
Média
3,7
937 notas
5
13 críticas
4
16 críticas
3
27 críticas
2
5 críticas
1
2 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
excelente filme... muito bom... terror clássico com um final surpreendente, ótimas atuações
Arthur Kipps (Daniel Radcliffe) foi enviado por seu escritório para regularizar os documentos de uma mansão abandonada, próximo a um vilarejo, cujas crianças morrem misteriosamente de tempos em tempos, sem que ele soubesse de nada disso. Quando começa a ter uma série de visões sinistras durante a execução de suas tarefas, inclusive uma de uma mulher vestida de preto, ele descobre que existe algo relacionado ao passado daquele local e decide investigar, provocando a ira dos moradores e a morte de mais vítimas. Agora, só o tempo para dizer se o seu instinto paternal irá ajudar a resolver esse perigoso e grande mistério. A Mulher de Preto é um Otimo Filme de Suspense/Terror Filme Mete Medo , e é Bem Tenso Nota 9.0
Para quem curte filme de terror e suspense é uma boa escolha.
Tenso do inicio ao fim,e com uma boa atuação de Daniel Radcliffe; me surpreendeu.
Só o final do filme que achei ruim..
Tenso do inicio ao fim,e com uma boa atuação de Daniel Radcliffe; me surpreendeu.
Só o final do filme que achei ruim..
Ele está incluido gênero de terror,e particularmente nao achei terror e sim um suspense MUITO bom.O final é legalzinho,mas do começo ao fim o filme deixa seu coração acelerado,curti!
A história do filme é boa e a o clima de suspense é muito bom. O ar de mistério que apresenta consegue te prender até o final do filme, que por sinal também é bom. Não tem tanta fantasia como alguns filmes que falam de espíritos. Não considero como terror, e sim, como um bom suspense por causa do caminho que o filme anda. É muito bom e para quem é fã de suspenses vai gostar.
Embora o filme até possua um certo clima soturno e seja bem produzido, só o esforço de Daniel Radcliffe para conquistar pelo menos uma cotação na minha avaliação. Confesso que achei de muito bom gosto as imagens e fotografias que promoviam o filme, mas o filme em si é um festival de clichês, um personagem surreal - visto que em condições reais qualquer ser humano já tinha dado no pé da cidade - uma direção frouxa e sem pulso, e o equívoco de designar a responsabilidade de levar o filme nas costas para um ator que ainda precisa apreender muito conhecimento para arcar com tal poder. Pelo menos Daniel, teve o feeling de sair totalmente do estereótipo de seu personagem mais conhecido: Harry Potter; mas é muito pouco para um filme que teve um marketing e um visual bacana, mas que não consegue convencer e nem botar medo. Talvez em um ou dois momentos do filme, mas apesar disso a criatividade deste filme deve ter sido levada pela mulher de preto, também.
O filme em si não é tão diferente em relação aos filmes de terror que envolvem fantasmas/espíritos malignos, no entanto mexe com o nosso psíquico pois envolve
spoiler:
morte de crianças
, e quando você imagina que tudo acabou... acontece um desfecho muito bem bolado. Recomendo.
, e quando você imagina que tudo acabou... acontece um desfecho muito bem bolado. Recomendo.
O filme não poderia ter sido mais bem filmado. Lembrou-me um pouco de Sherlock Holmes, sabe? Bem, ele se passa grande parte em uma mansão gótica, no litoral da Inglaterra. Por si só isso já é bem assustador.
Quando Arthur Kipps chega no vilarejo, já dá pra notar que não é bem vindo, e que a tal cidade esconde um terrível mistério. Ao contrário do que qualquer pessoa normal, ele resolve ficar na cidade e pior que isso, ir a tal mansão. Chegando lá se depara com milhares de quadros nas paredes, móveis tapados com lençóis, velas, fantasmas... Essas coisas de filmes de terror.
Muito bem montadas as cenas, é pra dar susto mesmo. A trilha sonora é maravilhosa e assim como a maioria dos clássicos do Hammer Film. A história é super bem contada, como os carijós falam, é uma história redondinha. Apesar do final não ser bem o que eu imaginava, não dá pra reclamar também. Não creio que seja o suficiente para imortalizar o filme, transformar em um clássico, acho que faltou muito para isso.
Agora digo uma coisa, é muito estranho ver Daniel Radicliffe fazendo outro personagem que não seja Harry Potter. Não tem como não fazer menção a Harry Potter por se tratar do mesmo ator, então, durante o filme brinquei muito com isso, quando mencionei porque ele não ia ir embora, meu namorado disse “Ele já enfrentou Voldemort, capaz que vai estar com medo de um fantasminha.”. huehuehe
Indico quem gosta de filme de suspense/terror e digo que dos últimos 5 filmes de terror lançamento que vi, esse é o melhor.
Quando Arthur Kipps chega no vilarejo, já dá pra notar que não é bem vindo, e que a tal cidade esconde um terrível mistério. Ao contrário do que qualquer pessoa normal, ele resolve ficar na cidade e pior que isso, ir a tal mansão. Chegando lá se depara com milhares de quadros nas paredes, móveis tapados com lençóis, velas, fantasmas... Essas coisas de filmes de terror.
Muito bem montadas as cenas, é pra dar susto mesmo. A trilha sonora é maravilhosa e assim como a maioria dos clássicos do Hammer Film. A história é super bem contada, como os carijós falam, é uma história redondinha. Apesar do final não ser bem o que eu imaginava, não dá pra reclamar também. Não creio que seja o suficiente para imortalizar o filme, transformar em um clássico, acho que faltou muito para isso.
Agora digo uma coisa, é muito estranho ver Daniel Radicliffe fazendo outro personagem que não seja Harry Potter. Não tem como não fazer menção a Harry Potter por se tratar do mesmo ator, então, durante o filme brinquei muito com isso, quando mencionei porque ele não ia ir embora, meu namorado disse “Ele já enfrentou Voldemort, capaz que vai estar com medo de um fantasminha.”. huehuehe
Indico quem gosta de filme de suspense/terror e digo que dos últimos 5 filmes de terror lançamento que vi, esse é o melhor.
É um bom filme para quem realmente curte filmes de terror à moda antiga. Também não vou desvalorizar totalmente o trabalho do estigmatizado DANIEL RADCLIFFE, mas, ele foi realmente fraco. Vale a pena assistir, mas, sem grandes expectativas de roteiro, apesar do ótimo enredo.
Me desculpem, mais o filme é horrível!
Daniel Radcliffe como personagem principal foi um desastre.
Infelizmente a cara do Harry Potter ainda está nele, e não é possível
ver outra pessoa que não seja ele.
Acho que pra ele fazer um filme de gênero terror, teria que esperar mais uns 5 anos
pra que o seu rosto tivesse uma forma mais madura.
Sem conta que pra um filme que exige expressões, Daniel Radcliffe não dá.
O filme inteiro ele fica com aquela cara de morto. Nada pra ele é assustador.
Se o momento é de graça ou de terror ele está la com a mesma cara. Uma bosta.
O roteiro também nada de mais.. o lugar por ser sinistro tras alguma curiosidade, porém
não cativa em nada.
O trailer aguça mais que o filme.
Não recomendo.
Daniel Radcliffe como personagem principal foi um desastre.
Infelizmente a cara do Harry Potter ainda está nele, e não é possível
ver outra pessoa que não seja ele.
Acho que pra ele fazer um filme de gênero terror, teria que esperar mais uns 5 anos
pra que o seu rosto tivesse uma forma mais madura.
Sem conta que pra um filme que exige expressões, Daniel Radcliffe não dá.
O filme inteiro ele fica com aquela cara de morto. Nada pra ele é assustador.
Se o momento é de graça ou de terror ele está la com a mesma cara. Uma bosta.
O roteiro também nada de mais.. o lugar por ser sinistro tras alguma curiosidade, porém
não cativa em nada.
O trailer aguça mais que o filme.
Não recomendo.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa