AdoroCinema
Minha conta
Média
4,4
1355 notas
5
53 críticas
4
36 críticas
3
16 críticas
2
11 críticas
1
10 críticas
0
8 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
Várias vezes esperava pouco dos filmes e me surpreendia por serem melhores do que imaginava. Hoje, só tinha Avatar estreando. Esperava pouco e fui em uma sala 2D com umas 10 pessoas. Dei sorte, porque tinha mercado no mesmo lugar e atrasei no caixa, chegando na sala com o filme começado. Terminando a pipoca, Coca e chocolates, suportei mais um pouco e fui embora. Fila do caixa era menos chata, pois a atendente era simpática e agradável. Não se trata de Blue Men ou Smurfs. Por mais realista que tente parecer, não passa de um desenho animado, com humanos e uma estória de doer. Um monte de clichês: faroeste, Mad Max 2, Titanic, Hamlet, refugiados, xenofobia, ativismo ambiental, racismo, uma sopa de clichês. Um vilão patético tipo Coiote do Bip Bip. Não sei como começou e nem como acabou. Melhor, pois acharia ainda pior. Os US$ 250 milhões que gastaram poderia ter melhor uso. Nota: Por falta de opção vi novamente em 3D que melhora a experiência imersiva.
Que roteiro ruim, "chesuis", (escrevi errado de propósito tá). Nossa o visual é incrível, mas é só, a história é boba sem motivação nenhuma, sem novidade nenhuma, não chega a lugar nenhum, é só pra ter um terceiro filme, os personagens eram intrigantes no primeiro filme, aqui eles são só chatos.
O filme se resume, basicamente, a um espetáculo de efeitos visuais. É inegável que o filme é bonito de se ver e que a tecnologia empregada é impressionante, mas, se retirarmos a estética, sobra muito pouco. Em termos de roteiro, a obra é extremamente fraca e vazia. A trama inteira se resume ao protagonista fugindo de vilões que querem matá-lo e ao arco da exploração das baleias de Pandora; fora isso, o filme não tem conteúdo.
A narrativa se estende por horas sem realmente resolver a história central, deixando claro que o objetivo principal foi criar um cenário para mostrar as belezas visuais do planeta, em vez de contar uma história com substância. É uma produção que prioriza a forma em detrimento do fundo, funcionando mais como uma demonstração tecnológica do que como cinema de qualidade. No fim das contas, fica a sensação de que não existe um roteiro de verdade, apenas uma sequência de imagens deslumbrantes sem um desfecho ou uma profundidade que justifique o tempo de projeção.
A narrativa se estende por horas sem realmente resolver a história central, deixando claro que o objetivo principal foi criar um cenário para mostrar as belezas visuais do planeta, em vez de contar uma história com substância. É uma produção que prioriza a forma em detrimento do fundo, funcionando mais como uma demonstração tecnológica do que como cinema de qualidade. No fim das contas, fica a sensação de que não existe um roteiro de verdade, apenas uma sequência de imagens deslumbrantes sem um desfecho ou uma profundidade que justifique o tempo de projeção.
"Avatar - o caminho da água" - LINDO ... e só.
Uma das funções do cinema é ser um espetáculo. Todo mundo espera sentar numa sala de cinema e assistir algo diferente de uma telenovela; porém, só as IMAGENS não bastam, é preciso que algo lhe seja CONTADO. Não espere isso de "Avatar - o caminho da água"; o filme resume-se a efeitos de computação gráfica mostrados em toda exuberância possível.
Uma boa função para o filme seria usá-lo como descanso de tela em seu computador. Tente visualizar a imagem : você para de teclar e em 10 minutos começam a aparecer os bichinhos de olhos grandes correndo na tela de seu computador em diversas cores ( sim .... agora, além de bichinho azul tem bichinho verde água também ).
Uma das funções do cinema é ser um espetáculo. Todo mundo espera sentar numa sala de cinema e assistir algo diferente de uma telenovela; porém, só as IMAGENS não bastam, é preciso que algo lhe seja CONTADO. Não espere isso de "Avatar - o caminho da água"; o filme resume-se a efeitos de computação gráfica mostrados em toda exuberância possível.
Uma boa função para o filme seria usá-lo como descanso de tela em seu computador. Tente visualizar a imagem : você para de teclar e em 10 minutos começam a aparecer os bichinhos de olhos grandes correndo na tela de seu computador em diversas cores ( sim .... agora, além de bichinho azul tem bichinho verde água também ).
O filme simplesmente é muita enrolação, muito enfadonho 3 horas de filmes com muita lenga lenga... Ação somente depois de 02hs de filme!
Sinceramente tem que ter saco pra ver as 3hs de filme!
O filme não consegue prender o espectador
Sinceramente tem que ter saco pra ver as 3hs de filme!
O filme não consegue prender o espectador
50% para os efeitos especiais. De resto, o filme é contraditório. Sem nexo e foge de contexto. A proposta dos humanos para com o planeta dos avatares era qual? De acordo com o início do filme era exploração. Eles viajaram milhares de kms, para perseguir uma pessoa? Porque o negócio ganha um caminho diferente do objetivo. Pois os humanos haviam extraído a memória do general e implantado em um avatar de laboratório. Aí pronto, o general desembesta atrás de Jake em uma briga pessoal e fica nisso o filme inteiro, 2 horas e tanto. Aí o Jake, larga seu povo e vai se refugiar no povos da água. Chegando lá tem que se adequar as habilidades destes. Gasta um tempo danado tentando se adaptar, esquece os filhos, deixando eles a mercê de qualquer mau. So sei que no fim das contas, depois de tanto perrengues Jake o avatar, perde um dos filhos, morto pelo general, general este que tem a vida salva pelo filho esquecido. Ou seja, o Jake por ser um ex-combatente, eu achei ele um frouxo neste filme. Outra coisa, na hora que o navio tava afundando com o Jake e a família, porque o povo da água não foi ajudar, com as habilidades que tinha em água, deixou os avatares sem experiência na água desfalecer? Tô falando isso, baseado no primeiro filme, onde em um momento em que os avatares perdiam o controle da batalha, apareceu vários bichos selvagens para ajudar. Na água, com tantos seres, nem um apareceu, a não ser aquela baleia que pulou em cima do barco. Filme arrastado, cheio de reviravoltas, e com um fim horrível. Não vou dizer que foi ruim. Mas tbm não foi bom. Ganha um regular, pelos efeitos especiais.
Filme muito bom de assistir top d mas cada cena de tira o chapeu ta td mundo assistindo vamos voce sera o proximo
Sinceramente esperava mais, filme longo, cheio de clichês, o protagonista do primeiro filme totalmente descaracterizado umas cenas sem sentido algum.
Antes de terminar já queria meu dinheiro de volta.
Resumindo, Decepcionante!
Antes de terminar já queria meu dinheiro de volta.
Resumindo, Decepcionante!
É basicamente um filme bonito e sem roteiro, e só. O roteiro do primeiro filme também não é grande coisa, mas comparado com esse novo Avatar, é melhor e mais bem escrito. Personagens mais bem explorados, dialogos bem mais interessante e etc. Enfim, Avatar 2 é uma grande experiencia visual, mas como narrativa, roteiro e história é mediocre. Enfim, espero que nos novos filmes o James Cameron dê mais atenção ao roteiro também e não só no visual.
A história é fraca... Poderiam ter colocado outro vilão... "Ressuscitaram" para dar sequência... Os filhos dos Na'vi agindo como adolescentes americanos. Parece um filme de adolescentes americanos para o mundo.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa