Diretor/Roterista.....................David Ayer
Pistoleiro.................................Will Smith
Arlequina.................................Margot Robbie
Coringa.....................................Jared Leto
Amanda Waller..........................Viola Davis
Desde a comic con de 2015, "esquadrão suicida " vem sendo vendido como um filme de super-vilões totalmente irreverente.Mas o resultado é um filme irregular,desordenado,e que falha de maneira desastrosa em ser "os guardiões da galaxia" da DC. Vamos por partes ,no primeiro ato do filme temos a introdução dos personagens e da historia. A apresentação dos futuros integrantes do esquadrão é chata e repetitiva. A formula usada é a seguinte : temos uma lista .O primeiro da lista é o pistoleiro. Um rapido flashback é apresentado de maneira apressada e com uma musica característica de fundo. E tambem temos uma ficha que aparece rapidamente ao lado do personagem que consta os seus poderes,altura e etc. Depois disso ,temos o mesmo pra arlequina e assim sucessivamente. O problema é :
1- As fichas que constam as caracteristicas e habilidades dos personagens passam muito rápido,sendo impossível de ler tudo e ainda acompanhar narração em off da Amanda Waller.
2-Não é atraves de fichas que se cria empatia pelos personagens.Sendo assim, elas são quase que despensáveis.
3- As fichas são apresentadas de uma maneira esparafatosa e colorida(como se fossem grafites) parecendo com a abertura da malhação ou qualquer outro programa adolescente.
4-David Ayer colocou uma musica para cada personagem na tentativa de desenvolve-los mais. Acontece que essas musicas não casam em nada. Ele mistura rolling stones e queen com pop e hip-hop. E ao longo do filme,ele tira e coloca muitas musicas aleatoriamente de uma maneira não pensada.Então fica uma confusão sonora. É como se ele estivesse na sala de montagem e saisse colocando as musicas de seu celular no filme de maneira aleatória . Fica óbvio que ele estava tentando imitar James Gunn("guardiões de galaxia'').Mas veja bem ,James Gunn desenvolveu seus personagens atraves do roteiro e de ações . As musicas foram usadas como algo à acrescentar.E além disso ,as musicas de "guardiões da galaxia'' dão o tom do filme e condizem muito com a personalidade de Peter Quill tornando-o ,assim, mais multidimensional.Então se David Ayer tentou fazer algo igual ,simplesmente não deu certo.
5-Essas cenas de flashbacks de personagens são muito apressadas e jogadas. Principalmente as da Arlequina. A cena em que o coringa a transforma em "arlequina'' usando o eletrochoque é muito picotada.A montagem é tão ruim que essa parte parece uma daquelas cenas editadas para o trailer(onde voce não pode entregar muita coisa).
6-Então, voce tem toda essa pessima introdução de personagens se repetindo de novo e de novo.
Depois de tudo isso, temos a apresentação do plot do filme . Amanda Waller é uma das pessoas de maior autoridade do pentágono.Temendo a aparição de outro ser superpoderoso como o superman que não possua "os mesmos valores" dos humanos ,ela decide criar uma força tarefa que possa participar de missões secretamente.Uma equipe que possa colocar a poeira debaixo do tapete.E se algo der errado,é so culpa-los.Afinal de contas, eles são vilões. Vai saber porque essa força tarefa precisaria de uma mulher sem poderes com um bastão e um cara que so tem boomerangues. E a premissa do filme contradiz a mesma.A ameaça global do filme,Magia ,surge exatamente pela união dos mesmos. Então, eles se juntam para acabar com um problema que foi resultado da sua propria união.Não faz muito sentido né ?
Amanda waller "recruta" Juune que é possuida por Magia,uma bruxa de milhares de eras atras super poderosa. Amanda consegue controla-la pois possui seu coração, o que lhe tira sua liberdade. Acontece que magia liberta seu irmão(que ate então não havia nem sido mencionado) e eles juntam forças . E apartir dai , o roteiro ignora completamente o coração de magia que estava em posse de Amanda Waller. Se Amanda estava com coração em suas mãos era so destrui-lo para acabar com toda essa dor de cabeça em questão de segundos.
E temos os vilões do filme que são simplesmente estereotipados e nem um pouco desenvolvidos. Suas motivações são as mesmas de sempre , "dominar o mundo". E seu exércitos é composto de criaturas genéricas que possuem um pessimo design. E a modelo que interpreta Magia faz caras e bocas durante a maioria das cenas.E mais uma vez, o filme contradiz a propria premissa. O esquadrão que foi formado para missões secretas e sujas agora é obrigado a deter uma ameaça global e salvar o mundo.
Agora,já estamos no meio do segundo ato e o que era pra ser um filme de equipe acaba virando um filme da arlequina e do pistoleiro.Katana,capitão boomerangue,el diablo,crocodilo e amarra quase não tem relevância e são meros coadjuvantes. Amarra é o primeiro a morrer e isso com apenas tres falas. David Ayer acabou não soubendo aproveitar todos os seus personagens ,dividindo de uma maneira muito desigual sua relevância e importancia.É bem provavel que voce saia do cinema sem nem lebrar o nome de todos eles. É na metade do filme tambem que fica evidente que o filme é irregular.Ele não tem um tom definido. A maioria das piadas não funcionam e não se encaixam. David Ayer acabou revelando ter um pessimo timing para comedia e interação de personagens.
À medida que se aproxima mais do terceiro ato,as coisas começam a ficar mais previsíveis e clichês. Os vilões,ou melhor,os pseudo-vilões começam a se tornar bonszinhos. E o artifício usado é um sentimentalismo barato e piegas demais para fazer voce acreditar naquilo.Sem falar ,que o markiting havia dito que esse era o primeiro filme de "vilões horroros''. so que na verdade, David Ayer acabou infantilizando os personagens tornando-os(inexplicavelmente)em heróis. Algumas cenas chegam a ser cafonas como o sacrificio de EL Diablo. O personagem alega que vai morrer defendendo a sua segunda familia. Familia essa formada por pessoas que ele conheceu em menos de 24 horas que é formada por loucos e psicopatas. A resolução da magia pelas mãos da arlequina tambem foi outro momento desses " não vou deixar que machuque os meus amigos" .Ou então o momento em que o pistoleiro, assasino frio e calculista,fraqueja ao atirar em arlequina. E mais uma vez , a montagem horrivel marca presença. No meio da ação do clÍmax, somos apresentados flashbacks desnecessários que destroem o ritmo do filme que mal tinha sido construido.
E finalmente temos o terceiro ato, os recem-formado heróis contra o vilão . Esse ato aborda completamente os clichês do generos com direito até ao raio azul em direção ao céu(o mesmo de vingadores,quarteto fantástico,senhor dos anéis,harry potter,indepedence day e outros). Na verdade ,toda a sequência em si lembra muito o terceiro ato do primeiro caça-fantasmas. E as cenas de ação são pouco inspiradas.As coreografias não são lá grandes coisas, a continuidade é toda furada e picotada. E o diretor emprega um uso excessivo de camera lenta(tentativa falha de imitar zack snyder em 300).E a fotografia não é muito perciptivel na hora em que estão lutando no meio da fumaça e da água.Quase não da pra entender o que esta acontecendo. Sem falar que é dificil de imaginar quatro deles lutando de igual pra igual com um ser super poderoso.
sobre a arlequina :
Margot Robbie é uma boa atriz mas o roteiro não a favorece com frases de efeito e piadas que não funcionam. É como se o filme não conseguisse retratar o quanto a personagem é louca ,por isso ,corre-se para o caminho mais fácil do tipo "eu sou louca hein ,cuidado comigo porque eu sou louca".Sem falar que ela é retrada de uma maneira muito machista e sexista pelo diretor. Na maioria de suas cenas o enfoque das cameras estão em sua bunda.Enquanto os outros lutam na chuva com roupas fechadas ,ela usa mini-saia. Eu entendo que a personagem é sexy, mas ai também é apelar demais. Afinal de contas,Marilyn Monroe sempre foi sexy sem ser vulgar. Assista " quanto mais quente melhor '' e ''o pecado mora ao lado" para voce ver.
quanto ao coringa :
Muito se foi falado do coringa de Jared Leto durante a divulgação do filme. O próprio diretor e elenco fez questão de fazer o maior alarde a respeito nas duas últimas comic cons. E o resultado é decepcionante.Primeiro vamos lembrar um pouco do coringa passado,o de Heath Ledger. A atuação de Heath Ledger como coringa foi tão incrível que qualquer comparação com o Robert de Niro em ''touro indomável'' ou com o Marlon Brando em ''poderoso chefão'' não é nenhum exagero. Heath foi fundo no personagem e ao mesmo tempo o reiventou. Seu coringa era a encarnação do mal,um anarquista,um agente do caos( lembra até um pouco os personagens de ''clube da luta'' e de ''laranja mecânica''). Bastava um segundo de cena pra perceber o quanto o seu coringa era perigoso e psicopata. Ele criou varios trejeitos para compor o personagem : a língua inquieta que lambia as cicatrizes como se fosse pra verificar se elas ainda estavam lá ,o olhar não fixo entre outras coisas. E sua risada era macabra. E como se não bastasse ,Cristopher Nolan(diretor de cavaleiro das trevas) deu um ótimo objetivo para o personagem : provar que qualquer um que tiver um dia ruim pode enlouquecer. E agora temos o coringa de Jared Leto em esquadrão suicida. Pra começar sua participação no filme é praticamente descartável e irrelevante. Se no ''cavaleiro das trevas'' o coringa era centrado em causar o caos na sociedade,aqui ele só ta interessado em recuperar sua namorada de volta. E sua atuação é simplesmente muito exaltada(como uma imitação do tony montana). É muito caricato e exagerada . E o pior é que ,em momento nenhum ele é ameaçador. E ele cria uns trejeitos estranhos como fazer um som parecido de um porco quando chega perto de sua primeira vitima no filme. E fica rindo o tempo todo(e sua risada é horrivel). Se o coringa de Heath Ledger ria quando se divertia com algo,esse aqui ri o tempo todo só para lembrar o expectador de que ele é o coringa. Só que é preciso mais do que isso pra nos convencer disso. Até o coringa de Mark Hamil(o do desenho da decada de 90 dublado pelo eterno luke skywalker) consegue ser melhor.
os unicos qua mandam bem no filme são o pistoleiro e amanda waller. will smith,não importa o que faça,sempre é carismático e Viola Devis é durona pra caraca como amanda waller(assim como nos quadrinhos). Então é isso, "esquadrão suicida" tinha tudo pra ser um filme super autoral ,mas acabou sendo decepcionante. Nem ''bohemian rhapsody'' salvou o filme.