O Amante da Rainha: Críticas - Página 2

Século XVIII. Caroline Mathilde (Alicia Vikander) é uma jovem britânica que se torna rainha da Dinamarca após se casar com o insano rei Christian VII (Mikkel Boe Folsgaard). Em viagem pela Europa, a saúde mental do monarca piora a cada dia e um acompanhamento médico torna-se necessário. O alemão Johann Struensee (Mads Mikkelsen) é escolhido e rapidamente conquista a confiança do rei, tornando-se seu confidente e principal conselheiro. Promovido a médico da corte, Struensee também se aproxima cada vez mais de Caroline. Aproveitando-se da fragilidade de Christian, os dois assumem o poder do país e iniciam uma surpreendente reforma de inspiração iluminista. Bom filme de romance , com um história interessante , recomendo nota 8.0

Gosta de História? Iluminismo? Romance? Loucura? Escolheste o filme certo Alvin! Ficaria um tanto orgulhado se meu país ousasse fazer filmes tão belos esteticamente como esse.

Um belo filme, com atuações e direção primorosas. Fotografia, maquiagem, figurino e trilha sonora feito com cuidado, mostrando um belíssimo trabalho.
O filme vai muito além de contar o sobre o Rei Cristiano VII ( Mikkel Boe Folsgaard), sua esposa Caroline Mathilde (Alicia Vikander) e do médico Johann Friedrich Struensee (Mads Mikkelsen). Mostra como o Iluminismo influenciou a mudança de um país, como em outros na época (Como a revolução francesa, por exemplo). Mostra ideias e soluções para um povo, onde a corte só favorecia a quem era de seu interesse. Mostra de forma primorosa de como uma conspiração pode mudar o rumo de um país e mudar toda uma historia (seja para o bem ou mal). O filme mostra vários aspectos a serem visto, e percebemos quem foi a grande vitima dessa historia.
Filme muito bem elaborado, com roteiro impecável, contendo detalhes primorosos. Mais uma vez, destaque para produções dinamarquesas, que vem crescendo muito em suas produções nos últimos anos. Vale apena conferir!

Poucas vezes um filme consegue me surpreender favoravelmente como aconteceu com este: O Amante da Rainha realmente superou as minhas expectativas. Infelizmente, o que acontece com mais frequência é o contrário. Este filme dinamarquês recebeu ótimas críticas e muitos prêmios internacionais (incluindo 2 prêmios no Festival de Berlim 2012), mas isto muitas vezes não garante muita coisa.
Não é possível saber o quanto há de verdade nos detalhes mostrados no filme, que com certeza não foi buscar inspiração nos livros tradicionais de História. Isto numa obra de arte é de pouca importância, quando se pretende acima de tudo contar uma boa história, e dar o seu recado, o que o diretor consegue com precisão. O roteiro é seu grande trunfo, principalmente amargando a árdua tarefa de retratar fatos históricos, o que muitas vezes faz os filmes de época soarem frios e tediosos. Mas O Amante da Rainha tem uma fluência narrativa e uma perspectiva do desenrolar da história num crescendo dramático que faz lembras as belas adaptações de Ligações Perigosas (1988), de Stephen Frears e O Enigma do Colar (2001).
Quando o filme se inicia, vemos o rei Christian no papel, literalmente, de bobo da Corte dinamarquesa. Seu comportamento infantil e seus excessos destemperados são tolerados, contanto que ele permaneça no seu papel apenas representativo, limitando-se a assinar o que lhe mandam. Com a chegada do Dr. Struensee à Corte, e o início de sua influência e amizade com o jovem rei, este passa a querer exercer o seu pleno direito de governar a nação, propondo e implementando mudanças que desagradam e desestabilizam o status quo da elite aristocrática. Paralelamente, a praticamente rejeitada rainha Caroline, vinda da Inglaterra, começa a receber a atenção do médico alemão, cujas ideias iluministas influenciadas por Voltaire, Rousseau e Diderot, ganham sua simpatia romântica e idealista. O triângulo está formado. A partir daí, o reino da Dinamarca será palco de um complô shakesperiano, movido pelas mais baixas paixões humanas: a traição, o ego, a soberba, a sede de poder, a inveja, a maledicência e a xenofobia (não esqueçam que a rainha era inglesa e o médico do rei era alemão).
É praticamente uma vantagem para o público brasileiro desconhecer os fatos históricos retratados no filme, o que faz a história se desenrolar com a devida surpresa do inesperado, quase impossível em fatos históricos mais conhecidos, como por exemplo, a Revolução Francesa ou o Nazismo alemão, temas de tantos e inúmeros filmes. Por outro lado, apesar de se basear em fatos reais, o roteiro evita o excesso de didatismo que poderia marcar os diálogos. A versão brasileira, inclusive, exagera em traduzir certas falas para um linguajar excessivamente coloquial e moderno. Outro problema foi a escolha do título que faz pensar num filme centrado exclusivamente em uma história de amor proibida, ao estilo de um romance de D. H. Lawrence, o que não é o caso. O filme tem um tema mais social e político que o seu título traduzido pode supor.
O retrato de época é exemplar, e sem apelar para excessos visuais como acontece com algumas superproduções do gênero. Mas o ponto positivo do filme é que o diretor Arcel se revela realmente um artesão do cinema. Embora o filme seja bastante convencional na sua linha narrativa, Arcel demonstra pleno domínio das ferramentas necessárias para contar bem uma história através de um filme. Há várias cenas excelentes, mas eu destacaria aquela em que os prisioneiros Johann e Brandt são levados na carruagem, acompanhados pelo padre que os visitara na prisão. Somente uma troca de olhares nos revela que Johann se deu conta do que está por acontecer, seu olhar firme e inquisidor faz o padre baixar os olhos, consciente e arrependido da traição cometida, nada digna para um cristão, mesmo se cometida contra inocentes declaradamente ateus.
A força dramática do filme não funcionaria somente com a competente direção de Arcel e um excelente roteiro, se não contasse com atores tão bons e convincentes. Todos estão bem, mas o destaque, é claro, vai para o trio principal, especialmente para Mikkel Folsgaard (o insano rei Christian) e Mads Mikkelsen (Dr. Struensee), este conhecido do público brasileiro como o vilão Le Chiffre do filme de 007, Casino Royale (2006).
O Amante da Rainha é com certeza um dos melhores filmes lançados este ano, e sem dúvida dos últimos anos também.

Produção dinamarquesa, candidata ao Oscar 2013 na categoria de filme estrangeiro, faz com que participemos de uma Dinamarca a beira do Iluminismo, mas que acaba nos levando para um filme de época com um desenvolvimento muito semelhante a muitos que já assistimos.
Dirigido por Nikolaj Arcel o filme se passa no século XVIII em que Caroline Mathilde (Alicia Vikander), uma inglesa, está prestes a se tornar rainha na Dinamarca ao se casar com o rei Cristiano VII (Mikkel Boe Folsgaard). Porém a corte dinamarquesa acha que ele está ficando louco e para isso um médico deve acompanhá-lo em seu dia-a-dia. A escolha recai sobre Johann Friedrich Struensee (Mads Mikkelsen), médico alemão que tem idéias iluministas.
Com frases que buscam nos dizer algo como: “Não roube a minha luz!” de Cristiano para Mathilde. Ou “Os homens têm estranha capacidade de ignorar a razão com mulheres bonitas” de um amigo de Struensee para ele. Essas frases podem dizer muito em relação ao filme, mas perdem qualquer impacto, pois desde o início sabemos como a história vai se desenvolver. Assim, como o próprio nome do filme diz e como a nossa narradora conta, já se sabe praticamente tudo a respeito do filme. Só seremos testemunhas da história. E apesar de ainda sim ficarmos um pouco com receio do que está por vir, sabemos de cor o que acontecerá. Usam-se os mesmos clichês de filmes de pessoas que por suas idéias inovadoras terão que enfrentar uma oposição implacável.
Como em toda produção de época os figurinos são bons e nos remete a época. Mais uma vez um filme de época mostra o poderio da igreja em associação à classe burguesa. Como ela massacra todos que estão à frente de seus interesses (é difícil ter um filme de época em que alguém tem idéias de vanguarda e que a Igreja não seja uma das vilãs).
Por fim temos um filme que por tratar da história não tem como fugir muito daqueles clichês do gênero, mas que poderia tentar ter menos clichês. Por exemplo, no final, aposto que todos já viram uma cena semelhante. Ainda sim um filme que nos prende e nos envolve, mas que cinematograficamente não tem muito a acrescentar.

Filme Excelente

Qual a principal lição que se tira deste filme, que é baseado em fatos reais, é o quão trágico pode ser para um País quando a religião se "entrelaça" com política, mais precisamente quando as decisões da administrativas do estado dependem de "conselhos Divinos". Veja o filme por este angulo e tire suas conclusões.

Lindo filme muito melhor por ser baseado na historia real da Dinamarca e simpatizei muito com o rei, normalmente nos filmes o rei é um boçal e nesse se mostra o personagem mais querido e carismático mesmo com seu jeito difícil de entender. Gosto muito da atriz que fez a rainha também.

Romance realmente não é meu gênero, mas me interessei por esse filme a partir do trailer. Apesar de críticas boas, assisti esse filme sem expectativas. Acabei me surpreendendo bastante, tanto nas interpretações quanto na história mesmo. Claro, aqui é um clichê atrás do outro, mas ainda sim tem seu charme. As informações são colocadas de forma crua, o que me deixou com um nó na garganta no final. Dá umas derrapadas legais e algumas cenas se arrastam, mas o filme se segura bem. O trio principal de atores dá um show de interpretação, principalmente Mikkel Folsgaard. Me impressionou ainda mais pois este é seu primeiro papel em um filme. Alicia Vikander também fez um ótimo trabalho, apesar de sua personagem ser meio incoerente e estereotipada. Quem me surpreendeu mesmo foi Mads Mikkelsen, que eu achava até então que ele era um ator "overrated", mas mostrou grande competência. Resumindo, esse filme é muito bonito e muito bem feito. Prêmio de melhor roteiro e melhor ator no Festival de Berlim e indicações ao Golden Globes e Oscar muito merecidos ;)

Muito bom, bonito, envolvente, épico. O filme prende nossa atenção do começo ao fim.....um amor, um ideal, o poder de uma mulher, a fragilidade de um rei e uma corte corrupta....ingredientes que compõe este belo filme histórico.

Indicação mais do que merecida ao Oscar, O Amante da Rainha é um filme poderoso. Principalmente, por contar uma história real, de forma crua e, acima de tudo, cruel.

O drama retratado é bastante complexo, e a forma com que Carolina vai se envolvendo, ou melhor, se deixando envolver por Struensee é magistral. Aliás, aqui, cabe elogiar os aspectos técnicos do filme que beiram a perfeição. A reconstituição da época é tamanha que a imersão no filme chega a ser inevitável. Desde cenários, figurinos e até trilha-sonora, tudo está milimetricamente calculado para transportar para o período histórico em questão, e faz bem. Algumas escolhas que Nikolaj Arcel faz ao dirigir o longa também são muito felizes, sempre se distanciando dos personagens, mas nunca perdendo a carga emocional existente ali. E não tem como não se elogiar a montagem, que faz a união, por diversas vezes, de duas situações ocorrendo em locais diferentes (como por exemplo quando Caroline se vê obrigada a se deitar com Christian e Struensee sabe disso).

Muito bem pensada também a ideia de iniciar o filme com planos longos, claros e iluminados, quando tudo estava bem, e ao longo da narrativa, quando o caos começa a ser instaurado, tudo escurecer, dando lugar às cores frias, um ambiente escuro e roupas mais discretas.

Os protagonistas estão competentíssimos, Alicia Vikander tem cenas de se aplaudir, mas quem se destaca mesmo é Mikkel Boe Følsgaard na pele do rei maluco. Nunca, jamais, em tempo algum deixando a atuação cair na caricatura, ele constrói um personagem cheio de desmotivações e muito frágil com bastante sutileza.

Talvez, o problema com O Amante da Rainha, que chegou a me incomodar em alguns momentos, tenha a ver com o desenvolvimento da história, e a forma com que seus personagens se colocam dentro dos conflitos. Dr. Johann Struensee por exemplo, está sempre ali no limite da coerência. Não chega a cair no blefe, mas em diversas passagens ensaia uma derrapada. Pelo menos é mantida a ambiguidade em sua personalidade, e é interessante que não haja um olhar completamente positivo em cima de suas ideias iluministas. Um ponto positivo e tanto do filme é mostrar que os ideais podem ser bons, mas se mal aplicados, a coisa pode ficar bem pior do que estava antes.

Enquanto isso, Carolina cai, literalmente, na coerência. Ela passa por mudanças de humor ao longo do filme, que, sinceramente, só poderiam acontecer com uma pessoa bipolar. Da frieza à incapacidade de controlar os seus atos (ao, por exemplo, dar um tapa na cara de Christian e proibi-lo de ver a filha... oi?), passando pela melancolia excessiva ou impulsividade. E é uma pena que o roteiro não sustente uma linha narrativa decente, mesmo que tente a todo custo retomar os momentos iniciais em suas cenas finais... E que cenas finais!!!

A impressão que fica é que O Amante da Rainha poderia ser uma obra-prima, e, infelizmente, perdeu essa chance. Mas não deixou de ser um grande filme. A última cena, esperançosa e muito bem fotografada (assim como TODO o filme, e diga-se de passagem) passa uma mensagem. E a humanidade nas figuras do filme, do inicio ao fim, prevalecem, apesar das pressões em torno. Mensagem essa, necessária. Cabe a cada um interpretá-la à sua maneira.