"Filme Fraco! Foge a temática Vampiro-Lobisomem, passa longe disso. Vampiros que se diamantizam à luz solar? Lobisomens que não precisam de lua cheia?" No livro Drácula, ele não morre a luz do sol, apenas perde seus poderes. Gostaria que as pessoas pelo menos argumentassem com base em ter lido alguma história original. Essa parte do vampiro morrer ao luz do sol é invenções de histórias posteriores, dai o pessoal toma isso como lei e todo e qualquer vampiro que seja criado deve ser fiel a tudo e qualquer coisa que inventem (se for assim, os proximos vampiros que sairão nas telinhas devem brilhar como via de regra). Isso de fugir ao padrão se chama criatividade. A saga crepúsculo não foi feita pra ser idêntica a outras histórias de vampiro. A explicação dos lobisomens não necessitarem de lua cheia se encontram nos livros posteriores a Lua Nova. Em relação a qualidade do filme, ele não está relacionado com o público que o assiste ou a existência de outros filmes com uma qualidade superior que são classicos do cinema, e tão pouco a saga tem esse objetivo. O público que assiste o filme não delimita qualidade, afinal, nem tudo que é popular é ruim. Os pontos fortes do filme: Atuação de Taylor Lautner que cresceu muito desde Crepúsculo e Michael Sheen, que pegou realmente a essência do Aro. Também leva um crédito a atuação de Ashley Greene, que não deixou a desejar no papel de Alice. Dakota Fanning atuou, fez bem, mas nada fora do normal da atriz. Kristen Stewart está mais mulher, mais gatona, isso conta a favor, e também melhorou sensivelmente do filme anterior. Fidelidade ao livro. Os pontos fracos: Robert Pattison não evoluiu com crepúsculo, ele continua estagnado, assim como a juventude de seu personagem. A trilha sonora deixa a desejar, com excessão de 3 músicas e em especial a música New Moon (The Meadow) do Alexandre Desplat que é a melhor de todo álbum. Pontos neutros: Efeitos especiais.
Gostei do filme,muito bom para quem gosta de romance.Não se limita a apenas uma história adolescente,pois apesar de ser uma fantasia,trata de um caso de amor que envolve pessoas de realidades diferentes.
Vi o primeiro filme por mórbida curiosidade, mas não pretendo impor novamente tamanho sofrimento aos meus dois neurônios, Tico e Teco, que não falam comigo desde que eu os forcei a ver o "Crepúsculo". Quando fui assistir ao maravilhoso "500 Dias Com Ela", passou o trailer do "Lua Nova", a estória é tão ridícula, os "efeitos especiais" tão mal ajambrados e as atuações tão dantescas que o cinema inteiro caiu na gargalhada.
Filme Clichê para pseudos-adolescentes, historia fraca, romance bobo, houve essa 'febre' 'recordes de bilheteria' por causa da modinha que se tornou entre a sociedade adolescente, ou seja um assisti fala que é o melhor filme de todos e todo mundo acaba assistindo e falando que gosta. A historia nao te prende nem um pouco, no cinema meninas dentre 12~17 anos indo só pra assistir os rostinhos bonitos do filme que no caso sao muitos, e quando tem uma cena de algum tirando a camisa gritando que nem loucas...
só recomendo assistir pra quem quer ver rostinhos bonitos, e falar que assistiu 'crepúsculo'...
Não sou muito chegado a romance. Mas esse... Muito bom para assistir com a namorada, esposa, etc. Efeitos especiais avançados e enredo cativante. A saga continua.
Bem melhor que o infiel ao livro Crepúsculo foi Lua Nova é uma multiplicação perfeita do que foi seu antecessor. Imagine Crepúsculo agora multiplique por 100 as cenas de romance, as cenas de ação, as cenas de aventura e as cenas enfim emocionantes toda essa multiplicação da ao incrível e indescritível Lua Nova! Contudo sua única falha é ser um filme mais direcionado ao público feminino e aos fãs que leram a saga completa! Nota: 9.0.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade