Pânico 4
Média
3,8
1571 notas

95 Críticas do usuário

5
27 críticas
4
28 críticas
3
21 críticas
2
8 críticas
1
5 críticas
0
6 críticas
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Neto S.
Neto S.

30.587 seguidores 773 críticas Seguir usuário

2,0
Enviada em 24 de dezembro de 2013
Sidney Prescott (Neve Campbell) está de volta à sua cidade natal, Woodsboro, onde sobreviveu a uma série de terríveis assassinatos. Ela escolheu a cidade para encerrar a turnê de lançamento de seu livro, no qual fala sobre como deixar de se sentir uma vítima. Só que, tão logo ela chega, o assassino Ghostface volta a atacar. Ao lado dos velhos amigos Dewey (David Arquette) e Gale (Courteney Cox), agora casados, eles precisarão enfrentar uma nova série de mortes. Para complicar ainda mais a situação, os adolescentes da cidade idolatram o massacre de Woodsboro e, fãs de filmes de terror, o celebram a cada aniversário. Fraco Esperava Mais Deste Filme , Ate Que Da Um Pouco De Suspense Mais De Terror Nao Tem nada , Atuaçoes Fracas Nota 4 de 10
Carlos Henrique S.
Carlos Henrique S.

13.791 seguidores 809 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 30 de março de 2019
Exatamente 11 anos após o decepcionante terceiro filme eis que chega mais um filme da franquia Slasher e traz de vota os personagens dos filmes anteriores que voltam a serem atormentados mais uma vez por outro psicopata que quer matar mais uma vez a Sidney que agora terá que descobrir quem é o responsável por isso.O diretor Wes Craven é muito prestigiado no mundo todo pelos seus bons filmes de terror incluindo clássicos como a hora do pesadelo e porquê não o primeiro pânico que foi um sucesso absoluto,que trazia o suspense e o terror teen com uma competência gigantesca muito bem construída também pelo roteiro,e temos relances de bons momentos da franquia presentes em mais um longa,como o caso do plot que é absurdamente bem construído e faz uma homenagem ao original com uma revelação incrível e que o roteiro constrói mais uma vez com maestria.Mas nem tudo é tão perfeito pois talvez esse seja o mais teen de todos e não é tão sério como os outros,e todos os atores parecem um pouco meio indecisos do que fazer ao se depararem com mais uma situação que parece um pesadelo sem fim.Todo o elenco está bem e tem aparições convincentes ,outro bom fator é a fotografia muito bem trabalhada com uma palheta um pouco amarelada e que realça as bordas mais claras diferentes de filmes anteriores.Pânico 4 pode não ser uma maravilha,mas conta com atuações convincentes,roteiro bem trabalhado e tem sim bons momentos que fazem homenagem aos originais.
wesleyaxe
wesleyaxe

10.962 seguidores 680 críticas Seguir usuário

2,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
É um suspense daqueles que dá susto mesmo, isso é garantido! Mas sinceramente, achei que não trouxe nada de inovador, facadas rolaram o filme inteiro mas não teve nada de horripilante e continuou com o mesmo tom de comédia de vez em quando, e um final surpreendente. Mas não encheu meus olhos esse filme, acho que já é uma fórmula do passado isso aí.
Sidney
Sidney

8.996 seguidores 636 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Falta uma semana para estrear, a ansiedade vai até o pescoço...rsrs.
Jhonathan C.
Jhonathan C.

3.325 seguidores 415 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 16 de janeiro de 2013
Um filme um pouco prevísivel em relação as mortes. Não mudou nada em relação aos primeiros. Porém, teve muito mais terror, muito mais cenas de mortes, em relação aos outros.
anônimo
Um visitante
4,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
É um bom filme, e que na minha opinião está um passo a frente dos anteriores. Confesso que me decepcionei um pouco com a história pois esperava algo mais desenvolvido, especialmente depois de 11 anos do lançamento do terceiro filme. Pânico 4 é mais do mesmo, ou seja, repete a fórmula dos anteriores.

As características da série estão presente, tais como: os adolescentes alucinados e sem nada na cabeça, as piadas rápidas, o humor que está ali presente o tempo inteiro em meio ao suspense, as perseguições pelas escadas, os sustos causados de forma proposital com a ajuda da trilha sonora e o roteiro que brinca mais do que nunca com outros filmes de terror e seus assassinos e fazendo inúmeras auto-referências no que tange à continuações, recomeços de franquias no cinema, aos filmes de terror dos anos 90 que foi o palco da trilogia inicial da própria série. Brinca também e abusa da comparação da tecnologia jurássica dos anos 90 em contraponto com celulares modernos, computadores pessoais ainda mais modernos como o da personagem Gale, citando Facebook, Twitter, atores da nova geração, etc.

O elenco é bom sendo composto pelos protagonistas dos filmes de antes (Neve Capbell, Courtney Cox e David Arquette) e recheado de jovens atores conhecidos de séries de TV e do próprio cinema, como Hayden Panettiere, Emma Roberts, Aimee Teegarden, Anna Paquin, Kristen Bell e Adam Brody.

Este filme apresenta também mais uma vez a ótima trilha sonora de Marco Beltrami que mais uma vez contribui e muito para a criação do suspense, temos uma boa fotografia, uma direção de arte competente e uma boa maquiagem (apesar de exagerada algumas vezes, especialmente em uma cena de morte em que o quarto inteiro está coberto de sangue quando Sidney entra no quarto). Destaco também a direção mais uma vez precisa de Wes Craven que a cada filme domina mais o universo de Pânico, e que neste filme buscou filmar bvastante cenas externas e noturnas que sem dúvida elevam o suspense e "pânico" na telona.

Este filme tenta buscar um final diferente e surpreender o público e até consegue até o momento da revelação, mas depois disso percebemos que falta mais força e experiência para alguns personagens no clímax decisivo; os motivos para as mortes também são ainda mais banais e não tão convincentes e surpreendentes quanto os filmes anteriores onde por mais absurdo que pudesse parecer, os personagens tinham uma motivação para seus atos.

Apesar de tudo, é um filme com adolescentes porém com personagens menos caricatos e mais realistas. Mais uma vez não consegue assustar e para um filme que se diz de terror, não isso não é tão bom. O suspense é também é maior e você assim como os outros da série, fica grudado tentando descobrir quem é o assassino Ghostface com a curiosidade crescendo a cada nova morte de um possível suspeito.

Não é um filme diferente dos demais e nem pretendia ser, o que importa mesmo é envolver o espectador no suspense e surpreender no final. É a fórmula apresentada de uma maneira um pouco diferente e que cumpre bem seu propósito de tentar conquistar uma nova legião de fãs. Bom filme e sem dúvida imperdível para os fãs e seguidores da saga de Sidney Prescott! Diversão garantida!
danilo s
danilo s

1.092 seguidores 293 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 1 de julho de 2015
Muito legal esse filme com tramas surpreendentes e boa direção do Wes Craven.
Kai E
Kai E

1.057 seguidores 262 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 11 de fevereiro de 2015
Nossa! Depois de tanto tempo, uns quinze anos que o último filma da franquia foi lançado, surge um presente para os fãs da franquia. Uma coisa que eu nunca vou entender é que muitos dizer ``o mais fraco da serie´´ mais fala serio! Desde quando Pânico foi ou é assustador? Se você for analisar os quatro filmes da franquia, eles não são assustadores, nunca foram terror, mas sim um ótimo suspense que desdo de 1996 até hoje, tem uma legião de fãs pelo mundo. O filme é dirigido por Wes Craven (ele produziu todos os filmes da franquia). E também o elenco é composto de muitos atores, acho que mais de vinte e poucos, mas claro que não poderia faltar eles os grandes ícones da saga: Neve Campbell (Jovens Bruxas), David Arquette (Dirt) e Courteney Cox (Cougar Town). O roteiro é bem fiel a todos os filmes, a são ser por muitos mais filmes envolvidos, que na minha opinião fez o filme ficar ainda melhor.

No quarto e aparentemente último filme da serie:Sidney Prescott (Neve Campbell) está de volta à sua cidade natal, Woodsboro. Para lançar seu novo livro ``saindo da escuridão´´ e logo o aniversario do Massacre de Woodsboro. Logo mortes começam a acontecer e Sidney sabe que, ele está de volta e agora terá que proteger seus amigos e a si próprio. Juntamente com seu amigo Dwight ( David Arquette) e sua esposa repórter (Courteney Cox). Porém ninguém sabe quer é o assassino, porque Sidney matou ele em 2000 e logo eles descobrem que alguém está recriando as mortes terríveis e um por um vai sendo assassinado até darem um fim em tudo isso. O medo volta para assombrar Sidney e todos os abitantes da pequena Woodsboro.

O filme conta também com duas estrelas jovens; Emma Roberts (American Horror Story) e Hayden Panettiere (Heroes) Que ajudam no elenco com boas atuações. O filme também conta com, muitas facada, sangue, tensão e tripas pra todo lado! Claro que quem é um verdadeiro fã vai amar Pânico 4 (2011). Os diálogos são rápidos e muito engraçados e com muitos filmes de terror envolvidos. Pra quem não sabe (eu acho que a maioria deve saber; mas Ghostface é um personagem inspirado no maligno Leatherface, também de uma franquia - o conhecido: O massacre da serra elétrica). Em fim o filme é bom, o roteiro é bom e o suspense assim como todos os três é muito bom! Só acho que eles deveriam ter usado um pouco menos de sangue! Mas pelo lado bom eles compensam com o ``um filme, dentou de um filme!´´. Ou pra resumir; Amei demais!.

Ah! Mais uma coisa (que também está presente na critica do AdoroCinema): "qual é o seu filme de terror favorito?" (risadinha sinistra). Acho que isso é sempre fundamental em um bom filme de Terror/Suspense. E o filme não decepciona em nenhum aspecto. (e isso eu posso garantir).
Vinícius d
Vinícius d

614 seguidores 676 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 17 de fevereiro de 2022
Pânico é uma das raras franquias que consegue melhorar sua qualidade nos filmes posteriores, vamos dizer que a proposta continua a mesma mas a história para os dias de hoje parece mais verossímil, conectada. Claramente o que se destaca nesse quarto filme é o final surpreendente. Trocam as cenas repetidas em casas para o desfecho dentro de um hospital. Ghostface e interpretado por uma mulher pela primeira vez na franquia, e diga-se, a melhor interpretação da série até então. O falatório e reduzido e quando existe conectado a um trânsito entre cenários, momentos do filme, mais enxuto que em Pânico 3. Talvez a obra mais interessante de se assistir para quem não acompanha a franquia desde o primeiro filme. As cenas de facada estão de arrepiar, se comparado ao filme de 1996. Outra qualidade que permeia esse filme e o suspense maior e menos tiradas cômicas como acontece nos dois primeiros filmes.
Fê Sanches
Fê Sanches

517 seguidores 256 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Bom filme.Franquia que reergueu o gênero terror no mercado, sensacional poder ver a continuação depois de 10 anos do último filme,e também porque não ficou devendo nada para eles.De longe é o que mais foi puxado para o lado da comédia,nunca vi tanta gente rindo numa sala de cinema em um filme de terror,tirando os exagerados á parte.Filme fiel ao original,mortes sanguinárias,facadas cinematográficas e muitos sustos não faltam neste 4º filme.Como em muitos filmes do genêro,algumas partes são previsíveis,mas o fato que se arrasta de "quem é o novo assasino?" mantém o suspense e o telespectador ligado durante o filme todo,surpreendente também.Nota negativa para a dublagem,principalmente da Hayden Panettiere,péssima aquela voz.Para quem gosta de filmes de terror,assim como eu,vale o ingresso.
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa