Os 101 Dálmatas: Recentes críticas

Quem não se lembra da icônica e estridente risada de Cruella De Vil ecoando pela tela? Ao revisitar o live-action de "101 Dálmatas" de 1996, somos imediatamente transportados para uma época em que a Disney começava a testar as águas da transição de suas animações clássicas para o mundo real. Mas será que a magia do desenho sobreviveu à adaptação para carne, osso e muito humor físico? Convido você a embarcar comigo nessa análise nostálgica, onde vamos desvendar os acertos hilários, os tropeços de ritmo e, claro, o brilho incontestável de uma das maiores vilãs já retratadas no cinema.

Ao analisar a construção desta versão, é evidente a forte influência do roteirista John Hughes na escolha do tom. A tentativa de trazer o clássico animado para o mundo real resultou em uma comédia que se apoia excessivamente no humor pastelão, bebendo diretamente da fonte de sucessos como "Esqueceram de Mim". Sinto que a magia sutil e delicada do desenho de 1961 acaba se perdendo um pouco quando substituída por capangas caindo em armadilhas óbvias ou sendo cobertos de lama. É uma abordagem que claramente visa arrancar risadas fáceis e funciona muito bem com as crianças, mas que pode soar um pouco rasa ou boba para o público adulto que busca a mesma essência aconchegante da obra original.

Se a sutileza narrativa falha em alguns momentos, o mesmo não pode ser dito da estética do filme. O design de produção e, especialmente, os figurinos criados por Anthony Powell, são um espetáculo à parte e um dos pontos mais altos da obra. Cada aparição de Cruella é marcada por silhuetas exageradas, texturas extravagantes e uma paleta de cores que grita poder e perigo, traduzindo perfeitamente a essência da vilã animada para o mundo físico. O contraste visual entre o ambiente acolhedor e familiar da casa de Roger e Anita e a mansão gótica e decadente de Cruella ajuda a construir uma atmosfera rica que prende a nossa atenção.

O que realmente salva grande parte da experiência e eleva o filme é, sem dúvida, o elenco estelar. Quando observo a entrega de Glenn Close como Cruella De Vil, fico maravilhado. Ela entendeu perfeitamente a caricatura que precisava encarnar, dominando cada cena com uma vilania teatral e deliciosa que se tornou o padrão-ouro para adaptações da Disney. A dinâmica entre Hugh Laurie e Mark Williams como os capangas Jasper e Horace também traz uma veia cômica genuína. No entanto, o contraponto negativo é que os protagonistas humanos, Roger (Jeff Daniels) e Anita (Joely Richardson), acabam se tornando desinteressantes. Eles servem apenas como um pano de fundo ético para a história, sendo facilmente ofuscados pela excentricidade dos vilões e pelo carisma dos cães.

Um dos maiores desafios de um live-action centrado em animais é a execução prática, e a produção merece aplausos pelo exaustivo e bem-sucedido treinamento dos cães reais. A interação orgânica dos filhotes na tela traz um charme inegável à fita. Contudo, nem tudo sobreviveu bem à passagem do tempo. As poucas cenas que dependem de efeitos gerados por computador (CGI) para simular expressões ou movimentos impossíveis envelheceram mal, soando bastante artificiais aos olhos de hoje. Outro detalhe que causa estranheza e arranca o espectador mais atento da imersão é a inclusão de animais que sequer são nativos do Reino Unido — como guaxinins e gambás — ajudando no grande resgate dos filhotes.

Apesar de um primeiro ato promissor que estabelece muito bem o romance e o conflito, a narrativa sofre com problemas estruturais claros na sua reta final. O filme acaba se arrastando em certos momentos e torna-se um tanto cansativo ao focar excessivamente nas trapalhadas longas e repetitivas sofridas por Jasper e Horace na neve. O que deveria ser um resgate ágil, emocionante e com um toque de tensão, acaba se transformando em um longo e exaustivo esquete de tombos, alongando a projeção de forma desnecessária.

Apesar de suas falhas de ritmo, da dependência extrema de gags visuais e da sensação constante de que o live-action não atinge o charme puro da animação de 61, ainda consigo encontrar um inegável valor nostálgico na obra. Não o considero um filme brilhante ou essencial para a história do cinema, assemelhando-se a outros longas medianos com animais daquela década. Contudo, ele cumpre perfeitamente o seu papel de entretenimento descompromissado e entrega uma mensagem perene sobre o cuidado e a proteção animal.

O live-action de "101 Dálmatas" é uma montanha-russa de exageros que troca a sutileza pela comédia física, sustentada de forma magistral por atuações inesquecíveis, especialmente a da inigualável Glenn Close. É um filme imperfeito e datado em alguns aspectos técnicos, mas que mantém seu coração no lugar certo para garantir a diversão em família em uma tarde de domingo. Convido você a preparar a pipoca, reunir o pessoal no sofá e revisitar — ou descobrir — esta clássica aventura. Assista de mente aberta, dê boas risadas com as trapalhadas e tire suas próprias conclusões sobre o legado dessa eterna dálmata-mania!

Vale pela beleza dos Dálmatas e por Glenn Close em outro personagem hilário.Um passatempo para tardes vazias.

Um filme muito divertido que pelo que me lembro tinha visto ele, mas não lembrava muito e revi e posso dizer que Glenn Close é disparado a melhor para o papel, dos visuais, do jeito exagerado, divertido e histérica, e até vejo semelhanças dela que é uma estilista com o papel dos anos 2000 'O Diabo Veste Prada, será que Meryl Streep se insipirou?
spoiler: Na busca de ter uma pele jamais usada a de 'Dálmatas' Cruella de Vil quer um dos filhotes de sua funcionária que é desenhista, só que sem sucesso ao pedir a Anita, acaba armando para dois capangas roubá-los, e aí que a confusão começa.

Enfim, é um ótimo filme para assistir pois é leve com nuances de suspense mas nada tão pesado, como digo essa era a original 'Cruella'.

Esse é um filme bem divertido para se ver em família. Os 101 dálmatas entrega uma boa comédia, com bom roteiro, fotografia, trilha sonora e personagens cativantes na procura dos filhotinhos roubados.

Filme chato, da muito sono assistir, esperava muito mais quando fui conferir, acabei me decepcionando.

Uma deliciosa refilmagem do desenho animado original. Não foge aos padrões exigidos de Disney com aquele açucarado roteiro com mensagem positiva no final. O que vale a pena no filme é ver a maravilhosa Glenn Close como Cruella, e imaginar que Hugh Laurie sai do esteriótipo carrancudo para fazer um abobalhado capanga é no mínimo estranho, Esse jogo de roteiro lembra os filmes Esqueceram de Mim, onde os vilões são bobos e isso gera a comédia. Aqui o ponto forte são os animais, com poucas cenas com efeitos especiais, os parabéns são para a equipe que cuidou e ensaiou de todos esses atores de quatro patas. Ainda mais sabendo o temperamento dos dálmatas e as deficiências como a pouca audição para poderem seguir o que lhes pediam nas cenas. A caracterização de Cruella está na medida certa e as locações londrinas bem próximas as desenhadas no original.

Lembro quando lançou. Era menino e já não havia gostado. É um filme que desde a época nunca consegui assistir novamente, malgrado as inúmeras vezes em que foi reprisado no sbt...rs.

-Eu adorava o desenho,por isso resolvi ver se o filme ia ser fiel ao desenho.Mudaram boa parte da história,mais tá valendo.

-Um filme que com certeza marca a infância pelo fato de ser muito legal.Hoje em dia não posso dizer o mesmo.

-Assista...

serio mesmo ñ é querendo falar mal do filme(mentira quero sim eu odeio ele)mais ne é uma porcaria todo vez que vai passar na tv eu penso (merdaaaaaaaaa) q filme chato ñ sei como tem uns otarios q gostam mais fazer tem gosto pra tudo.
Hj mesmo eu decidi q eu ia entrar no google e comentar alguns filmes q eu n gosto e de todos q eu comentei concerteza esse é o pior deles. OTARIO É QUEM VÊ, OTARIO É QUEM GOSTA, OTARIO É QUEM FEZ .
Me aguardem q talvez eu volte pra falar mal denovo, e denovo ,e denovo........
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk (TCHAU OTARIOS)

O decorrer da trama é meio entendiante, mas até que é legal de assistir =D