AdoroCinema
Minha conta
Média
4,2
7226 notas
5
26 críticas
4
31 críticas
3
31 críticas
2
21 críticas
1
4 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
Não há nada para se ver em Thor. É bobinho, está na direção automática e possui uma fotografia e uma trilha sonora que combinam com sua falta de personalidade. Ou seja, a Marvel pode levar a sério seus cronogramas e personagens, mas não o Cinema em si.
Parece feito as pressas para apresentar Thor ao grande público e joga-lo nos filmes dos Vingadores, fazer um roteiro que por ele para ficar lutando no deserto do México é dose.
~10.04.2018~ Um filme cujo objetivo foi lançar as pressas o deus nórdico ao público e introduzi-lo no filme "Os Vingadores. Infelizmente, o diretor Kenneth Branagh, não aprendeu nada com o diretor Jon Favreau (Homem de Ferro, 2008). "Thor" ficou muito fraco, tanto nos efeitos visuais, quanto no desenvolvimento do protagonista. Resolver focar no romance entre Thor, filho de Odin (Chris Hemsworth) e Jane Foster (Natalie Portman), que digno de passagem, não houve química nenhuma da parte de Chris Hemsworth, enquanto Natalie Portman, deu um banho de interpretação (mais uma vez). E focar também na redenção de Thor, cujo foi banido de Asgard por Odin, por ser irresponsável e egoísta, numa busca por redenção e amadurecimento. Ok, de fato, isso ocorreu na HQ, porém o diretor Kenneth Branagh, não quis focar no alter-ego de Thor, Dr. Donald Blake, um talentoso médico, um erro, talvez teríamos uma experiencia melhor da qual tivemos. Vimos também Thor, que com 3 marteladas, ganhou do sentinela de Asgard. (Síndrome de Marvel - Um vilão fraco, que não dura 30seg). Até por que não podemos nem mencionar a participação dos Gigantes de Gelo, como vilão, foram verdadeiros ponta. Enfim, tivemos um filme regular com um astronômico marketing, cuja sensação foi de desapontamento.
É o dinheiro que move o mundo, e com a indústria cinematográfica não é diferente. E foi nessa lei natural que os filmes de super-heróis, ação escatológica e semelhantes ganharam terreno em hollywood. Os chamados ''Blockbusters'' chegam a cada vez mais frequência nos cinemas mundiais, com ou sem cérebro(a maioria sem) tem lá suas vantagens, sendo a principal delas oxigenar financeiramente a indústria. Sou daqueles que pensa que a indústria é grande o suficiente para todos. Tem que haver muitos Blockbusters? TEM! Desde que cumpram seus papeis mercadológicos(oxigenar a industria, propiciando a distribuição de mais filmes independentes) e também, claro, cumprindo as exigências básicas de qualquer obra que pelo menos queira ser considerada um filme. Super-heróis, comédias bestas, aventuras escatológicas etc...Com uma direção competente, roteiro enxuto, atuações honestas e outros pré-requisitos básicos de um cinema de qualidade, que mau tem? Thor é mais um nesta lista infinita de gigantes de orçamento e de cérebro não tão gigante assim. No entanto, cumpri com os requisitos citados acima, e é MARVEL caramba! Não tem que ser sério mesmo...Estou sendo petulante. Um clichê bem usado pode acabar em algo original, um ''Blockbuster'' sem cérebro honesto, que cumpra sua função e realize oque se propõe pode ser um bom passatempo. Entretenimento saudável, bom.
Gostaria de ver mais efeitos para Asgard e os Nove Reinos, além de explorar melhor os outros deuses. O Odin de Anthony Hopkins e a Jane Foster de Natalie Portman não me convencem.
Introdução para a série Thor muito fraca, esperava mais por ter na direção Kenneth Branagh que fez vários filmes clássicos. Os cenários não achei nada a ver, com os piores efeitos possiveis, atuação entao...Não conheço ou talvez não me lembro de algum filme que eu tenha gostado com o ator Chris Hemsworth como ator protagonista, achei um desperdicios de atores como Natalie e Hopkins.
Filme regular, com boa atuação do personagem Thor, porém Loki está excelente e rouba a cena. Asgard está muito bem representada, assim como os personagens Nórdicos. Porém o núcleo da Terra acho fraco e foi inserido de forma forçada, sem muito sentido. A mensagem do filme é excelente. Já o filme sofre um pouco com diálogos excessivos e algumas situações bobas. O roteiro poderia ser melhor, mas é um filme assistível.
É um filme apenas razoável, pois de um lado temos um Thor interpretado de maneira competente e tanto ele quanto sua terra Asgar estão bem caracterizados e ambientados, por outro lado temos um Loki muito frágil e com cara de nerd matemático, uma trupe de guerreiros de Asgar que mais parece os trapalhões e a Natalie Portman em um papel muito superficial, a cidadezinha do Novo México realmente deu na cara que era um cenário montado, mesmo assim ainda trata-se de uma boa introdução de Thor ao mundo dos Vingadores...
Filme fraco! Thor e Jane não tem química neste filme e é um casal extremamente forçado apenas para justificar o desenrolar da narrativa, não recomendo!
O filme não envelheceu bem, completamente descartável dentro do universo cinematográfico da marvel, até porque hoje o "tom" que deram para o Thor é completamente diferente.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa