Batman & Robin
Média
2,1
1782 notas

53 Críticas do usuário

5
4 críticas
4
0 crítica
3
8 críticas
2
11 críticas
1
10 críticas
0
20 críticas
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Supramaty N.
Supramaty N.

5 críticas Seguir usuário

0,5
Enviada em 1 de dezembro de 2015
Para assistir esse filme, você terá que esquecer completamente os dois primeiros. Se gostou do Batman Eternamente, também esqueça ela, aqui tudo é completamente novo.

Se o seriado dos anos 60 tinha um tom engraçado e um pouco de cor, aqui o exagero reina absoluto.
São talentos desperdiçados de atores que já estavam tendo algum reconhecimento de trabalhos anteriores.

Aqui simplesmente os personagens, que tem uma presença forte nos quadrinhos, são colocados de qualquer maneira em atuações que não convencem nem os próprios atores.

Ok, vamos por partes o porquê desse filme é tão odiado por fãs e nem mesmo uma família gosta de assistir.

As situações, aqui não caem no gosto de ninguém. É um malabarismo do começo ao fim que não precisariam ter para chamar a atenção.Chega num ponto que você acaba enjoando porque tira totalmente o foco da aventura.

Humor, tenta ser inocente, mas simplesmente faz você se perguntar se o diretor está querendo tirar com a sua cara. São momentos que irritam porque é constrangedor demais para a vida real e para um filme que não é nem desenho. Até os sons fazem você se perguntar se está assistindo a um filme ou um desenho do Looney Toones.

Atuações mostram que o diretor e quem estava na equipe simplesmente nem estava aí para se iria ficar bom ou não.

Uma Thurman é uma mulher sexy com uma beleza estranha, mas mesmo assim é uma mulher sexy. Porém, aqui ela parece estar fazendo uma audição para o primeiro filme, e não atuando de verdade.

George Clooney, que vinha de um sucesso modesto e conquistando espaço depois da série ER e trabalhado com Robert Rodrigues, quase jogou a carreira no lixo. Ele tinha toda elegância de Bruce Wayne, mas aqui soa como um ator que faz aquelas pegadinhas de câmera escondida. Se fosse outro diretor com certeza seria um dos melhores Batman.

Chris O'Donnell, é o Robin que tenta sair da sombra do morcego, porém a atuação dele lembra um garoto de filmes adolescentes, não consegue de maneira alguma convencer. E para ter uma idéia do quanto esse filme o prejudicou, ele só voltaria a ter um papel de destaque com NCIS Los Angeles.

Alicia Silverstone, o papel dela foi muito cedo para um filme do Batman, mau exploraram os vilões e personagens, e aqui entra mais um antes do tempo. O personagem dela é algo descartável e simplesmente fácil de esquecer.

Arnold Schwarzenegger, se atores com talento já estava estranho nem seria bom comentar o Exterminador do Futuro pintado de azul numas cenas bizarras de arrancar os olhos.
Infelizmente não tem o que salvar nesse filme para defender, pois tudo foi feito as pressas (setembro de 1996 a janeiro de 1997, sendo lançado em Junho de 1997). Há ainda um personagem que nos quadrinhos é muito bem construído, porém aqui ele só grunhi e usa a forma, e sua caracterização é horrível, falo do Bane. Que também não foi bem explorado no filme The Dark Knight Rises, mas pelo menos teve uma presença melhor.

Enfim, assista com a certeza que é um filme B feito as pressas onde nada é levado a sério e as coisas soam de manera bizarra e que te deixa desconfortável.
Wigles Gonçalves
Wigles Gonçalves

1 crítica Seguir usuário

5,0
Enviada em 13 de março de 2022
So pelo fato de mostrar o batmamilo, uma batbundinha e o batcartão, ja deveria ser considerado o melhor filme de todos os tempos.
Mateus R.
Mateus R.

1 seguidor 7 críticas Seguir usuário

2,0
Enviada em 20 de janeiro de 2015
Filme péssimo de doer,Atuações horríveis e Historia bem fraca.
Rafael B.
Rafael B.

3 críticas Seguir usuário

0,5
Enviada em 30 de setembro de 2017
Pouco se salva deste filme. E assistir dublado consegue ser ainda pior. Com efeitos sonoros para quedas, como se o filme fosse uma comédia infantil, tipo Bethoven, realmente não sei o que Schumacher estava pensando, mas certamente queimou heróis e vilões com este filme.
Willyan M.
Willyan M.

4 críticas Seguir usuário

2,0
Enviada em 29 de setembro de 2015
muita zueira filme ruim , se salva a atuação de Uma Truman
Mig Cunha Mo
Mig Cunha Mo

2 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 28 de setembro de 2025
Achei esse filme muito bom se tornou um dos meus favoritos além de batman eternamente e batman o cavaleiro das trevas filme muito bom mas spoiler:
o mais triste é quando o alfred fica doente igual a esposa do sr gelo e também a atuação de alicia silverstone como batgirl é dá hora
TARCISIO BARBOSA FERREIRA
TARCISIO BARBOSA FERREIRA

1 seguidor 3 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 18 de abril de 2020
Esse filme é tão ousado em seu tom cartunesco que chega a ser uma obra de arte incompreendida. Até por mim...
Mas convenhamos que a direção e os figurinos parecem sair de um sonho de criança e vivido por atores f@#a!
titan
titan

4 críticas Seguir usuário

0,5
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
nossa Lilian que comentário infeliz esse seu! O criador
do Batman (Bob Kane) não teve envolvimento nenhum com o filme, pois ele já estava morto há anos! E o Frank Miller (responsável pelo retorno do Batman aos quadrinhos) não teve envolvimento com o roteiro que foi escrito por Akiva Goldsman."O Batman tem que ser charmoso, elegante, porque o Batman é isso!!!" Nossa você não entende NADA do Cavaleiro das Trevas hein! Ele é para ser um cara transtornado!!!!!!!
Gabbriela Manari Carvalho Fonseca
Gabbriela Manari Carvalho Fonseca

1 crítica Seguir usuário

0,5
Enviada em 20 de agosto de 2020
Meia estrela ainda é muito. O filme chega a ser um insulto a todos que defendem a natureza e a vida. Coloca o ambientalista na posição de vilões e na posição de herói o poluidor-devedor, já que o Bruce além de dispensar a conservação e a restauração na América do Sul da degradação causada por si, tenta tapar o buraco dizendo que vai leiloar em uma festa glamourosa um diamante para o jardim botânico local. Mas que o mundo e também América do Sul se lasque não é mesmo, típico pensamento das indústria mais sujas estado unidenses. Ainda por cima diz que a poluição gerada pelos refrigeradores e pelo diesel é necessária, mas naquela época já existiam opções de minimização dos impactos, sendo essa justificativa implantada justamente em uma dessas etapas de minimização. Ele justifica também que a vida humana vêm antes do planeta, da natureza. Mesmo não sendo alegado que deve escolher uma ou outra, pelo contrário, quando é lhe cobrado por não preservar ambas, já que o ser humano não vive sem a natureza. Mesmo que a intenção, com a amostra do telescópio: "o centro de observação de Gottan", fosse a indicação do potencial de viagem espacial. Já sabesse a longo prazo que, por enquanto não tamos como morar em outro lugar, nossa biologia depende da Terra, querendo ou não. Concomitantemente, ainda zombar do ambientalismo colocando fantasias de plantas nas mulheres leiloadas e o próprio uso do leilão de um diamante para criar o jardim botânico, sendo o próprio diamante africano produto clássico de mineração e exploração. Sendo toda essa falta de valor a vida, enfatizado ao contar a valorização material inicial do Bruce com relação as coisas de um museu de elite. Chega a ser comigo ele dizer que protege a vida, luta pela vida. Isso sem falar dos típicos sinais machistas que, realmente, em comparação a clara afronta a ambientalistas e especialistas que verdadeiramente protegem a vida, chega a ser só mais um agravante no meio do conteúdo total que é repulsivo. E posso ainda dizer que esse filme é uma ameaça, pois é capaz de exercer influência na distorção de valores, ao se tratar do batman, incentivando o combate aos ambientalistas e todos os especialistas voltados a áreas que se assemelham. Fica claro, enfim, que parece que o investimento foi fornecido por meio de acordos com empresas poluidoras. Pois tais táticas são coincidentemente comuns aos mesmos, além de ser a única justificativa para uma palhaçada dessas.

E o que mais me preocupa é exatamente esse filme ser tão assistido por crianças, o que maximiza a influência nessas gerações que correm um alto risco de crescerem com uma visão distorcida. Já que vêm o batman como exemplo a seguir.
Animus10001
Animus10001

1 crítica Seguir usuário

0,5
Enviada em 11 de outubro de 2014
Esse filme é tão bom que me deu câncer, em primeiro lugar, vou falar do roteiro: Sofrível, seria o que eu diria se fosse gentil, pois este roteiro, é pior do que tomar uma chifrada nas bolas, história fraca, que demonstra um Batman filha da puta,de tão escroto e cafona que é, uma Batgirl, com um passado distorcido, até pq todas as Batgirls existentes nos quadrinhos são filhas do Comissário Gordon, um Mr. Freeze que lembra um personagem de desenho animado, com a sorveteria, as músicas, etc, uma hera venenosa que tem ligação ñ só com o Bane, mas também com o criador do Bane, isso ñ deveria sequer ser cogitado quando fizeram o filme, pois o Bane desse filme é um retardado, e o Bane original é um gênio, e um Robin que me dá vontade de pular de um prédio.Agora vou falar dos atores: Tirando a sensualidade, de Alicia Silverstone e Uma Thurman, todos são sofríveis, Arnold Schwarzzenegger talvez seja o menos pior, por conseguir interpretar menos mal algumas cenas, porém George Clooney deveria ser enterrado vivo por essa atuação de merda, e Chris O'Donnell continua interpretando o Robin como interpretou em Batman Forever, com merda na cabeça. Agora o figurino e os equipamentos: Tirando o figurino de Uma Thurman e de Arnold S, todos são péssimos, para começar, os "batmamilos" presentes nos trajes do batman e do Robin, o Robin ñ usa o traje clássico que usou em Batman Forever, mas sim, um traje que lembra mais o Asa Noturna (Dick pós Robin) do universo dos quadrinhos New 52 (tirando a capa), a Batgirl não usa a máscara igual a do Batman, ao invés disso usa uma máscara estilo Robin, cobrindo só os olhos, já os equipamentos, parece que o Batman, o Robin, e a Batgirl são um desses atacados que vendem tudo, pois, fala sério, ter até a porra do BAT CARTÃO DE CRÉDITO, se bobear ele tem até uma bat camisinha, ou um bat controle remoto universal, sem falar naquela porra de batmóvel que tem neon, os veículos de gelo, e a moto do Robin, que parece um hotwheels, o Mr. Freeze usa uma arma de gelo gigante, quando na verdade de veria usar uma que parece uma pistola, e seu traje ñ deveria funcionar a base de diamantes, já o furgão dele poderia ser melhor, se não tivesse as pontas frontais, por fim, temos a hera venenosa carregando o feromônio da paixão na roupa ou em um treco de maquiagem, quando na verdade deveria produzir o feromônio. Para concluir, falo sobre os efeitos e ambientação: A Gotham do filme é literalmente um show de luzes, e arquitetura deformada, por exemplo temos trechos do filme, em que vemos o batmóvel passar em direção a um lado, e depois passar em uma ponte superior na direção oposta, os efeitos visuais são tão bons quanto um elefante cagando na tua cara. Concluindo, acho que que se você quer um filme bom do Batman, nunca deve olhar este filme, porém, se você quiser um filme para a criançada (de 4,5 ou 6 anos) pode até olhar este filme, mas, na minha opinião, este filme se caracteriza na seguinte definição, pra quem gosta de merda isto é um prato cheio
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa