Batman & Robin não é filme ridículo, mas também não é bom. As atuações estão boas por parte do Arnold Schwarzenegger, da Alicia Silverstone e da Uma Thurman, porém ruins por parte do Chris O' Donnell e do George Clooney. A fotografia e os efeitos especiais parecem de um filme infantil, tudo colorido e sem nenhuma característica do mundo do Batman, além do roteiro que está ridículo, com várias falas de desenho animado e piadas sem graça. O filme traz uma ideia muito boa, mas mal aproveitada. Porém, teve uma coisa boa nesse filme, porque sem ele, provavelmente não teríamos a trilogia do Christopher Nolan
Esse Batman é talvez um dos mais bem humorados desde a obra original de 1966 na minha opinião. E o bom humor e os absurdos também tal como a obra de 1966. Com certeza temos muitas aventuras a mais para Robin que não são combater os inimigos. Começando pelo racha de motocicleta maluco, e a sobrinha do mordomo de Batman. A mulher Hera (Uma Thurman) é engraçada e o Schwarzenegger pagando o papel de bobo da corte como Homem Gelo, idem. Tudo isso é um tanto quanto diferente e inédito na saga Batman. Mas o filme choca por fazer essa transição radical das obras do Batman nos anos 90 onde tivemos duas grandes interpretações feitas pelo Val Kilmer e o Michael Keaton que dão o ar introspecção tão necessário para interpretar o Bruce Wayne. O Clooney quis foi se divertir evidentemente e O'Donell pegou sua experiência na obra anterior, incrivelmente está muito saltado na tela, o que deveria ser que do Batman. Eu não digo que a obra chegou a beirar o nivel de ridicularidade como temos em obras a la Sharknado mas o diretor pensou com certeza na criançada e se esqueceu o pulso firme, não trazendo o foco para o Bruce Wayne . Esse é o Bruce Wayne mais relax que acompanhei desde o filme de 1966, bem tipico do jeito George Clooney, que viria a ter sucesso em outros estilos de filme como 11 homens e um segredo. Mas aqui o ator pecou seriamente em não se adaptar ao papel de Bruce Wayne, deixando a obra com ar de sacanagem sem fim. Deveria ter feito um curso antes de atuar. Mas a obra tem um saudosismo bacana da época, e não merece ser ridicularizada como gostam de fazer os mais exigentes. A cena na prisão está incrível, os vilões estão demais. Digna primeira aparição da Batgirl na série de filmes do Batman, idem.
Não foi o melhor filme da quadrilogia do Batman, mas também não se garante tanto como o pior. Vemos um Batman cômico, um Robin extrovertido, um Sr. Gelo frustrado e uma Hera Venenosa sensual, está ultima inclusive muito bem interpretada por Una Thurman. O filme teve um bom enredo e o Clooney até tinha uma boa aparência semelhante ao Batman, mas tudo foi por agua abaixo devido ao modo em que foi conduzido. A Batgirl, por exemplo, não teve destaque nenhum. Mas ao menos, o filme procurava descobrir novas coisas, como o Alfred. Bom filme, mas nada de novo.
Parecia tão simples levar o ambiente de HQ para as telas, mas até esse filme quem gosta de Batman se manteve decepcionado. Nem o mestre Tim Burton conseguiu reproduzir a realidade tenebrosa e sombria de Gothan City quanto mais Joel Schumacher. Aguardávamos uma evolução com esse filme e no início do filme até parecia que isso aconteceria, os efeitos especiais eram melhores, o George Clooney tinha mais cara de Bruce Wayne que os anteriores. Esperávamos que a estrela desse filme fosse realmente o Batman e não os vilões como nos filmes anteriores. Com o desenrolar do filme Gothan City vai ficando mais colorida e menos sombria, Batman cria um clima de pastelão com o Robin, os cenários vão perdendo a qualidade chegando ao ponto de parecer que estamos assistindo ao Castelo Ra Tim Bum. Parece que o diretor foi perdendo a mão, sem dizer na fixação que ele tem pela bunda do Batman. Os vilões também convencem apenas no início da fita, Arnold Schwarzenegger e Uma Thurman convencem só no início, depois desandam para o padrão Fox Kids. A Bat Girl estava a passeio nesse episódio, totalmente descartável. Talvez a melhor atuação nesse filme tenha sido a de Alfred com aquela aparência pasteurizada. Quem gosta de Batman tem que passar por esse episódio, quem não é muito ligado pode pular essa parte.
Já tinha olhado o primeiro Batman de 1989 é era bom, então estava passando este na TV e resolvi olhar. Não cheguei a assistir até o final. Era muito ruim!
O filme foi bom devia juntar todos os viloes que apareceram nos filmes do batman e botar em um só contra o batman a mulher gato eo robin e a cidade estando em caos ia ser muito bom mais emfim não achei este fime bom comparado aos outros
Joel Schumacher novamente trouxe um ótimo elenco, e apenas piorou o que havia feito em Batman Eternamente, pouca coisa proveitável, Clooney, Schwarzenegger e Uma Thurman muito aquéns do quem são capazes, além da queridinha dos anos 90, Alicia Silverstone, que nada fez demais, apenas Michael Cough que pela quarta vez seguida interpretou Alfred merece um destaque descente, um roteiro fraco e evolução e desenvolvimento a mesma coisa. Talvez se analisarmos Batman & Robin como um filme de comédia poderemos dar uma nota acima de 4 estrelas, mas como não é o caso, Batman & Robin é um daqueles filmes que nunca deveriam ter sido feitos.
eles dexarao o batman horrivel esse filme foi muito ruim e aquela rolpa do batman meu deus acabo com ele e assim nem pressisava ter feito deixarao le muito ruim!
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade