Este fracasso de ficção científica foi chamado de "monumentalmente estúpido": 20 anos depois, é um dos mais assistidos na Netflix

Produção não foi apenas criticadas pela mídia especializada, mas também foi rejeitada por comunidade científica.

>

"Há um filme tão cientificamente irresponsável que a simples menção de seu título provoca a ira instantânea de inúmeras figuras acadêmicas, de outra forma impassíveis", com estas palavras a revista online Salon dedicou há alguns anos a O Núcleo - Missão ao Centro da Terra.

Trata-se de um blockbuster de ficção científica com um elenco cativante e uma premissa absurda digna de um filme-catástrofe dirigido por Roland Emmerich, embora desta vez não tenha sido ele quem envergonhou Hollywood aos olhos da ciência com a seguinte premissa: "O núcleo interno da Terra parou de girar, e o cientista Josh Keyes precisa descobrir o porquê antes que o mundo literalmente desabe."

Como o Armagedom... mas no centro da Terra

Como você pode imaginar, O Núcleo não é lembrado hoje por sua verossimilhança, nem conseguiu impressionar os espectadores por seus momentos de ação desesperada no estilo Armagedom, o que claramente deve ter sido uma referência para seus criadores (aqui, em vez de explodir bombas em um asteroide, eles o fazem no centro da Terra).

Na verdade, o sucesso de bilheteria é considerado um fracasso colossal, comparável às catástrofes apresentadas em seus 135 minutos de duração, arrecadando apenas 74,1 milhões de dólares com um orçamento de 85 milhões. Mas seu roteiro era tão ridículo que a imprensa especializada da época não mediu palavras e a chamou de "monumentalmente estúpido". Esta é uma citação do The New York Times, mas os demais não foram mais gentis. No entanto, 22 anos depois, O Núcleo é um sucesso no streaming.

O filme ficou entre os seis mais assistidos da última semana em vários pontos da Netflix, com pouco mais de 4,5 milhões de visualizações, provando mais uma vez como o público é louco por filmes de desastre - independentemente de sua qualidade.

Um filme bem pipoca, mas não muito científico

Um professor descobre o que ninguém mais na NASA e no resto do governo foi capaz de ver com todos os seus equipamentos caros. Asso, ele deve se unir e salvar o mundo de uma ameaça global iminente em uma missão suicida que envolve sacrifícios heroicos e soluções de última hora que são um tanto deus ex machina. Em suma, um filme bem pipoca para relaxar e se deixar levar pela história maluca, mas, assim como este servidor, pode fazer você se perguntar mais tarde se algo apresentado aqui tem algum fundo de verdade.

Muitas coisas irreais, mas uma fuga da premissa básica

O Núcleo é uma dessas histórias de ficção científica tão absurdas que fazem os especialistas corarem, como Moonfall ou 2012, ambas dirigidas pelo nosso queridíssimo Roland Emmerich. Isso se deve a vários motivos:

"Marca-passos param de funcionar instantaneamente, causando a morte de centenas de pessoas em um único segundo, aparelhos eletrônicos começam a quebrar e eletrocutar seus donos, pássaros perdem a capacidade de navegar e colidem com pessoas e prédios, diversas tempestades irreais destroem monumentos e um hacker solitário controla a internet para esconder a verdade de um público em pânico", apontam os cientistas.

Qual é a principal falha do The Core?

Tudo isso é absurdo, mas não tanto quanto sua base: "A premissa subjacente não está totalmente correta", disse Sidney Perkowitz , professor de física na Universidade Emory, ao Salon. "No filme, eles descrevem a Terra como sendo cercada por um 'campo eletromagnético' que é interrompido quando o núcleo para de girar. Essa é uma nomenclatura equivocada. Na realidade, é um 'campo magnético'. Esse é o principal erro científico em toda essa discussão. É o campo magnético que nos dá os polos e tudo o mais", acrescenta, explicando que, por esse motivo, é inviável que dispositivos eletrônicos parem de funcionar repentinamente por causa dele.

O Núcleo está disponível na Netflix.

*Conteúdo Global AdoroCinema