Ao Cair da Noite: Críticas - Página 5

Esse é um filme que não vai agradar a todos, calmo mas com ápices de terror, principalmente no final, e esse que é inesperado e abrupto, com uma sensação de confusão muito forte, com boas atuações, um enredo muito bem efetivado, uma violência chocante e atormentadora, com uma ótima mixagem de som, porem ele apresenta fortes problemas como a sua lentidão que acaba atrapalhando a experiencia em seu todo.

Depois que um apocalipse misterioso deixa o mundo com poucos sobreviventes, duas famílias são forçadas a compartilhar uma casa e fazer uma incômoda aliança.

acredito que não deva entender muito bem de filmes porque a crítica elogiar um filme lixo desse não dá para entender um filme totalmente sem sentido com o final que fica totalmente perdido não gostei e acho que foi uma perda de tempo🌟🌟

Filme muito bem elaborado com cenário bastante simples e apenas 6 atores e um cachorro., além da ponta de 2 outros atores. Estória se passa em um mundo pós devastação mundial não explicada e uma família tenta se preservar contra uma doença mortal, até que um homem tenta invadir a sua propriedade e após verificarem que ele não está infectado, irão tentar uma parceria para aumentar a chance de sobrevivência trazendo sua esposa e filho. Final desolador e sem esperança.

Calma pessoal! Muitas vezes as análises do AdoroCinema são fraquíssimas, mas esta ficou clara ao expor que não é o filme pra quem gosta de monstros ou espíritos. O enredo peca ao não introduzir da melhor forma um contexto prévio, mas a mudança e a quebra entre cenas de suspense, deixa claro o sonambulismo do garoto, como sintoma da doença e assim por diante o filme se constrói. Longe de ser um excelente filme, mas vale conferir o cerne do longa.

Uma péssimo filme, perda de dinheiro e tempo.
Decepcionante... parecia bacana no trailer e na sinopse. Mas não tem nada a ver.
Um conselho, NÃO ASSISTA!

Aqueles famosos filmes que se estragam no final, nunca mais assisto um filme levando em consideração a avaliação do AdoroCinema, decepção de filme.

CRÍTICA QUE FIZ A UM COMENTADOR INTELIGENTÍSSIMO KKKKK
SIM, mas isso não desfaz a falta de lógica do enredo, que é pobre e cheio de falhas. Basta que nos perguntemos os porquês e veremos que tudo foge a qualquer bom senso. Por que eles não procuraram ajuda? Como eles chegaram a essa condição? Qual o motivo do medo exacerbado, forçado do ponto de vista de direção, se as razões não são apresentadas? É crível pensarmos que uma família minimamente civilizada reagiria daquela forma, irracional, diante de um problema sério, tendo à sua disposição um telefone, inclusive sem fio, portanto com energia à sua disposição, meio de transporte, etc., ao invés de procurar ajuda médica e policial? Ele foi pegar a outra família com interesse no que poderia agregar; então, por que nao foi procurar ajuda na cidade? Você põe no enredo conteúdo não dado no filme, e, ainda assim, não plausível do ponto de vista lógico. Tudo isso para costurar as cenas e apresentá-las assentadas num enredo coerente. Por exemplo, você diz que a família tenta viver ou sobreviver a alguma coisa do lado de fora. O quê mesmo? E por que eles se expõem? O que causa a mazela física? Um animal, uma assombração kkkkk? Não há terror psicológico que reverberaria na expectativa do telespectador, justamente porque não há uma história que, mesmo não apresentada de uma vez só, servisse de base para fomentar na imaginação das pessoas possibilidades de ações, que, aí sim, causariam nelas efeitos psicológicos.

Cara, esse clima de paranoia que você diz que o filme retrata com primazia, não parece ser verdadeiro, a não para você. Na sessão que eu assisti, as pessoas sequer se envolveram nesse clima, e todos estavam falando sobre a falta de sentido que pudesse envolver as pessoas e granjear delas os devidos afetos e sentimentos. A verdade é que ele é um filme opaco nesse ponto e se apresenta no final com no sense, simplesmente. Afinal, qual é a história do filme? Vemos pessoas agindo quase que por agir, sem uma razão óbvia do ponto de vista da natureza e intelecção humanas, e por isso mesmo deixa o filme sem o tempero necessário.

Ah, mas o diretor queria mostrar como as pessoas podem se comportar em situações-limite kkkkkkkkkkk Mas, então, faça isso com um enredo crível. Sem falar que mesmo em situações-limites, não vemos pessoas agindo de forma tão medíocre. Ainda mais quando consideramos que ações foram tomadas não em situações repentinas, mas de forma pensada.

Mas você é o cara para salvar esse filme-cocô kkkkkkk E ainda tem a destemida coragem de indicar o filme, mesmo sabendo que a esmagadora maioria se decepcionou com ele: não porque não compreenderam o sentido do filme, mas porque ele não faz sentido algum. Nem do ponto de vista intelectual, nem do ponto de vista psicológico. Então tá havendo alguma coisa no mundo, mas as famílias não conversam sobre elas. O filme não tem começo, pois ele é opaco, o meio é péssimo, e o fim a cereja do bolo da latrina do Rei Salomão.

Você deve ter percebido a competência do diretor para produzir reações no público: todo o efeito vinha do barulho da madeira da casa, que até era chato de tão barulhento kkkkk

o nome do filme é baseado num filme antigo de terror muito bom, isso estraga um filme ótimo, deixando um filme horrível como esse com o titulo,fui assistir achando que era um remake do Ao Cair da Noite e é um filme totalmente nada haver.

Ainda fico me perguntando quem produz, distribui e gosta desse filme de BOSTA!
Não gaste seu tempo, tampouco seu dinheiro.
O FILME É PÉSSIMO!